二战初期德军占据着不少优势，可希特勒在以后的战役中不断犯错，诸如敦克尔刻撤退。令德军最终失败。
答友如果回答更详细专业我一定会采纳。
首先明确他在战争初期的战略是没错的。
1，众所周知的敦刻尔克撤退，地形不利只是借口罢了，实际是因为希特勒不想惹恼英国，想和他停战，自然不想让他死得太惨，而且就算让他们跑了，也没武器可以用，皇家海军也表示不能保证可以及时拦截德军登陆，一个师解决问题不夸张，通常人们会将其归结为不列颠空战失利，但这只是最不重要的因素，顺带提一下，他固执报复性攻击城市是空战中的错误，对英国失败最主要的因素还是因为希特勒不想打英国，他只想着苏联，对海狮计划不闻不问，当然英国情报部门也有很大功劳。
2，支援意大利是错还是对，也无法定论，他的另一个错误就是在随后的侵苏战役中了。希特勒固执己见地强力要求横扫乌克兰再打莫斯科，因为勃劳希契和哈尔德都支持他，这也暂且不论。但是后来返回时决心要打了居然还推迟，而且大雨连绵中胜利已经渺茫却还是进攻，这是严重的错误。后来的斯大林格勒战役则是希特勒“死战不退”防御方针的又一个体现，随后的防御战中也多次体现，他是个门外汉却老是搅局，不给部下自由空间，又不让部下了解战局，这实际上是库尔斯克失败的原因之一。库尔斯克会战的推迟则是最主要的原因。
3，北非战场，他太高估隆美尔了，如此的兵力差距居然还让他进攻，失败不可避免。到突尼斯了，这时应该果断下令撤退，而他则再一次要求死守，白送了那26万人，这些本可以用来防御意大利。
4，到了后期，他不相信所有将领，听不进任何话，加速了他的失败。
5，接下来是别的原因，首当其冲的自然是犹太人问题，这让德国损失了大量人才，劳动力和兵源，反犹应该在胜利后再施行。
6，太注重装甲师的数量，将10个装甲师拆成20个师，每个师只增加一个步兵团，数量上多了，但战斗力大大下降，还要为每个师提供相应的后勤保养，让德军本来糟糕的补给雪上加霜。
七，没有全力支持装甲部队，这在苏联领土上就吃惊了苦头。
8，将维修工厂后撤，这样就大大降低了机动部队的战斗力，战车得不到及时的补给，往往一个师只有四分之一的部队可以参战。
9，他通常有好点子，但不注重实际，对部下只能听取进攻时的一些改进方案，任何异议都是无效的，这些好点子也常常化为泡影，比如第二次阿登战役。
10，老是喜欢采取折中方案，往往使两个优点一个也没了，尤其是诺曼底。
我很不同意以上人的看法，对美国宣战可以避免？？？？？这是无可奈何之举，何来可以避免？
多线作战？？？？打苏联时西线并无战事，多线作战是后话，不是他本人的错
还有不发展航母？？？？？这不是希特勒本人的意思，是戈林对舰载机的掠夺，德国本来可以有5艘航母参战，但一推再推，到最后一艘都没有参战。
关于希特勒防御错误我只列举了一些，诺曼底登陆后的法国之战也是一次经典的体现。
德国发展航母是为了给公海舰队防空，更多的是为了打商业战争，它们每艘都有独自作战能力并不一定要有驱逐舰配合，打个比方就说齐柏林号，航速高达35节，150MM舰炮林立，很显然是独立作战的航母，它们会给大西洋补给线带来一次海啸。所以我有所否认下一楼对德国航母的评价。
另外对于先打基埔还是莫斯科至今还有争论，各有各的优缺点，但是先基埔对于希特勒死守死攻战略来说未来的损失是无可估量，而莫斯科先下短期来看没捞到什么，但从长远来看更有用，到时再南下那些苏军士气低落只有等死了，这个包围圈就更大了。
1，众所周知的敦刻尔克撤退，地形不利只是借口罢了，实际是因为希特勒不想惹恼英国，想和他停战，自然不想让他死得太惨，而且就算让他们跑了，也没武器可以用，皇家海军也表示不能保证可以及时拦截德军登陆，一个师解决问题不夸张，通常人们会将其归结为不列颠空战失利，但这只是最不重要的因素，顺带提一下，他固执报复性攻击城市是空战中的错误，对英国失败最主要的因素还是因为希特勒不想打英国，他只想着苏联，对海狮计划不闻不问，当然英国情报部门也有很大功劳。
2，支援意大利是错还是对，也无法定论，他的另一个错误就是在随后的侵苏战役中了。希特勒固执己见地强力要求横扫乌克兰再打莫斯科，因为勃劳希契和哈尔德都支持他，这也暂且不论。但是后来返回时决心要打了居然还推迟，而且大雨连绵中胜利已经渺茫却还是进攻，这是严重的错误。后来的斯大林格勒战役则是希特勒“死战不退”防御方针的又一个体现，随后的防御战中也多次体现，他是个门外汉却老是搅局，不给部下自由空间，又不让部下了解战局，这实际上是库尔斯克失败的原因之一。库尔斯克会战的推迟则是最主要的原因。
3，北非战场，他太高估隆美尔了，如此的兵力差距居然还让他进攻，失败不可避免。到突尼斯了，这时应该果断下令撤退，而他则再一次要求死守，白送了那26万人，这些本可以用来防御意大利。
4，到了后期，他不相信所有将领，听不进任何话，加速了他的失败。
5，接下来是别的原因，首当其冲的自然是犹太人问题，这让德国损失了大量人才，劳动力和兵源，反犹应该在胜利后再施行。
6，太注重装甲师的数量，将10个装甲师拆成20个师，每个师只增加一个步兵团，数量上多了，但战斗力大大下降，还要为每个师提供相应的后勤保养，让德军本来糟糕的补给雪上加霜。
七，没有全力支持装甲部队，这在苏联领土上就吃惊了苦头。
8，将维修工厂后撤，这样就大大降低了机动部队的战斗力，战车得不到及时的补给，往往一个师只有四分之一的部队可以参战。
9，他通常有好点子，但不注重实际，对部下只能听取进攻时的一些改进方案，任何异议都是无效的，这些好点子也常常化为泡影，比如第二次阿登战役。
10，老是喜欢采取折中方案，往往使两个优点一个也没了，尤其是诺曼底。
我很不同意以上人的看法，对美国宣战可以避免？？？？？这是无可奈何之举，何来可以避免？
多线作战？？？？打苏联时西线并无战事，多线作战是后话，不是他本人的错
还有不发展航母？？？？？这不是希特勒本人的意思，是戈林对舰载机的掠夺，德国本来可以有5艘航母参战，但一推再推，到最后一艘都没有参战。
关于希特勒防御错误我只列举了一些，诺曼底登陆后的法国之战也是一次经典的体现。
德国发展航母是为了给公海舰队防空，更多的是为了打商业战争，它们每艘都有独自作战能力并不一定要有驱逐舰配合，打个比方就说齐柏林号，航速高达35节，150MM舰炮林立，很显然是独立作战的航母，它们会给大西洋补给线带来一次海啸。所以我有所否认下一楼对德国航母的评价。
另外对于先打基埔还是莫斯科至今还有争论，各有各的优缺点，但是先基埔对于希特勒死守死攻战略来说未来的损失是无可估量，而莫斯科先下短期来看没捞到什么，但从长远来看更有用，到时再南下那些苏军士气低落只有等死了，这个包围圈就更大了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-01-17
希特勒的失误很多，本身不具有多少军事才能而瞎指挥造成的。他的主要失误：
1敦克尔克大撤听戈林吹嘘命令装甲部队停止追击而让空军解决退放走了英法三十万大军，为后来埋下了隐患。
2不列颠空战，突然下令空军轰炸伦敦，导致英国空军有时间喘息，最终没能实现“海狮”登陆计划
3闪击苏联，导致两线开战放了兵家大忌
4视北非战场为二流战场没能给隆美尔需要的，导致北非战场的失败。要是德国拿下北非可以进入中东于日军会师到时从中东北上进攻苏联即使冬季到来德军也可以进可攻退可守
5保如斯第六集团军被合围，希特勒即给不了支援又不让其突围最终导致二十二万的第六集团军只剩九万人而且投降了
6古德里安攻打莫斯科已经推进到据说望远镜里可以看到克林母林宫的苏联红旗，而这时希特勒又让古德里安南下帮助龙德斯泰特攻打基辅。最终失去了拿下莫斯科的最佳时机…
…
1敦克尔克大撤听戈林吹嘘命令装甲部队停止追击而让空军解决退放走了英法三十万大军，为后来埋下了隐患。
2不列颠空战，突然下令空军轰炸伦敦，导致英国空军有时间喘息，最终没能实现“海狮”登陆计划
3闪击苏联，导致两线开战放了兵家大忌
4视北非战场为二流战场没能给隆美尔需要的，导致北非战场的失败。要是德国拿下北非可以进入中东于日军会师到时从中东北上进攻苏联即使冬季到来德军也可以进可攻退可守
5保如斯第六集团军被合围，希特勒即给不了支援又不让其突围最终导致二十二万的第六集团军只剩九万人而且投降了
6古德里安攻打莫斯科已经推进到据说望远镜里可以看到克林母林宫的苏联红旗，而这时希特勒又让古德里安南下帮助龙德斯泰特攻打基辅。最终失去了拿下莫斯科的最佳时机…
…
第2个回答 2012-01-20
希特勒犯的错误实在是太多了，就列举几个重点吧。
首先他最大的错误就是不该发起战争。
在敦刻尔克下令停止对英法联军进行进攻导致了英法部队奇迹的从敦刻尔克成功大撤退。
在没有完成攻占英国的前提下就进攻了苏联，导致最终两线作战。
在北非没有给隆美尔系条绳子，导致非洲军团最终全线溃败。
在苏联进入到严冬不许不对撤退导致数十万部队冻死饿死，最终还是撤退了。
就不应该和意大利结盟。
当盟军在诺曼底成功登陆的时候希特勒不准将加莱的精锐部队调往诺曼底。
战争前期不允许44式突击步枪大量生产。
不应该杀害犹太人，应该发动犹太人为德意志的战争服务。
没有大力支持原子弹的研究导致进度缓慢。
主要重点就这么几个，细说的话那就更多了。
首先他最大的错误就是不该发起战争。
在敦刻尔克下令停止对英法联军进行进攻导致了英法部队奇迹的从敦刻尔克成功大撤退。
在没有完成攻占英国的前提下就进攻了苏联，导致最终两线作战。
在北非没有给隆美尔系条绳子，导致非洲军团最终全线溃败。
在苏联进入到严冬不许不对撤退导致数十万部队冻死饿死，最终还是撤退了。
就不应该和意大利结盟。
当盟军在诺曼底成功登陆的时候希特勒不准将加莱的精锐部队调往诺曼底。
战争前期不允许44式突击步枪大量生产。
不应该杀害犹太人，应该发动犹太人为德意志的战争服务。
没有大力支持原子弹的研究导致进度缓慢。
主要重点就这么几个，细说的话那就更多了。
第3个回答 2012-01-17
第一，排挤犹太人，把犹太人的著名科学家都赶到美国去了（比如爱因斯坦）。
第二，希特勒很迷恋巨舰大炮这种跟不上潮流的武器。结果德国所制造出来的军火单个威力很大但是产量低结构复杂难以形成规模（比如虎式坦克）。
第三，个人刚愎自用，经常做一些不可理喻的事，从而让敌人得到获得喘息的机会（比如曾经强烈要求把ME262给改装成轰炸机）。
第四，两线作战导致补给线拉的很长。法国投降后，北非和东欧两个战场导致了兵员以及补给的大量消耗。
第五，不应该跟苏联和美国这样的工业基础强大资源丰富的国家玩消耗战。当初攻打苏联的时候一开始节节胜利，后来莫斯科的冬天提前来的很早，后勤没准备好御寒装备导致进攻速度大为下降，从而让敌人得到了喘息的机会。
第二，希特勒很迷恋巨舰大炮这种跟不上潮流的武器。结果德国所制造出来的军火单个威力很大但是产量低结构复杂难以形成规模（比如虎式坦克）。
第三，个人刚愎自用，经常做一些不可理喻的事，从而让敌人得到获得喘息的机会（比如曾经强烈要求把ME262给改装成轰炸机）。
第四，两线作战导致补给线拉的很长。法国投降后，北非和东欧两个战场导致了兵员以及补给的大量消耗。
第五，不应该跟苏联和美国这样的工业基础强大资源丰富的国家玩消耗战。当初攻打苏联的时候一开始节节胜利，后来莫斯科的冬天提前来的很早，后勤没准备好御寒装备导致进攻速度大为下降，从而让敌人得到了喘息的机会。
第4个回答 2012-01-17
第一，打完波兰，分兵两路，打西欧的同时不该去招惹苏联！树敌太多
苏德战场：在8月将中央集团军分兵两路，北上打列宁格勒，南下打乌克兰。失去了进攻莫斯科的黄金时间，导致远东集团军得以有足够时间进行防御莫斯科！
征战法国：让33万联军从敦刻尔克撤退。以至于44年D日这批人从诺曼底回来。
大不列颠空战；过度听信德国空军元帅戈林，单一的进行空战，并在轰炸期间，转移了轰炸的主要目标！地面让主力去打苏联，以至于“橙色计划”没有实施。
海战：信仰巨舰！没有发展航母！然后战舰出行距离远，数量单一。让俾斯麦这样的重量级武器被围歼！
北非：对隆美尔支持不够，以至于隆美尔补给跟不上。阿拉曼一败！一溃千里！
后期：迷信大西洋壁垒。国内盖世太保横行，将隆美尔等名将冷落
还有一点客观因素选择盟友不对！！
苏德战场：在8月将中央集团军分兵两路，北上打列宁格勒，南下打乌克兰。失去了进攻莫斯科的黄金时间，导致远东集团军得以有足够时间进行防御莫斯科！
征战法国：让33万联军从敦刻尔克撤退。以至于44年D日这批人从诺曼底回来。
大不列颠空战；过度听信德国空军元帅戈林，单一的进行空战，并在轰炸期间，转移了轰炸的主要目标！地面让主力去打苏联，以至于“橙色计划”没有实施。
海战：信仰巨舰！没有发展航母！然后战舰出行距离远，数量单一。让俾斯麦这样的重量级武器被围歼！
北非：对隆美尔支持不够，以至于隆美尔补给跟不上。阿拉曼一败！一溃千里！
后期：迷信大西洋壁垒。国内盖世太保横行，将隆美尔等名将冷落
还有一点客观因素选择盟友不对！！
