如题所述
可以说，郭沫若在文学上的造诣完全和人品大相径庭，文学地位越高，被骂得越惨，这完全是他人品惹的祸。在文学领域，特别是甲骨文研究上，郭沫若的确是起到了不可替代的重要作用，但是这决不能掩盖亦或是弥补他人品的缺陷。因此，即使他是很有名的文学家，也不见得就受到尊重。
若不研究他的私下生活，单单以他文人的身份去了解他，那么郭沫若就是典型的大文豪，他在文学上的造诣是极大的，同时也给文坛做出了极大的贡献。但是就是这样一个文学巨匠，却没有被文化涤荡净化了品格。在我们常识范围内，认为文人定是精神世界的引路者，用他们的学识和见识引导人们，然而郭沫若的出现，才让人们明白，原来郭沫若虽然诗词才赋造诣很高，但在时态趋势不断变化时，选择隐让、接受，甚至迎接，妥实是一名投机分子。
郭沫若的品行一直被人诟病，伴随着他才华横溢的标签，“品行不端”也成为他身上的第二大标签。按道理来说，“瑕不掩瑜”，即使这个人身上有点臭毛病，只要不影响他人，其实倒也无所谓。但是，郭沫若却不符合这个条件，他身上的“瑕”完全和优点相当的，甚至他的品行使其坏的风评更盛。他是完全的投机分子，在利益的驱使下，即使在自己好友深陷囹圄，他不仅不帮，甚至还反踩一脚，这种做法实在是吃相难看。
文人分两类，一种是傲骨，另一种就是懦弱。巧了，郭沫若将后者表现得淋漓尽致。在时局当下，他的表现就是趋炎附势，完全撇清不利于自己的一切因素，甚至迎合趋势，一点不爱惜羽毛。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
