如题所述
古语讲:知己知彼,百战不殆。知己知彼,这里边有一个主动了解对方的意思。两国交战,必须做足前戏,熟悉对方的情况,摸清对方的底细,如此方有决胜的把握。如果人家打到眼前,火烧眉毛的时候,还不知道对方是哪里来的,那就不只是被动了,而是愚蠢至极。讽刺的是,晚清的皇帝与官员经常犯这种愚蠢的错误。
1842年5月,英军从浙江继续北上,直逼北京,清廷大震。道光皇帝慌忙中下了一道令后人啼笑皆非的谕旨。在这道谕旨中,道光问了六个问题。
一、英国究竟在什么地方?
二、为什么英国人要卖鸦片给我们?
三、印度人在他们军队里干什么?
四、他们怎么会有个22岁的女人做国王?
五、国王结婚了吗?
六、义律真的回国了吗?
实话说,以当时的情况,这几个问题,除了最后一个问题可以理解外,其他问题都显得很愚蠢。因为,当时中国与英国已经打交道多年,卖鸦片也不是一年两年了,林则徐还专门到广东禁过烟。要知道,林则徐可是开眼看世界的第一人。即使拥有如此“开眼”的大臣,道光仍然对英国一无所知。英国人打到眼前了,还在问人家究竟在什么地方。
道光的无知只能说明两个问题,一个是受到了大臣的蒙蔽与欺骗,二是大臣也是无知愚蠢的。事实上,二者兼而有之,大臣同样也是愚蠢的。
在道光的“六问”前,两江总督裕谦正在浙江沿海一带全力阻击英军。这个草原出身的蒙古人,有着非凡的自信。他的自信来源于两点,一是自己生于草原将军世家,祖辈都有着不凡的武功,相信武功定会遗传给自己。二是他相信英国人没有多少战斗力,英国人的腿根本不能打弯。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2018-12-03
鸦片战争前,林则徐曾设法购买洋枪洋炮用以抵御南方外侵,上书道光帝,道光帝曾批驳他:可恶,无理!当年的中国人,沉浸在“天朝上国”,“万国来朝”的梦境里,闭关锁国,认为“天朝上国,物产丰富,不需同外人通商”。
后来,第二次鸦片战争后,以张之洞,李鸿章,左宗棠,恭亲王等人为代表的开明地主阶级,也就是晚清的高官,主张“中体西学”,即学习西方先进技术,但是维持目前的封建制度。甲午战争的失败表明,这种只学外表,是一种极其愚蠢的做法。当年清军虽有号称亚洲第一舰队的北洋舰队,但在封建制度下,军队毫无斗志,军民没有积极性,纪律散乱。据日本在当年开战前的某些文献记载,清军甚至在炮台上晾衣服。打仗时,由于炮弹制作粗劣,塞不进炮里,只能现场用工具打磨后勉强使用。
再后来,由于甲午中日战争的战败,中国人意识到还要学习西方的政治制度。以康梁等人为代表的资产阶级改良派登上政治舞台,上书光绪帝,要求设议会,鼓励实业,兴办学校,变法图强。受到光绪皇帝的支持后,维新派人士开始进行西化的政治改革。但是这次变法触动了慈禧等顽固派的利益,势力强大的顽固派将戊戌六君子杀害,把光绪皇帝囚禁起来,康有为,梁启超也只能逃往国外。
总的来说,中国近代从来不缺少有改良思想的爱国主义者,但是他们势力过于弱小,又受阶级局限性,根本无法使中国富强。而顽固派始终掌握实权,光绪皇帝在慈禧太后的统治下又是个虚君。所以,中国没有强大起来,内因就是有这些顽固派反对新的思想主张。本回答被网友采纳
后来,第二次鸦片战争后,以张之洞,李鸿章,左宗棠,恭亲王等人为代表的开明地主阶级,也就是晚清的高官,主张“中体西学”,即学习西方先进技术,但是维持目前的封建制度。甲午战争的失败表明,这种只学外表,是一种极其愚蠢的做法。当年清军虽有号称亚洲第一舰队的北洋舰队,但在封建制度下,军队毫无斗志,军民没有积极性,纪律散乱。据日本在当年开战前的某些文献记载,清军甚至在炮台上晾衣服。打仗时,由于炮弹制作粗劣,塞不进炮里,只能现场用工具打磨后勉强使用。
再后来,由于甲午中日战争的战败,中国人意识到还要学习西方的政治制度。以康梁等人为代表的资产阶级改良派登上政治舞台,上书光绪帝,要求设议会,鼓励实业,兴办学校,变法图强。受到光绪皇帝的支持后,维新派人士开始进行西化的政治改革。但是这次变法触动了慈禧等顽固派的利益,势力强大的顽固派将戊戌六君子杀害,把光绪皇帝囚禁起来,康有为,梁启超也只能逃往国外。
总的来说,中国近代从来不缺少有改良思想的爱国主义者,但是他们势力过于弱小,又受阶级局限性,根本无法使中国富强。而顽固派始终掌握实权,光绪皇帝在慈禧太后的统治下又是个虚君。所以,中国没有强大起来,内因就是有这些顽固派反对新的思想主张。本回答被网友采纳