同样是造反夺得皇位，为何朱棣的骂名比李世民多？

主要原因就是对待文人的态度不一样。李世民虽然是通过一个著名的事件拿到了通往至尊之位的钥匙，之后又通过逼迫的方式让老爹退位了，但是，他整体上是善待文人和大臣的，所以，历史的史书都是文人编纂的，所以，文人就把他往好里面写，所以，李世民就是一个很正面的形象。而朱棣却没有善待文人，自己杀了方孝孺，之后就诛其十族，可见之狠，所以，文人就会写文章骂他。

第二个就是李世民相对而言更加合法一些。李世民夺取的是自己的兄弟位置，虽然有的时候是让人觉得挺可恨的，但是，在没有登基之前，一切皆有可能。所以，很多人就对他还是比较善意的。但是，朱棣是在自己的侄子建文帝已经登基之后，再起兵就有点说不过去了，所以，朱棣是一个乱臣贼子的形象，深入百姓的心中。

第三个就是两个人功绩不同。李世民的功绩就不要说了，连丞相这样的职位已经不能满足于他了，可见功劳之高。正是因为这个，才让李建成感受到了威胁，之后才对其进行打压，导致了李世民的反击，最终实现了登基。而朱棣则不是，虽然是早早被封为燕王，但是，没有任何可以夸耀的战功，而朱元璋则是一致认为这个皇位就是朱标的，不是他的，就是他的儿子的，没有朱棣什么事情的。朱棣起来就是造反。

正是因为李世民处理问题的方式与朱棣差距很大， 所以才导致了两个人的评价差距很大。你觉得李世民的好还有哪些表现？