如题所述
英国在第一次鸦片战争中，只派出了三千士兵。对于大清而言，只是疥癣之疾，不是心腹大患。应为，他们虽然能摧毁中国近海防御，但不可能直捣黄龙，如果弃船登陆，英国人的优势就会减半。一旦到了陆地上，他们盲人瞎马，很容易被切断后路，从而被活活困死。然而，大清必须发奋图强，要图强，就得变法。
1。整顿吏治，整顿内政。
2。开办新学，培养人才，提高公众素质。
3。购买武器，聘请教官，操练新军。
4。积极参加邦交斡旋，结盟并牵制各大国。
5。鼓励通商，开化国人。
以上为总纲，具体情况，具体分析。
1。整顿吏治，整顿内政。
2。开办新学，培养人才，提高公众素质。
3。购买武器，聘请教官，操练新军。
4。积极参加邦交斡旋，结盟并牵制各大国。
5。鼓励通商，开化国人。
以上为总纲，具体情况，具体分析。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-01-13
当时中国处于极为不利的状况：1.几十年的闭关锁国使中国军备落后 2.鸦片政府官员和士兵战斗力和志气下降 3.当时封建的社会性质与资本主义不能相抗争！
英国人打开中国大门的时候,中国醒悟已经晚了
所以,就当时情况做的只能是
1.立刻禁烟
2.整顿军队和内政
3.吊起士兵的士气 尽量提高战斗力
太晚啦.................................................
英国人打开中国大门的时候,中国醒悟已经晚了
所以,就当时情况做的只能是
1.立刻禁烟
2.整顿军队和内政
3.吊起士兵的士气 尽量提高战斗力
太晚啦.................................................
第2个回答 2012-01-07
没什么好办法，当时的军队战斗力严重衰弱，更关键的是面对西方的‘坚船利炮’往往未战先溃。英国掌握制海权能从容组织进攻与撤退而无后顾之忧，他们的炮无论在射程还是威力上都远大于清军的装备，在当时火枪精度很差的情况下大炮的作用具有决定性，因此打阵地战是很吃亏的。所以只能打游击战，与其拼消耗，打仗就是拼钱，一直拼到英国没钱。
第3个回答 2012-01-07
向与英国矛盾激化的西方列强（如法国）购买先进武器，紧急武装和训练有作战能力的军队（英国的远征军只不过有几千人，而中国却拥有40万大军，武装3万人足够了），任命林则徐为抗英总督，派遣海军切断英国人的退路，然后以逸待劳，一举击破远道而来疲惫不堪的英国人。
第4个回答 2012-01-07
我的观点是鸦片战争不可避免,英国通过这场战争看清了中国的实力.也就是说它是在试探.倒是什么第二次鸦片战争,甲午战争等可以避免.方法就是中国在鸦片战争是拼尽实力,打胜这场仗.让列强忌惮.(就想非洲的埃塞俄比亚)
