请大家评论下明朝 清朝的 要详细不要说什么康乾盛世

最好说科技 经济发展水平来看 武器发展方面看 你是满族人给我滚蛋不要回答

明朝
政治:重建汉族政权,以理学为官方意识形态;绝对君权盛极而衰,文官势力极度膨胀,党争频繁;重建东亚封贡体系。
经济:近世商品经济和城市手工业的全盛时代,出现资本主义萌芽;融入早期全球化的贸易体系,并且居于绝对中心的地位。
文化:科举文化鼎盛;心学等各种人文主义思潮兴起,形成第二次百家争鸣;市民文化的全盛时代,出现时尚文化;第一次西风东渐。
社会:人口增长较快且流动频繁;教育普及;四民界限模糊,商人地位有很大提高;人欲解放,物欲横流;市民斗争意识觉醒,常有抗议性的民变。

满清中前期
政治:施行满洲部族统治,绝对君权被空前强化,文官势力弱小。
经济:商品经济和城市手工业非常发达,资本主义生产关系进一步发展;以晚明流入的大量白银为通货;厉行海禁,国际贸易规模大幅度缩小。
文化:雉发易服;官方大肆禁锢思想,各种社会思潮归于沉寂;压制民间科学技术的发展;士人转而对历代文化进行系统整理。
社会:人口增长极快,官商结合垄断社会资源,人民普遍贫困;晚明觉醒的市民斗争意识被扼杀;民间多有秘密结社。

满清后期
政治:满洲贵族权力受到削弱,汉族官僚逐渐掌握权力;中央对地方的控制能力减弱;西方势力开始左右中国政局,政治体制开始近代化。
经济:传统小农经济受到冲击,民间手工业受到沉重打击,逐渐卷入资本主义世界市场,民族资产阶级开始形成。
文化:西方思潮大量涌入中国,强烈冲击传统意识形态,出现近代政治与文化理念。
社会:传统社会结构被打破,社会各阶层矛盾尖锐,民间势力介入政治。

参考资料:《国史大纲》

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-01-08
明朝的科技发展很不错的,因为整个政府非常注重科技发展,尤其是明朝初期,后来东林党党政,把科技发展放在了次要地位,武器发展不是很好,因为明朝的军制是卫所制,老子当年儿打仗,一辈子一辈子的传下去,士气等的基本没有。
明朝后期已经出现资本主义萌芽,比如大规模专业分工生产、钱庄的深度发展已经有了银行的雏形、股份制的明确等等。后来啊,唉,游牧民族入侵。。。。。

清朝施行的是闭关锁国的愚民政策,比如鸦片战争,清朝将领见到大炮居然以为是妖物,拿黑狗血泼,而明朝已经有了神机营的建制,神机营就是火药枪炮的部队。

清朝,唉,外族哆哆嗦嗦的统治中原,如果你带几个人到一个岛上去统治几万人,是任由当地居民自由发展还是让他们乖乖的听话,不难选择。
第2个回答  2012-01-11
这种纵向对比意义不大,明朝只能说社会状况和文化相对良性,但是再良性循环终究也没循环出个结果来

满清的农业搞得很了不得,家底子够厚的,赔了那么多年就是赔得起,乱成那样也没有被农民军灭亡

都没那么差,也都没那么好
第3个回答  2012-01-11
赞同秋千影_襄阳 的说法。综合看来,明朝强于清朝时是不争的事实。明朝虽然也有海禁,但是民间的航海事业还是比较发达的,真正的闭关锁国起源于清朝。同一时期,西方进行文化、科技的大发展,而中国却是明末清初的战乱,战乱过后,不少的有志有才的士大夫却又因为文字狱被杀,导致中国的文化经济科技足足倒退二百年有余,这是大大的悲哀。
第4个回答  2012-01-12
明朝时期科技相对来说是不错的,比如火炮和火枪的应用,比如正是由于袁崇焕的凭坚城靠大炮的军事思想使明军在无力抗击八旗铁骑的弱势下坚守宁远长达数十年努尔哈赤到死也没能入关,经济上来说明朝的江南一带是世界上最早资本主义的形成地带,可是最终由于封建王朝的重农情商而最终没成气候,而且明代在遭受里后金的攻打后古朝鲜始终站在明朝这一边,可以说明朝时代的对外政策还是比较得到外国人高赞的,再者虽然很多人都对朱元璋的评价不高说他设立八股扼杀了中国科技的发展,导致许多人学习八股考取功名大大阻碍了科技的创新,其实朱元璋也有好的一面,比如他禁止人们火葬推行土葬,从而保留了许多土葬目的,对以后人们的考古发掘和对明朝时期古人的文化以及生活习俗有了充分的证据可查,试想一下,如果像现在一样都烧了尸体的话后人还如何考古,可能有些人认为现在已经了解历史了不用再考古了也没必要保存尸体了,那他就打错特错,至于清朝嘛,声明可以说比元朝侵略中原时还要狼藉,扬州屠城时日,嘉定三屠,在一个由于强迫汉人梳辫子,以至于外国人都叫我们梳辫子的黄种人,至于文化就更不行了,由于编纂四库全书,删改了大量不利于清朝的东西,以至于大量的古代文献被毁,清代的文字狱比以往任何朝代都要严重,有人说康熙如何的好,其实也不然他也曾经因为文字狱而问罪很多人,理由是就因为他们歌颂了明末抗击后金的爱国精神所以被问罪,而且中国妇女的缠足也始于清代,电视剧(枪炮侯)倪大红要为女儿缠足时,有一个男孩不是曾为她求情吗,说到缠足是我汉族不耻之恶习,可以看出清朝对中国的毒害有多深,缠足后可以说行走起来和一个废人没区别了。总的来说明的文化和政策还是比清要好的。以上只是本人的观点,要是满人有认为我说错了的,可以批评指正,请不要骂人。
第5个回答  2012-01-07
两朝 都有兴盛和衰落 不能说 谁比谁强 毕竟不可能有万世之朝。。。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网