这个名字是化名还是真名?有什么含义在里面?
是真名。姓烛名武。“之”字为衬音助词,嵌在专名中。如:
(1)介之推不言禄。(《左传·僖公二十四年》)
(2)烛之武退秦师。(《左传》)
(3)石之纷如死于阶下。(《左传·庄公八年》)
在古籍中,特别是先秦古籍中,人名中加“之”的现象比比皆是。凡人名,“之”一般加在姓与名之间,无论单姓单名(“介推”),单姓复名(“石纷如”)、复姓单名(“公罔裘”),都是如此。落实到单个句子中,整句音步的安排服从节奏的需要。如例(1)“介之推/不言禄。”例(2)“烛之武/退秦师。”前后都由一个单音步和一个双音步对应组合,有回环之美。例(3)“石之纷如/死于阶下”,前后分别由两个双音步组合,有整齐之美。如果把这些句子里的“之”删去,音步失去平衡,细细咀嚼,总感语气窘急,放到上下文中去品味,更感韵味不足。
(1)介之推不言禄。(《左传·僖公二十四年》)
(2)烛之武退秦师。(《左传》)
(3)石之纷如死于阶下。(《左传·庄公八年》)
在古籍中,特别是先秦古籍中,人名中加“之”的现象比比皆是。凡人名,“之”一般加在姓与名之间,无论单姓单名(“介推”),单姓复名(“石纷如”)、复姓单名(“公罔裘”),都是如此。落实到单个句子中,整句音步的安排服从节奏的需要。如例(1)“介之推/不言禄。”例(2)“烛之武/退秦师。”前后都由一个单音步和一个双音步对应组合,有回环之美。例(3)“石之纷如/死于阶下”,前后分别由两个双音步组合,有整齐之美。如果把这些句子里的“之”删去,音步失去平衡,细细咀嚼,总感语气窘急,放到上下文中去品味,更感韵味不足。
参考资料:http://www.shortcoming.net/shortcoming/html/7/2006/1023/1787.html
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2007-09-26
是事实是