这个名字是化名还是真名？有什么含义在里面？
是真名。姓烛名武。“之”字为衬音助词，嵌在专名中。如：
（1）介之推不言禄。（《左传·僖公二十四年》）
（2）烛之武退秦师。（《左传》）
（3）石之纷如死于阶下。（《左传·庄公八年》）
在古籍中，特别是先秦古籍中，人名中加“之”的现象比比皆是。凡人名，“之”一般加在姓与名之间，无论单姓单名（“介推”），单姓复名（“石纷如”）、复姓单名（“公罔裘”），都是如此。落实到单个句子中，整句音步的安排服从节奏的需要。如例（1）“介之推/不言禄。”例（2）“烛之武/退秦师。”前后都由一个单音步和一个双音步对应组合，有回环之美。例（3）“石之纷如/死于阶下”，前后分别由两个双音步组合，有整齐之美。如果把这些句子里的“之”删去，音步失去平衡，细细咀嚼，总感语气窘急，放到上下文中去品味，更感韵味不足。
（1）介之推不言禄。（《左传·僖公二十四年》）
（2）烛之武退秦师。（《左传》）
（3）石之纷如死于阶下。（《左传·庄公八年》）
在古籍中，特别是先秦古籍中，人名中加“之”的现象比比皆是。凡人名，“之”一般加在姓与名之间，无论单姓单名（“介推”），单姓复名（“石纷如”）、复姓单名（“公罔裘”），都是如此。落实到单个句子中，整句音步的安排服从节奏的需要。如例（1）“介之推/不言禄。”例（2）“烛之武/退秦师。”前后都由一个单音步和一个双音步对应组合，有回环之美。例（3）“石之纷如/死于阶下”，前后分别由两个双音步组合，有整齐之美。如果把这些句子里的“之”删去，音步失去平衡，细细咀嚼，总感语气窘急，放到上下文中去品味，更感韵味不足。
参考资料：http://www.shortcoming.net/shortcoming/html/7/2006/1023/1787.html
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2007-09-26
是事实是
