丘吉尔带领英国打赢了二战，为何却被民众赶下了台？

1945年的英国的领导人大选让无论是保守党还是工党都大跌破眼镜，工党393个议席，保守党213席，在选民支持率上，工党也以47.8%的支持率胜过了39.8%的保守党，这两组数据只有一个结论就是丘吉尔竞选失败了。这是连丘吉尔自己也没有想到的一个结果，毕竟正处于事业、名誉的顶峰。

他想不明白为什么连士兵们都没有投他票，毕竟他认为自己是他们优秀的领袖。甚至当时的美国评论家说出：英国选民是不是记忆力不强，许多人简直是患了政治健忘症。

但这就是结果。如果从结果中倒推，我们会发现很多的合理性，而不是选择丘吉尔更多的情绪化，毕竟这是位超级演说家。工党的胜利在于他们将竞选的精力主要放在了社会改革上，这对当时战后亟待重建，重拾生活信心的人们非常重要，工党提出建立全面的 社会保险制度和实行国民医疗保健。

战争让英国失去了40万人口，社会四分之一的财富毁于战火，此时的人们比以往更渴望各方面的保障：更好的食品、住所、社会福利等。而保守党给人的印象偏偏是保守、默守陈规、因循守旧。民众对战时的丘吉尔可能非常崇拜，因为他们需要一个精神领袖，而和平时期，他们更需要一个实干家。

对选民来说，“作为战时领袖的丘吉尔依然深孚众望，作为和平时期的领袖，他却毫无吸引力”。因此，如同1945年7月《每日先驱报》所评论的那样：“投丘吉尔的票，就是赞成保守主义的一切黑暗面……投丘吉尔的票就是要英国人民仍然过他们不愿再过的那种不愉快的日子。”