史书说郭嘉不死,便无三国,郭嘉到底是一个怎样的人?

如题所述

郭嘉是个谋士,而且还是个智谋无双,且忠心耿耿的谋士。他辅佐曹操之时,曹操几乎就是所向披靡,尤其是他对天下局势那带有预言性质的判断,让他就像个知天命的人,神乎其神。可惜他英年早逝,不然统一天下的人可能就是他辅佐的曹操了。

择主

郭嘉出生在东汉末年,那是个动荡的年代,群雄并起,那也是个容易扬名立万的年代,尤其是对郭嘉这种天生大智慧,又能力出众之人。按理说郭嘉赶上了这样的时代,他就应该积极投身在时代的大浪潮中,发光发热。在乱世中,为自己谋得一片前途光明,毕竟对于他这样的谋士来说,这很容易。

但事实上,少年时代的郭嘉却非常低调,低调到隐藏锋芒,刚过弱冠的年纪,他就隐居,似乎对乱世的争斗毫无兴趣。当然他并不是完全远离世俗,他秘密结交豪杰,分析天下的形势,因此对天下的事,就没有他不知道的。虽然天下很多人不知道有他这么一个大才之人,但他对天下却了如指掌。

最初郭嘉原本打算效忠的人是袁绍,但郭嘉只是见了袁绍一面,他便看出袁绍这个人难成大业,于是他便一直隐居,蛰伏了六年,直到曹操求贤,郭嘉被人举荐,郭嘉才见到曹操。可就是这么一面,曹操对郭嘉之才倾佩不已,更是说出帮他成大业者必是郭嘉的话。而郭嘉也表示,曹操才是他的主人。从此以后,郭嘉便成为曹操身边最重要的谋士。

奇谋大才

要知道郭嘉效力曹操之时,曹操不过就是刚刚发迹,在乱世群雄中,论身份,曹操比不过皇室宗亲刘表,论实力,曹操更是不能与四世三公出身的袁绍相抗衡,也就是说,那时的曹操,自保都相当困难,就更别说能够立足于乱世,灭掉其他势力。但就是在郭嘉的一系列智谋之下,曹操愣是打败了势力最强的袁绍,成为了北方新的霸主。

首先就是郭嘉的十胜十败论,当时曹操刚战败张绣,袁绍挑衅,想要与曹操一战,曹操有些畏敌,毕竟刚刚惨败一场,曹操不想跟强敌袁绍打也很正常。但郭嘉却看出此战的利处,他分析准确,最终劝服曹操迎战,并且为曹操赢得了一次振奋军心的底气。

之后在攻打吕布之时,因为吕布坚守不出,这一战耗时半年,却毫无进展,曹操都打算放弃之时,还是郭嘉看出吕布有勇无谋的弱点,坚信吕布坚持不了多久必败。并且向曹操献策,水掩下邳,曹操听从了郭嘉的建议。果然不久吕布战败,曹操成功击杀吕布,神勇的吕布就这样死在了郭嘉的计谋之中。

还有后来郭嘉建议曹操先灭刘备,他认为袁绍来不及趁机偷袭曹操,曹操有时间先灭掉根基不稳的刘备,再回头对付袁绍。曹操听从后,果然让刘备好不容易建立的家业,一下子就都被他给端了。刘备的妻子被俘虏,项羽也成了阶下囚,刘备不得不逃亡他处。

在官渡之战时,孙策号称率领百万之众,要过江要偷袭许都,这让当时曹操面临团灭的危险,毕竟当时曹操正在跟袁绍打得激烈,后院失火,极有可能让曹操败得彻底。不过郭嘉分析,孙策不可能成事,就算孙策带百万之众,那也跟一个人过江没区别。结果正如郭嘉所料,孙策死于暗杀,许都安全了,曹操更是官渡一战打败袁绍,取而代之袁绍的北方霸主地位。

也就是说郭嘉在辅佐曹操之时,几乎就是神一样的智囊团,他对天下群雄的实力,心理,乃至于集团的内部情况,都了如指掌。因此他的分析准确,计谋无往不利。曹操有了郭嘉,几乎就等于有了统一天下的钥匙。

可惜郭嘉英年早逝,死在了行军的路上,让曹操痛失了一个重要谋臣。而之后,才有了三顾茅庐,诸葛亮出山一事。也就是说如果郭嘉不死,就算诸葛亮出山,也未必能够赢得了曹操。再加上曹操原本就是实力最强的一方,郭嘉不死,曹操统一天下就在咫尺。要说郭嘉是个怎么样的人,大抵就是那种几乎是神人的谋士吧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-20

郭嘉追随曹操十一年,帮助曹操平定了北方,郭嘉的才能在东汉末年众多诸侯中谋士里面是最出众的一位,只可惜这样的人才英年早逝,如若他不死的话,曹操能否一统天下?我认为是可以的。

公元196年,郭嘉弃袁绍投曹操,他的才能在袁绍帐下完全发挥不出,而追随曹操后屡屡出奇谋,谋奇策,加上曹操本身的才能,自然是天下无双,即使在官渡之战曹操兵少将寡的情况下,依旧能够取胜。

曹操对于他的信任程度,不下于自己。相信各位看客了解曹操,一生中只相信自己,从不相信其他人,实则不然,曹操最喜欢的谋士就是郭嘉,可惜其在操远征乌丸之时病重,留下遗计,告知曹操一定要将袁绍的两个儿子以及乌丸消灭。

要知道乌丸人知恩必报,曾经受到过袁绍很大的恩惠,正是因为这样郭嘉才会在自己生命垂危之时,告诉曹操一定要将其消灭。

并且在官渡之战提出《十胜十败论》,曹操才会去选择去进攻袁绍,当时的曹操已经害怕了,但听过郭嘉的分析后,险胜袁绍,最终听从郭嘉的遗计定辽东后,北方之地全数归曹。

我认为是不可以的,如若将郭嘉放到诸葛亮的位置上,他处理事情绝对不会有诸葛亮处理的完美,毕竟诸葛亮是政治家而郭嘉却是谋士,二人的职责不同,只不过在军事谋略上诸葛亮不如郭嘉,

郭嘉在政务上不如诸葛亮,这是二人本质上的差距,治国方面诸葛亮胜郭嘉数十倍,原因简单明了,《隆中对》就是一本三分天下的言论,相信郭嘉在世的话,不等诸葛亮战略形成,曹操早已坐拥了天下。毕竟曹操比刘备在当时实力强了很多。

赤壁之战的失败,导致了曹操数年没有能力进攻南方,如若当时郭嘉在世,是一定能够看清形式,不会让曹操发动这场浩浩荡荡的战争的。就算战争发动郭嘉一样也能识破庞统的连环计,所谓诸葛亮的借来的东风事件本就是子虚乌有,曹操此时必定一统河山。

由此可以看出,赤壁的胜利不论是诸葛亮还是周瑜的功劳,最终导致的只有一个结果三分天下,这是诸葛亮最想看到的,不过换句话来说,郭嘉或者评价其顶级的军事才能,是一定会将孙权以及刘备一网打尽的。

综上所述:郭嘉的军事才能毋庸置疑,当时天下曹操独占其半,眼看着就要夺取天下,可惜郭嘉病死英年早逝,导致曹操在赤壁大战之时没有了忠言逆耳,导致大败,因此我的最终结论是郭嘉不死,便没有三国,郭嘉若在,曹操必将一统

第2个回答  2021-06-22
便无三国不至于,但是郭嘉是绝对的军事天才。

曹操几乎每一次打仗都把郭嘉带在身边,而郭嘉在三国志中的形象也是料事如神。功绩应该不用我说,十胜十败论、预测孙策死亡、劝曹操远征……
—————————×分隔线×————————
还有,说他“行为不检”不等于品德不好啊?!具体史书上什么意思也不清楚,但是,虽然曹操对他手下道德要求相对较低,也不至于信任一个品德不好的人吧……
第3个回答  2021-06-20
郭嘉是一个很厉害的人,可以说是三国时期最强的谋士,比诸葛亮更强。
第4个回答  2021-06-20
郭嘉是和他后世粉丝一样,最会吹大牛皮的人,一生生活不检点,空虚了身体早早挂掉的人,一个常被某些人拿他的半世之功,来和诸葛亮一世之过来作比较的人。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网