致橡树 与 雨巷 有什么异同之处

如题所述

①从个人和时代背景看,戴望舒经历“五卅惨案”、“四•ä¸€äºŒâ€åé©å‘½æ”¿å˜ã€æŠ—日战争等历史事件,生活上充满磨难、个性抑郁,使戴望舒多停在自己个人的圈子里低吟浅唱,这使得他的作品多是深沉的和淡淡的哀伤;舒婷则没有这么多苦难,虽下过乡但是并没有遭遇那么多的家愁国恨,她更多的是思想上由迷惘到觉醒的历程,作品中有对个人命运的追求也有对国家希望,《致橡树》是表现现代女性对平等融洽的爱情追求;
②在抒情方式上,戴望舒“寓情于物”,即景抒情,情感凝重、抑郁;舒婷有强烈的主体意识,“物我一体”,抒情含蓄有不乏激情
③在艺术表现手法上,对现代派和朦胧派的诗人来说,象征是最重要的手法,戴望舒的创作趋于传统化,采用中国古典诗词常用的意象“丁香一样结着愁怨的姑娘”以丁香结喻愁心,是中国古典诗词惯用意象;舒婷更致力于创新,她借用蒙太奇的意象切割、变形、幻觉等现代艺术手法,表现形式更加多样,丰富和强化了诗歌的表现力
④在语言上,戴望舒诗歌语言富于音乐美,清新隽永,句式工整,音韵和谐,语浅而情深,节奏和韵律优美;舒婷诗歌的语言风格口语化、单纯化、生活化,具有纯朴之美,更加自然流畅富有美感
⑤在诗歌结构上,戴望舒的诗歌结构较为传统化,追求诗歌结构的内在美;舒婷的诗歌结构呈现多样化的格局,立体客观
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-05-27
朦胧,意境很好,爱情诗

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网