如题所述
区别:
1)出发点和目的不同:财务分析是站在企业或投资人立场上从其利益角度分析项目的财务收益和成本;经济分析是从国家或地区的角度分析项目对整个国民经济乃至整个社会所产生的收益和成本。
2)费用和效益的组成不同:财务分析中货币收支视为企业或投资者的费用和效益;经济分析中项目的投入或产出对国民经济带来贡献时被看做收益或成本。
3)对象不同:财务分析的对象是收益和成本,经济分析的对象是国民收入增值情况。
4)衡量费用和收益的价格尺度不同:财务分析是项目的实际货币效果,根据预测的市场交易价格去计量;经济分析是对国民经济的贡献,采用体现资源合理配置的影子价格去计量。
5)内容和方法不同:财务分析是企业成本和效益的分析方法,经济分析是费用和效益分析、成本与效益分析和多目标综合分析。
6)评价标准和参数不同:财务分析采用净现值、净利润和利率,经济分析采用净收益、经济净现值、社会折现率。
7)时效性不同:财务分析随国家财务制度的变更而变化,经济分析按照经济原则进行评价。
1)出发点和目的不同:财务分析是站在企业或投资人立场上从其利益角度分析项目的财务收益和成本;经济分析是从国家或地区的角度分析项目对整个国民经济乃至整个社会所产生的收益和成本。
2)费用和效益的组成不同:财务分析中货币收支视为企业或投资者的费用和效益;经济分析中项目的投入或产出对国民经济带来贡献时被看做收益或成本。
3)对象不同:财务分析的对象是收益和成本,经济分析的对象是国民收入增值情况。
4)衡量费用和收益的价格尺度不同:财务分析是项目的实际货币效果,根据预测的市场交易价格去计量;经济分析是对国民经济的贡献,采用体现资源合理配置的影子价格去计量。
5)内容和方法不同:财务分析是企业成本和效益的分析方法,经济分析是费用和效益分析、成本与效益分析和多目标综合分析。
6)评价标准和参数不同:财务分析采用净现值、净利润和利率,经济分析采用净收益、经济净现值、社会折现率。
7)时效性不同:财务分析随国家财务制度的变更而变化,经济分析按照经济原则进行评价。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2021-12-06
与经济活动分析的区别(不同)主要体现在三个方面:
1、对象与内容不同,财务分析的对象是企业财务活动,经济活动分析的对象是企业的经济活动。
2、分析的依据不同,财务分析的依据是企业会计报表资料,经济活动分析的资料包括企业内部的各种会计资料。
3、分析的主体不同,财务分析的主体具有多元性,包括企业的投资者、债权人等,经济活动分析分析的主体是企业经营者或职工。
4、费用和效益的范围不同。财务分析的效益是指项目产品或劳务直接获得的营业收人,财务分析的费用是指项目运营发生的、投资、税金、贷款利息等。而经济分析的效益不仅指项目产品或劳务直接产生的收人,还包括由项目引起的外部效益,经济分析的费用是指项目消耗的资源,既包括项目直接消耗的资源,也包括由项目引起的间接资源消耗,而且在财务分析中,费用包含的国内贷款利息和税金等在经济分析中仅是,不构成费用。
经济活动分析是根据企业经济核算提供的资料,对企业生产经营活动中人力、物力、财力的配备和使用情况以及企业取得的生产经营成果和进行分析研究的过程。
拓展资料:
一、两者的相同点
1、两者的评价基础相同。经济分析和财务分析都是在完成项目产品市场研究、技术工艺选择、方案构造、投资估算、资金筹措等的基础上进行的。
2、两者的分析方法相似。它们都是从项目的“费用”与“效益”入手,运用现金流量分析和财务报表分析方法,计算项目的净现值、、投资回收期等指标来评价项目的利弊,决定项目的取舍。
3、两者评价的范畴和目标一致。项目经济分析和财务分析都以经济效益评价为主,都使用基本的经济评价理论和方法,寻求以最小的投人获得最大的产出。
二、经营分析解决问题
1、财务分析是发现问题,而经营分析解决问题。财务分析比较偏向于后台运作,发现问题之后汇报,不负责解决问题。因为大家普遍的认识里,解决问题是业务人员的工作。但是经营分析不一样,如果经营分析不负责解决问题,那经营分析前面做的所有工作都是白做。
2、我们实际在做经营分析的时候,第一步收集数据,然后针对数据差异做访谈,访谈结束之后进行验证,验证访谈人员的语录是否真实或者是否全面。做这些事情的过程,就是发现真正的原因,或者说找到问题根因的过程。
3、找到根因之后,我们需要和业务人员一起想方设法找到对策,解决问题。这些事情做完之后,才能形成经营分析报告,才算完成了经营分析。本回答被网友采纳
1、对象与内容不同,财务分析的对象是企业财务活动,经济活动分析的对象是企业的经济活动。
2、分析的依据不同,财务分析的依据是企业会计报表资料,经济活动分析的资料包括企业内部的各种会计资料。
3、分析的主体不同,财务分析的主体具有多元性,包括企业的投资者、债权人等,经济活动分析分析的主体是企业经营者或职工。
4、费用和效益的范围不同。财务分析的效益是指项目产品或劳务直接获得的营业收人,财务分析的费用是指项目运营发生的、投资、税金、贷款利息等。而经济分析的效益不仅指项目产品或劳务直接产生的收人,还包括由项目引起的外部效益,经济分析的费用是指项目消耗的资源,既包括项目直接消耗的资源,也包括由项目引起的间接资源消耗,而且在财务分析中,费用包含的国内贷款利息和税金等在经济分析中仅是,不构成费用。
经济活动分析是根据企业经济核算提供的资料,对企业生产经营活动中人力、物力、财力的配备和使用情况以及企业取得的生产经营成果和进行分析研究的过程。
拓展资料:
一、两者的相同点
1、两者的评价基础相同。经济分析和财务分析都是在完成项目产品市场研究、技术工艺选择、方案构造、投资估算、资金筹措等的基础上进行的。
2、两者的分析方法相似。它们都是从项目的“费用”与“效益”入手,运用现金流量分析和财务报表分析方法,计算项目的净现值、、投资回收期等指标来评价项目的利弊,决定项目的取舍。
3、两者评价的范畴和目标一致。项目经济分析和财务分析都以经济效益评价为主,都使用基本的经济评价理论和方法,寻求以最小的投人获得最大的产出。
二、经营分析解决问题
1、财务分析是发现问题,而经营分析解决问题。财务分析比较偏向于后台运作,发现问题之后汇报,不负责解决问题。因为大家普遍的认识里,解决问题是业务人员的工作。但是经营分析不一样,如果经营分析不负责解决问题,那经营分析前面做的所有工作都是白做。
2、我们实际在做经营分析的时候,第一步收集数据,然后针对数据差异做访谈,访谈结束之后进行验证,验证访谈人员的语录是否真实或者是否全面。做这些事情的过程,就是发现真正的原因,或者说找到问题根因的过程。
3、找到根因之后,我们需要和业务人员一起想方设法找到对策,解决问题。这些事情做完之后,才能形成经营分析报告,才算完成了经营分析。本回答被网友采纳