如题所述
就观赏的角度来说,我觉得两者没有太大的差别.
两者各有千秋,没有用过的邮票票面漂亮洁净,
用过的邮票由于票面上留有销票邮戳,显得比较残旧和肮脏,但正是由于有邮戳,使邮票在欣赏起来有另外一种风味,如欣赏邮戳的地点,时间,销票的位置,油墨的深浅,销戳力度的轻重,揭邮票的功夫好坏等等.
在收藏领域里,新票与旧票(经过邮寄的信销票)的价值差别就相当大.
在正常的情况下,旧票的价格可能只有新票价格的两三折甚至更低.
当然,如果遇到一些特殊的情况,(如空难封,检疫封,海关检查封等等)
实寄封(指经过实际投递的信封)的价格会高于新票.
但要注意,这种实寄封一定要完整保存.
两者各有千秋,没有用过的邮票票面漂亮洁净,
用过的邮票由于票面上留有销票邮戳,显得比较残旧和肮脏,但正是由于有邮戳,使邮票在欣赏起来有另外一种风味,如欣赏邮戳的地点,时间,销票的位置,油墨的深浅,销戳力度的轻重,揭邮票的功夫好坏等等.
在收藏领域里,新票与旧票(经过邮寄的信销票)的价值差别就相当大.
在正常的情况下,旧票的价格可能只有新票价格的两三折甚至更低.
当然,如果遇到一些特殊的情况,(如空难封,检疫封,海关检查封等等)
实寄封(指经过实际投递的信封)的价格会高于新票.
但要注意,这种实寄封一定要完整保存.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-02-13
一般相同的一枚邮票，新票都比信销票价格高，但如果新票的品相有问题就另当别论了。只有少量的几枚高面值票，象文4中的35分、43分和52分，品相完好的信销票的价格会高于新票。
第2个回答 2012-02-13
当然是没用过的了
