如题所述
二者是统一的,不可分离。
1、权利和义务在法律关系上是相对应而存在的,权利与义务都是实现人民利益的手段和途径。
2、公民在法律上既是权利的主体又是义务的主体;权利的实现需要义务的履行,义务的履行确保权利的实现。
3、权利与义务统一的原则:树立权利意识、珍惜公民权利;树立义务意识,自觉履行公民义务。
扩展资料:
关于权利的实质,历史上学者曾有过很多不同的论述。在马克思主义出现以前,影响最大的权利学说是17~18世纪欧美资产阶级启蒙思想家和德国古典唯心主义思想家I.康德等人所主张的“天赋人权论”。
马克思主义认为,权利归根结底是由社会经济关系所决定,即权利只不过是社会经济关系的一种法律形式。统治阶级利用法律确认人们的某种权利,并赋予它以法律上的保护,其目的是为了维护有利于本阶级的社会关系和社会秩序。
剥削阶级的法往往公开剥夺被剥削者的权利,或者使法律上确认的权利对劳动者徒具形式。社会主义国家不仅在法律上确认公民具有广泛的权利,而且为公民行使权利提供政治上和物质上的保障,体现了权利的真实性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2012-02-04
权利与义务 权利为规定或隐含在法律规范中、实现于法律关系中的、主体以相对 自由的作为或不作为的方式获得利益的一种手段。 义务为设定或隐含在法律规范中、实现于法律关系中的、主体以相对 受动的作为或不作为的方式保障权利主体获得利益的一种约束手段。 权利和义务是法律界定社会关系的两种方式或手段。从整体意义上 看, 权利和义务作为行为的尺度共同执行着阶级统治和公共事务管理 的职能,二者的基本功能是一致的。但是,从具体法律关系的内容来 看,权利和义务在职能上又有一定的分工,各自发挥作用的方式、方 向和范围有所不同。 义务作为一种法律设定的行为模式与权利具有最大的相关性。 即 义务规则应是针对某一权利并为保证这种权利实现而设定。换句话 说, 如果一种行为与权利没有相关性, 法律就不能强行为之设定义务。 其次, 权利与义务是互补的、 相应的。 在一些情形下, 所承担的义务, 必然在另一些情况下享有相应的权利。权利与义务的互补、对应关系 并不意味着两者的均等。只要权利义务是两种不同的价值类型,那么 两者就有主次之分。 权利和义务之间就显示出对立又统一的辩证关系。 所谓对立, 是 指两者有着严格区别,各有不同的含义和质的规定性;所谓统一,是 说两者密切联系、互为条件、相辅相成。
一般而言, 权利与义务在结构上是对立统一的, 在功能上是互补 互促的。 (1)结构上的对立统一。2)功能上的互补互促。 权利与义务是密不可分的。权利和义务二者是互相关联的,互相关联 即对立统一。同时,它们又是相互依存、相互贯通的。权利和义务不 可能孤立存在和发展, 它们的存在和发展都必须以另一方的存在和发 展为条件。 法是以权利和义务为机制调整人的行为和社会关系的。 权利和义务是从法律规范到法律关系再到法律责任的逻辑联系的各 个环节的构成要素。权利和义务贯穿于法律现象逻辑联系的各个环 节、法的一切部门和法律运行的全部过程。权利和义务贯穿于法的运 行和操作的整个过程。权利和义务全面的表现和实现法的价值。权利 和义务是法的核心内容。因此,公民的权利与义务是相辅相成的。公 民想享受权利的同时必须履行义务。履行义务是成为公民的必要条 件,权利是保障公民继续履行义务的先决条件。国家资源保护公民的 权利,需要公民为国家创造资源,也就是履行义务。
一般而言, 权利与义务在结构上是对立统一的, 在功能上是互补 互促的。 (1)结构上的对立统一。2)功能上的互补互促。 权利与义务是密不可分的。权利和义务二者是互相关联的,互相关联 即对立统一。同时,它们又是相互依存、相互贯通的。权利和义务不 可能孤立存在和发展, 它们的存在和发展都必须以另一方的存在和发 展为条件。 法是以权利和义务为机制调整人的行为和社会关系的。 权利和义务是从法律规范到法律关系再到法律责任的逻辑联系的各 个环节的构成要素。权利和义务贯穿于法律现象逻辑联系的各个环 节、法的一切部门和法律运行的全部过程。权利和义务贯穿于法的运 行和操作的整个过程。权利和义务全面的表现和实现法的价值。权利 和义务是法的核心内容。因此,公民的权利与义务是相辅相成的。公 民想享受权利的同时必须履行义务。履行义务是成为公民的必要条 件,权利是保障公民继续履行义务的先决条件。国家资源保护公民的 权利,需要公民为国家创造资源,也就是履行义务。
第2个回答 推荐于2017-11-24
权利与义务有怎样的关系;在我国,公民的权利和义务是统一的,公民既享有法律赋予的权利,又要履行法律规定的义务,没有无义务的权利,也没有无权利的义务,任何人都不能只享受权利而不尽义务,也不能只尽义务而不享受权利。这就是两者的关系。来自:求助得到的回答本回答被提问者采纳
第2个回答 推荐于2017-11-24
第一、二者不可分离。权利与义务在法律关系上是相对应而存在的,权利与义务都是实现人民利益的手段和途径;公民既是权利的主体,又是义务的主体;权利的实现需要义务的履行,义务的履行确保权利的实现。
第二、二者相辅相成。一方面国家保障公民充分享有和行使权利,使公民真正认识到自己是国家的主人,更加自觉地履行义务;另一方面公民自觉履行义务,必然促进社会主义事业的发展,为公民享有和行使权利创造更加有利的条件
第二、二者相辅相成。一方面国家保障公民充分享有和行使权利,使公民真正认识到自己是国家的主人,更加自觉地履行义务;另一方面公民自觉履行义务,必然促进社会主义事业的发展,为公民享有和行使权利创造更加有利的条件
第3个回答 2012-08-23
义务与权利相对应的,没有无权利的义务,也没有无义务的权利。