如题所述
我认为世界上“如果”这两个字最不值钱，陈佩斯当年的作品称得上经典，但是谁也没办法去评论没有发生的事情，不是吗？
自从1984年在中央电视台的春节联欢晚会上，他与搭档朱时茂表演小品《吃面条》后，陈佩斯就开始被观众所识。后来，他和朱时茂一起搭档了几部小品，如《警察与小偷》、《主角与配角》等等，人们耳熟能详。陈佩斯朱时茂对于小品艺术的首创和独创的贡献，是任何人无法抹杀的。
1999年，陈佩斯发现中央电视台的中国国际电视公司出版并发行了八张草图的VCD光盘，如他和朱时茂未经授权创作和表演的《吃面条》、《拍电影》和《警察和小偷》。这两个人没能通过拜访、打电话和寄信找到解决办法，所以他们诉诸法律。诉讼结束后，陈佩斯获得了超过16万元的侵权赔偿。但他从未预料到的是，在被一些媒体报道夸大之后，这场诉讼被解释为“闭路电视封锁”，这直接导致了原被告和被告之间的冲突加剧。几乎一夜之间，他从未被邀请参加任何与广播电视系统相关的商业演出。电影电视公司都倒闭了！
在当年的时候陈佩斯的影响力才是最大的，当年的时候风头都是可以盖过赵本山的，大家都知道在1984年的时候他开始上春晚，一直到1988年的时候最后一次上春晚，所以说他的风头也都是在赵本山上面的。后来的后来，也就不了了之了！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-08-09
无论在不在台上演出，陈佩斯就是当之无愧的小品王。他的表演艺术和才能，大家有目共睹。我看过对陈佩斯的一段采访。其中陈佩斯有一句话，是演员成就了观众，还是观众成就了演员这个问题上，陈佩斯毫不犹豫的选择了观众成就了演员。演员为大众所服务。
第2个回答 2019-08-05
起因始于1999年陈佩斯开始一场和央视的官司纠纷。陈佩斯、朱时茂将中国国际电视总公司告上法庭,称未经其许可,擅自出版发行含有两人在历届春节联欢晚会上表演并享有著作权及表演权的8个小品在内的VCD光盘。官司判决结果是:中国国际电视总公司停止侵权,赔礼道歉,赔偿原告的经济损失33万余元。也就是说，陈佩斯状告央视侵权的官司赢了，他虽然得到了部分经济赔偿，央视也不是省油的灯，气急败坏后封杀了陈佩斯春晚之路。日后,一位法律界人士点评此事时认为，陈佩斯、朱时茂不仅维护了倾注无数心血创作演出的小品著作权,也对中国知识产权保护作出了可圈可点的贡献。两人也为此付出了高昂的代价:央视的春节联欢晚会上,再也没有出现过他们的身影。
如果不被封杀，一直在春晚表演，陈佩斯绝对是小品界一哥。
如果不被封杀，一直在春晚表演，陈佩斯绝对是小品界一哥。
第3个回答 2019-08-09
封杀原因是陈佩斯把央视告上法庭了，他算是第一个告央视的所以即使他有理，人家也得收拾他啊，既然已经封杀就不说如果了，只能说陈佩斯的演技和喜剧天赋真的很强，不敢说第一那也是最强的几个
陈佩斯最好的不只是演技是人品，即使被央视封杀名气依然不小但是你看过几个陈佩斯的广告，人家一直在表演话剧和拍一些电影
陈佩斯最好的不只是演技是人品，即使被央视封杀名气依然不小但是你看过几个陈佩斯的广告，人家一直在表演话剧和拍一些电影
第4个回答 2019-08-08
陈佩斯当年也只是为了维权，也许他低估了央视的能量，也许他因太红而高估了自己，总之一败涂地，惨遭封杀。不过，能否成为小品界一哥，这很难。
