请问AMD线程撕裂者1900x现在处于一个怎么样的情况？

现在降价了，还是可以的。

原来价格太高，性价比实在太低。

Ryzen家族主要规格对比一览

价格上，1900X售价高达4999元，而且别忘了，与这货搭配的X399系列主板也是4000元甚至更高的售价，这一套下来就是近万的价格。与之相比，自家的1800X和1700系列也都是8核心16线程规格，但售价仅2199元起。与之搭配的X370主板普遍也就千元出头，一套下来大概也就3K～5K。

与对手相比，酷睿i7 7820X大概4499元，与之搭配的X299主板3000起，算下来也比1900X平台便宜不少。

32核阉成的8核，性能不高还火炉

其实熟悉AMD产品的资深玩家都知道，AMD的撕裂者系列其实就是AMD服务器EPYC系列(中文称霄龙)的下探。两者源于同一架构设计，都是4个Die封装进入一个基板获得的产物。你可以将它简单理解为4个8核心处理器粘在一起的产物。

这代AMD Zen架构的基础就是CCX模块，一个CCX模块拥有4核心。而一个Die包含两个CCX，即我们看到的R7的8核心16线程规格就是一个Die封装的产物。那么为何拥有4个Die的1900X也只有8核心16线程规格呢？

原因很简单——屏蔽(大家口中的阉割)。半导体工艺生产芯片时，并不能保证100%完好，其中一些Die的核心部分有瑕疵，但是其他部分却可以使用。此时将瑕疵部分所在的功能单元屏蔽掉，依旧可以利用上其他模块。当然，也有考虑产品定位，故意屏蔽掉良好模块的情况。

比如在霄龙服务器产品上，AMD用上了完整的32核心64线程的暴力规格，多核性能毋庸置疑。但在桌面，考虑到个人用户对价格的接受度，和实际使用情况的局限性，AMD需要屏蔽部分模块，让也拥有4个Die的1950X只有16核心32线程的规格，相比顶级的霄龙减半。

核心少了，但却可以将单个核心的频率做得更高，所以1950X这样的产品依旧具有极高性能，和相对出色的能耗比。但是1900X呢？屏蔽率高达75%，晶体管有效利用率仅25%左右，但却要为更多晶体管的能耗买单。

相比R7 1800X等8核心产品仅65～95W的TDP能耗来说，1900X的TDP高达180W，和1950X是一样的，实际上32核心的EPYC系列也就180W……但在性能上，AMD自己给的官方数据中，1900X的实际表现都和R7 1800X/1700X等相差无几。如此高的TDP，无论是电费还是散热设备的投入，都需要用户额外买单，进一步提高了使用成本，降低了性价比。