康熙雌雄眼是种什么样的眼？
在古代，有异相的人会被别人视为拥有王侯将相之命的人。但是在现代还是很难被人们所接受的。而有传闻说康熙就是雌雄眼。其实康熙的雌雄眼就是两只眼睛长得不一样，一大一小或者一一双一单，这个在我们看来是很正常的，但在古人看来可能就觉得有点不同，但是可能别人这么说是当时古人为了奉承康熙吧。
其实根据历代的史书记载，古代名人中有异相的人不在少数。比如说尧的眉毛有八种颜色，禹的耳朵有三个洞，周文王则是龙额虎肩等等。而这些生有异相的古人一般来讲不是圣贤就是帝王，再不济也是一个名臣大将。
康熙皇帝的雌雄眼，雌雄也在面相中，是指人的双眼大小不一样或者是一单一双。一般来说，拥有雌雄眼的人为人冷酷，城府会很深，心思也难以揣摩，具有谋略，野心很大，其实康熙皇帝就会拥有这样的性格。
其实有这样异相的人还有很多，像重瞳的项羽。重瞳，就是指一只眼睛长有两个瞳孔。根据古代的说法，若是一个人生有重瞳，那么此人必是圣贤。相术里面则认为，重瞳是帝王之相。大名鼎鼎的楚霸王项羽就天生重瞳。此外，仓颉、重耳、李煜和高洋等人也是重瞳。其实在股书里面提到的异相还是有很多的，比如说朱元璋长有龙须，孔子的额头是凹陷的。还有韩信是方肛，刘备双手过膝，这些历史名人是否真的生有异相，就是没有办法再考证了，但是之所以会这么说，多半是为了彰显他们的功业吧。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-04
清主身长不过中人，两眼浮胞深睛，细小无彩，颧骨微露，颊瘠颐尖。”
闵鼎重回国后向朝鲜国王这样描述康熙帝：
“朝参日黄屋出入之际，顾见甚久，观其容貌，则别无英气，多有猛气。”
时隔四十多年后，在康熙五十二年，朝鲜冬至使金昌集的弟弟金昌业在日记中有更详细的记录：
“皇帝向西盘膝而坐，广颡颐稍杀，疏髯犯颊而斑白，雌雄眼，神气清明。其衣帽皆黑，与凡胡无异。”并估计其身长“可七八尺”。
与此可互相对比的是西方人留下的关于康熙帝的记录。
法国传教士白晋在他进呈给法王路易十四的报告中，曾对康熙帝的相貌写下这样一段文字：
“他威武雄壮，仪表堂堂，身材高大，举止不凡。他的五官端正，双目炯炯有神，鼻尖略圆而稍显鹰钩状。虽然脸上有一点天花留下的痘痕，但是丝毫不影响他的美好形象。”
与西方耶稣会士相比，朝鲜使臣与康熙帝多是“一面之缘”，而近距离的接触更是少之又少，因此对康熙帝的体貌描述远不及耶稣会士们的记录详尽，但这并不是说朝鲜使臣留下的材料就毫无价值。耶稣会士们由于利益需要，明显在描述康熙帝的体貌时有溢美之辞，一方面是由于耶稣会士需要寄身于清宫之内，另一方面是为换取法国政府的资助而采取的一种策略。
同时我们也会发现，对于康熙帝体貌描述两者之间也有可互相印证的地方，比如对康熙帝络腮胡子的记载。
关于康熙帝的“雌雄目”，即相学所谓眼睛一大一小，或一只眼是双眼皮一只眼是单眼皮（一般双眼皮的那只眼要大一些），虽无其他文字材料加以印证，但也不能简单地视为故意丑化康熙帝。
闵鼎重回国后向朝鲜国王这样描述康熙帝：
“朝参日黄屋出入之际，顾见甚久，观其容貌，则别无英气，多有猛气。”
时隔四十多年后，在康熙五十二年，朝鲜冬至使金昌集的弟弟金昌业在日记中有更详细的记录：
“皇帝向西盘膝而坐，广颡颐稍杀，疏髯犯颊而斑白，雌雄眼，神气清明。其衣帽皆黑，与凡胡无异。”并估计其身长“可七八尺”。
与此可互相对比的是西方人留下的关于康熙帝的记录。
法国传教士白晋在他进呈给法王路易十四的报告中，曾对康熙帝的相貌写下这样一段文字：
“他威武雄壮，仪表堂堂，身材高大，举止不凡。他的五官端正，双目炯炯有神，鼻尖略圆而稍显鹰钩状。虽然脸上有一点天花留下的痘痕，但是丝毫不影响他的美好形象。”
与西方耶稣会士相比，朝鲜使臣与康熙帝多是“一面之缘”，而近距离的接触更是少之又少，因此对康熙帝的体貌描述远不及耶稣会士们的记录详尽，但这并不是说朝鲜使臣留下的材料就毫无价值。耶稣会士们由于利益需要，明显在描述康熙帝的体貌时有溢美之辞，一方面是由于耶稣会士需要寄身于清宫之内，另一方面是为换取法国政府的资助而采取的一种策略。
同时我们也会发现，对于康熙帝体貌描述两者之间也有可互相印证的地方，比如对康熙帝络腮胡子的记载。
关于康熙帝的“雌雄目”，即相学所谓眼睛一大一小，或一只眼是双眼皮一只眼是单眼皮（一般双眼皮的那只眼要大一些），虽无其他文字材料加以印证，但也不能简单地视为故意丑化康熙帝。
第2个回答 2019-10-04
这肯定是民间胡编乱造的，如果康熙有雌雄眼，不可能会登基做皇帝的
第3个回答 2019-10-04
传言终究是传言。民间传言的康熙有雌雄眼。其实是假的。一刚开始可能会比较真实一些传言，而到了最后以讹传讹就变得假了。
第4个回答 2019-10-04
应该是假的，因为毕竟康熙是天子微服私访的时候，也不会有太多的人知道，而且平时的话他在宫里也没人看见。
