康熙雌雄眼是种什么样的眼?
在古代,有异相的人会被别人视为拥有王侯将相之命的人。但是在现代还是很难被人们所接受的。而有传闻说康熙就是雌雄眼。其实康熙的雌雄眼就是两只眼睛长得不一样,一大一小或者一一双一单,这个在我们看来是很正常的,但在古人看来可能就觉得有点不同,但是可能别人这么说是当时古人为了奉承康熙吧。
其实根据历代的史书记载,古代名人中有异相的人不在少数。比如说尧的眉毛有八种颜色,禹的耳朵有三个洞,周文王则是龙额虎肩等等。而这些生有异相的古人一般来讲不是圣贤就是帝王,再不济也是一个名臣大将。
康熙皇帝的雌雄眼,雌雄也在面相中,是指人的双眼大小不一样或者是一单一双。一般来说,拥有雌雄眼的人为人冷酷,城府会很深,心思也难以揣摩,具有谋略,野心很大,其实康熙皇帝就会拥有这样的性格。
其实有这样异相的人还有很多,像重瞳的项羽。重瞳,就是指一只眼睛长有两个瞳孔。根据古代的说法,若是一个人生有重瞳,那么此人必是圣贤。相术里面则认为,重瞳是帝王之相。大名鼎鼎的楚霸王项羽就天生重瞳。此外,仓颉、重耳、李煜和高洋等人也是重瞳。其实在股书里面提到的异相还是有很多的,比如说朱元璋长有龙须,孔子的额头是凹陷的。还有韩信是方肛,刘备双手过膝,这些历史名人是否真的生有异相,就是没有办法再考证了,但是之所以会这么说,多半是为了彰显他们的功业吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-10-04
清主身长不过中人,两眼浮胞深睛,细小无彩,颧骨微露,颊瘠颐尖。”
闵鼎重回国后向朝鲜国王这样描述康熙帝:
“朝参日黄屋出入之际,顾见甚久,观其容貌,则别无英气,多有猛气。”
时隔四十多年后,在康熙五十二年,朝鲜冬至使金昌集的弟弟金昌业在日记中有更详细的记录:
“皇帝向西盘膝而坐,广颡颐稍杀,疏髯犯颊而斑白,雌雄眼,神气清明。其衣帽皆黑,与凡胡无异。”并估计其身长“可七八尺”。
与此可互相对比的是西方人留下的关于康熙帝的记录。
法国传教士白晋在他进呈给法王路易十四的报告中,曾对康熙帝的相貌写下这样一段文字:
“他威武雄壮,仪表堂堂,身材高大,举止不凡。他的五官端正,双目炯炯有神,鼻尖略圆而稍显鹰钩状。虽然脸上有一点天花留下的痘痕,但是丝毫不影响他的美好形象。”
与西方耶稣会士相比,朝鲜使臣与康熙帝多是“一面之缘”,而近距离的接触更是少之又少,因此对康熙帝的体貌描述远不及耶稣会士们的记录详尽,但这并不是说朝鲜使臣留下的材料就毫无价值。耶稣会士们由于利益需要,明显在描述康熙帝的体貌时有溢美之辞,一方面是由于耶稣会士需要寄身于清宫之内,另一方面是为换取法国政府的资助而采取的一种策略。
同时我们也会发现,对于康熙帝体貌描述两者之间也有可互相印证的地方,比如对康熙帝络腮胡子的记载。
关于康熙帝的“雌雄目”,即相学所谓眼睛一大一小,或一只眼是双眼皮一只眼是单眼皮(一般双眼皮的那只眼要大一些),虽无其他文字材料加以印证,但也不能简单地视为故意丑化康熙帝。
闵鼎重回国后向朝鲜国王这样描述康熙帝:
“朝参日黄屋出入之际,顾见甚久,观其容貌,则别无英气,多有猛气。”
时隔四十多年后,在康熙五十二年,朝鲜冬至使金昌集的弟弟金昌业在日记中有更详细的记录:
“皇帝向西盘膝而坐,广颡颐稍杀,疏髯犯颊而斑白,雌雄眼,神气清明。其衣帽皆黑,与凡胡无异。”并估计其身长“可七八尺”。
与此可互相对比的是西方人留下的关于康熙帝的记录。
法国传教士白晋在他进呈给法王路易十四的报告中,曾对康熙帝的相貌写下这样一段文字:
“他威武雄壮,仪表堂堂,身材高大,举止不凡。他的五官端正,双目炯炯有神,鼻尖略圆而稍显鹰钩状。虽然脸上有一点天花留下的痘痕,但是丝毫不影响他的美好形象。”
与西方耶稣会士相比,朝鲜使臣与康熙帝多是“一面之缘”,而近距离的接触更是少之又少,因此对康熙帝的体貌描述远不及耶稣会士们的记录详尽,但这并不是说朝鲜使臣留下的材料就毫无价值。耶稣会士们由于利益需要,明显在描述康熙帝的体貌时有溢美之辞,一方面是由于耶稣会士需要寄身于清宫之内,另一方面是为换取法国政府的资助而采取的一种策略。
同时我们也会发现,对于康熙帝体貌描述两者之间也有可互相印证的地方,比如对康熙帝络腮胡子的记载。
关于康熙帝的“雌雄目”,即相学所谓眼睛一大一小,或一只眼是双眼皮一只眼是单眼皮(一般双眼皮的那只眼要大一些),虽无其他文字材料加以印证,但也不能简单地视为故意丑化康熙帝。
第2个回答 2019-10-04
这肯定是民间胡编乱造的,如果康熙有雌雄眼,不可能会登基做皇帝的
第3个回答 2019-10-04
传言终究是传言。民间传言的康熙有雌雄眼。其实是假的。一刚开始可能会比较真实一些传言,而到了最后以讹传讹就变得假了。
第4个回答 2019-10-04
应该是假的,因为毕竟康熙是天子微服私访的时候,也不会有太多的人知道,而且平时的话他在宫里也没人看见。