cpu的浮点运算能力是看他的哪个指标？

表面上是与频率 位数等有关！

但实际来说！并不是如小孩子玩数字游戏一样~把表面的一些数字东西拿来加乘一翻得出！业界没个标准！

且还要注意FPU协助处理器X87与SMID的SSE的浮点指令区别！

FP可以是在一个周期内做FADD（双精度浮点加法），也可以是一个周期内做FMUL（浮点乘法）！也可以是同时FADD FMUL~就叫FMAC（需要指令支援，X87本身没有这种指令）

FADD FMUL的位数也不应该是光看表面而把她+起来！而是具体还要看FPscheduler是怎么样的！K8 K8L的与CORE的就不一样，X87中虽然表面上K8L要强过CORE，但是因为FP scheduler不同，所以K8L的性能也并不会比CORE高！比如：K8L可以在一个周期内执行两个FADD或者两个FMUL！但是要是需要在一个周期内执行一个FADD和一个FMUL呢，K8L也只有乖乖的回到K8的老路上走~因为没有FMAC啊！而CORE则就能做FMAC，且由于decoder频宽与decoder本身的性能优势，K8L即使在ISSUE上多了个FADD FMUL，也占不到任何便宜！

（K8没有搞FMAC的能力，需要Macrp-op fusion技术支援~貌似K8L也不会有！CORE里有，且是个X86指令，并不需要decoder再去解！）

同样~SIMD的SSE的浮点运算！CORE的效率凭借的频宽优势，与加如的一些RICS元素的技术后！效率远高过了K8 K8L！达到了INTEL弱化X87，强化SIMD的目的！比如：由于FP Scheduler的不同，K8/K8L在执行一个 128bit SSE指令需要两个周期！CORE只需要在一个周期内完成！也就是CORE能在一个周期内同时完成1个128bit的FADD和一个128bit的FMUL，而K8/K8L只能在一个周期内完成一个128bit的FADD或者是一个FMUL！
（在INTEL的64bit处理器的发展是要把X87完全割除的，这个也是业界的公识！）

表面上不看指令，解码器频宽，ISSUE PORT，分支等等问题的话，K8L与CORE中拿FADD FMUL的数量和频率等等来乘一乘加一加得出的数值差距不大，但是真要把指令等问题算上来，那这些问题可就差距大了！！！

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/rj7j7fxj.html