论政绩,中国历代皇帝中排名第一位的是秦始皇还是唐太宗?

如题所述

论政绩秦始皇排第一。
秦始皇(前259年—前210年),嬴姓,赵氏,名政。秦庄襄王之子。 出生于赵国都城邯郸,十三岁继承王位,三十九岁称皇帝,在位三十七年。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家,首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。建立首个多民族的中央集权国家,曾采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号,是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。
秦始皇在中央创建皇帝制度,实行三公九卿,管理国家大事。地方上废除分封制,代以郡县制,同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,修筑灵渠,沟通水系。还把中国推向大一统时代,为建立专制主义中央集权制度开创新局面。对中国和世界历史产生深远影响,奠定中国两千余年政治制度基本格局,他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-01-24
我在做任务,如果满意,请给分~~~
如果只是这两个君主比较~~毫无疑问,秦始皇~~始皇是千古第一帝~~真正让华夏文明开端的人物
其实如果要与始皇一争长短,也有人选,那就是隋文帝~~
中国历史上,真正统一只有2次,始皇第一次,文帝第二次~~始皇的统一,让中原的华夏文明和周边的东夷、百越等彻底融合了,而文帝的全国统一也标志着第二次民族融合完成,将鲜卑也融入了华夏体系,当然北魏孝文帝,人格和心胸真的没话说,是他开的头,放弃本民族传统接受先进文明是需要勇气的~~
始皇的创举是在制度统合和中央集权化上,而隋文帝最伟大的创举一般认为是科举制度~~

唐太宗,文治武功,贤明,非常不错,但论政绩,任何的任何都敌不过统一大业~~即使是万恶暴君,能一统整个文明体系,他都是注定的NO1~~
第2个回答  2012-01-31
论政绩和功绩秦始皇是排在第一位的,原因如下:
一、秦始皇是在地理上统一中国的第一个皇帝,虽然当时国家的地理范围不如今天的大,但是在当时已经将所有中华文化的国家统一起来了。这一点功绩和政绩是最显眼,其实也是最低的功绩。
二、在行政上进行改革,加强了中央集权和完善了地方管理。这使中国在国家行政管理上第一次比较系统的建立和完善起来。这有利于一个国家在行政上走向成熟,有利于在制度上维护一个统一国家的稳定。这也为以后的朝代建立起行政上的学习榜样。
三、统一度量衡、统一货币。这些经济上的措施,最低的降低了交易的成本和加强了各地域间的经济融合,并极大的促进了国家经济的发展。从此中国经济上结束了之前四分五裂的情况,经济上中国合而为一。经济上的统一,进一步促进了国家的融合,是国家统一的经济和物质基础。
四、统一文字。这可以说是中国文化发展延续和国家完整发展几千年最重要的原因,也是秦始皇改革中最大的功绩。从此中国在文化上走向一统,这极大的促进了中国文化的融合和发展,这也是中国文化延续发展几千年的一个重要因素。文化上的认同和统一也是国家统一的一个根本因素。
秦朝最终还是在极短暂的时间里崩溃了,但最根本的这不是制度原因,而是过于滥用制度和极端的人祸的因素。
所以说中国之所以能够发展至今,最开始的原因应该归结于秦始皇统一中国所作出的所有改革措施,这些措施可以说是相当完善的,是造就中国统一至今的所有因素。从秦朝开始,中国才真正意义上在文化、经济、政治上统一起来,并开始一统发展延续,所有以后朝代的发展都是在秦朝打下的基础上发展起来的。
至于其他朝代的皇帝也只不过是得秦始皇的便宜罢了。
再看今天的欧洲,虽然欧洲经济上可以与美国相差无几,但是欧洲的实力却难以望其项背。虽然欧洲曾经在地理上也曾统一过,但是文化上的差异,致使欧洲分裂至今。即使在今天欧洲已经认识到统一的重要性,经济和政治上也显得貌合神离,文化上更是谈不上认同合一。 在当今竞争激烈的时代,这些不利因素也极大的限制了欧洲实力的发挥和发展。欧洲渴望走向统一,却不得不付出很多代价和也需要很多时间。本回答被网友采纳
第3个回答  2012-01-25
秦始皇,因为他开创了封建君主专制制度,是中国古代封建社会的开端。
第4个回答  2012-01-28
第一的。估计排不上这2个。应该是刘邦,布衣出身,成大汉皇朝伟业,除他还有谁

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网