三国正史中,马超加赵云能不能打败吕布???并且说说马超厉害还是典韦厉害,详细一点的

诸葛亮和赵云是不是拿钱贿赂老罗的啊,那马超和老罗有木有仇啊……………………

这个问题怎么答,正史?正史中没有这样的战例,和关公战秦琼没有区别,倒不如去看看侯宝林的相声…按照一吕二赵三典韦的排名,打赢吕布不是不可能,前提是都在巅峰时期,壮年吕布打娃娃赵云也没什么意思,至于马超和典韦啊,马超和许褚半斤八两,而典韦死后,许褚才成为曹操近卫长的,照曹操心里的想法,当然强的当保镖了,所以典韦应该强过许褚,所以喽,典韦应该比马超强点,不过PK变数太多了,举个例子,关羽一刀切颜良,颜良10招胜徐晃,而关羽和徐晃打了50合不分胜负……这都是史实战例,所以说,LZ的问题略显幼稚,pk没有什么假设的,天时地利人和……因素太多,尤其他们都是顶尖的武将
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-02-02
正史嘛,正常情况下,马超加赵云是应该打得过吕布的。吕布的力量惊人,在战场上,力量大是相当重要的,还有就是要有耐力,这是要有真工夫的。在历史上有名的猛将,没有力量不大的。比如西楚霸王项羽,力量就是特别的大。在演义上典韦和许诸打个平手,而马超和许诸打个平手。有人说当时马超年青,而且和许诸打的时候是求胜心切,所以应该是马超厉害。但这个只演义里说的,所以不需要追究。但我们可以通过一些常识去分析一下。比如说一个厉害的武将力量一定大,就是个常识。而真实战场上打仗,基本是没有单挑的,而且事实上,别人单没单挑不知道,典韦和马超是一定没打过的。其实两个人谁厉害这不重要,大多年青人喜欢比一个高低,只是满足个人的心理而已。既然你问了,那我们就用一些知识来模拟一个没发生过的情况吧。真正战场上,虽说力量大很重要,但并不是绝对的,因为真实战场上要分气势,斗志等很多因素,而这里我们就乎略这些,模拟一个两人气势相同,没有其他因素单挑这么一个场景。典韦的力量很大,这是曹军里都知道的,但马超的力量也十分惊人,并十分勇猛,这在西凉也是众所周知。那么马超高峰时期应该是二十来岁的时候,而我们所知道的典韦应该是四十多岁,两个人打在一起,直观来看,马超年纪上很占优,体力可能好于典韦。在现在的散打比赛中,一开始两人打的不分胜负,但几局下来,那个先体力不支的人就一定输。下面说说兵器,马超用的是矛吧,典韦用的是双戟,重量大的那个,消耗体力就大。在出招速度上也是相当重要,兵器不是拳脚,中一下基本就能分出胜负。重量大的兵器,是很难有速度保障的。但兵器也不能太轻,这样的武器不结实,而且也招架不住力量大的对手的一击。如果是骑马打,那么对体力的分配还好说,如果是步战,那体力费的就大了。而且马战和步战穿的战袍还不一样,骑马的战袍基本是没法走步的,很不方便,而步战的战袍就对腿部没有什么阻碍了。两人都是轻装步战,我觉得马超有优势,但高手用兵器对决,只要一不留神,就是个死,谁真正能赢也不一定,我只觉得马超有优势。如果你喜欢正史,而非喜欢小说里的那种意淫,那么两人的胜负不重要,重要的是真实的东西,比如一场战役的胜负,和两个武将的高低是没有关系的,而战场上的胜负,关系着很多人的生命,还有很多很多重要的东西我就不说了,这些和两个人的单挑比起来,两个人的胜负根本不值得一提,而只会斗狠的武将,你喜欢在这样的人的指挥下作战吗?说回来,演义只是个小说,老罗一定是个三国迷,所以也就有他喜欢的人物,那么作为作者,神化他喜欢的人物也是正常的,理解他一些吧。本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-01-31
马超加赵云应该能打败吕布了。马超比典韦厉害吧,至少比典韦多一匹马,机动力上就有优势,再加上马超用枪这种长兵器,耗都可以耗死典韦,典韦近身战较强!
第3个回答  2012-02-01
没有吧 其实三英战吕布的时候 关羽张飞上的时候 吕布已经敌不住了 刘备其实就是打酱油的。 马超和赵云比关羽和张飞 其实 差不多吧 所以效果也差不多吧 典韦和马超 那肯定是典韦厉害的哦、 典韦可是第一保镖护卫 、 许褚也才是第二 典韦应该比马超要强吧。
第4个回答  2012-02-03
论武力的我可以告诉你。赵云其实跟吕布的武力不分上下,真正如果是纯武力的话,如果加上两人比武的时候带点谋略的话,那吕布肯定挨不住赵云了!谁叫赵云文武都具备的!典韦和马超武力还是差不多的!就也来不及的!老罗是三国的迷!神化一下人物的啦!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网