历史记载整个欧洲的军事力量和国力都没有明朝强大,为什么当时明朝不攻打欧洲?

如题所述

明军没有足够的实力,紧挨自己边境的蒙古就没有搞定,没有汉军征匈奴的气势了,迁都不到30年就发生了土木堡之变,至少说明蒙古还有一定的实力。你所谓的军事力量也是15世纪之前的对比,15世纪之后明朝的军事未必能胜欧洲,像君士坦丁堡那样的战争放在15世纪之后的明朝身上未必能拿下来。追问

那为什么明朝只派了4万军队就打赢了侵略朝鲜的20万大军,为什么明末的郑成功还有能力收复台湾?你说蒙古怎么样,元朝的时候和罗马一样厉害,明朝把蒙古铁骑打回了蒙古,可见方时的汉族人的科技、军事、火器、海军都是世界领先的,明朝每年都会打仗,实战能力比现在的共产党不知道强多少倍,可恨汉族文化就被外来的党派糟蹋了!

追答

明军说好听点叫抗日援朝,日本是同中国开战,借道朝鲜,朝鲜不同意,这才引发的战争。那场仗打了七年,双方各有损伤,认真考究起来,说打个平手也不为过,另外不要被表面数字迷惑,人家朝鲜军队不算人数吗?郑成功收复台湾打败的是保安部队,他和葡萄牙直接开战了吗?再说元朝是被明朝推翻的不错,但真真是武力上被打败了吗?前期明军在军事上能胜利,后期怎么不能把北元彻底消灭,以绝后患。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-01-02
明朝依然是传统的农业社会。所以,即便明朝朝廷知道欧洲实力对比,即便拥有远征的能力,也不会随意劳师远征,因为对于明朝来说,脱离陆军控制的土地无法实施有效管理,不能提供农耕条件的土地也没有必要去征伐。

明太祖立国之初,洪武二年(1369),朱元璋下令编纂《皇明祖训》宣布将朝鲜、日本等15个海外国家列为“不征之国”,告诫后世子孙不得恣意征讨。这15个国家是:朝鲜国(今朝鲜)、日本国(今日本)、大琉球国、小琉球国、安南国(今越南)、真腊国(今柬埔寨)、暹罗国(今泰国)、占城国(今越南南部,后被安南灭国)、苏门答腊国、西洋国、瓜哇国、湓亨国、白花国、三佛齐国、渤泥国。

明朝连近在身边的国家都不去征伐,何况是遥远的欧洲!本回答被网友采纳
第2个回答  2017-01-02
(1)自信,认为中国地大物博,不屑于征服他国。 (2)儒家思想昌盛,以和为贵。 (3)没有攻打他国的必要,已是世界最强,只要他国臣服就可。 (4)距离过远,交通工具不发达。
第3个回答  2017-01-02
中间隔着千山万水呢,如果欧洲离得近,早就给办了它。
第4个回答  2017-01-02
蒙古于明朝尚未进入版图,有何能力图欧洲。追问

但是你要承认世界上能打赢蒙古铁骑的只有朱元璋领导的汉族文明,蒙古的铁骑再厉害也打不过明朝的火器

追答

但是你要多看历史书,明朝最强的军队不是汉族的军队,而是花钱雇来的朵颜3卫。

而且当时呢,不仅只有朱元璋一个军队在造反。还有陈有亮,明朝已经淹淹一息了,经不起风吹雨打,这三路人马。你就分别耗费了元朝的实力。如果真的要较真儿的话,朱元璋是打不过成吉思汗鼎盛时期的军力。

看过你其他追问,深知你是一个铁打的明粉,但是呢,史书是史书,历史是历史,不容撼动。所谓的明朝火器,你说的应该是神机营,他的编排人物人数是有限的,而且也不是军方的主力。你所说的4万大军,打败那个日本侵略军。那还有朝鲜的李舜臣的功劳,而我方言损失两个大将名字,我忘了。如果明朝的神机营真的很厉害的话,为什么在萨尔浒大战,屡屡受创。而我所知的也是史书记载的明朝最强军队。按照,布阵战法,已知战斗力最强的是成祖皇帝在位时麾下的朵颜3卫,而朵颜3卫的人都是蒙古族人。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网