如题所述
宦官专政与藩镇割据与安石起义与唐朝灭亡没有必然联系。唐朝灭亡的直接原因是宦官专政和诸侯国的分离所导致的黄巢起义。在这方面，唐朝的灭亡与东汉的灭亡在本质上是相同的。公元859年，唐玄宗病逝后，在藩镇割据和宦官专政两股势力的影响下，公元878年黄巢起义爆发。最后，唐朝被向皇帝投降的将军朱文推翻了。东汉王朝是一样的，所以长期的皇权是一样的。
自东汉第三代皇帝以来，皇权一直受到外戚家族的影响。东汉皇帝找到太监帮助击退外戚，从而开始了太监与外戚之间长达70年的斗争。最终，何进将军作为汉灵皇后和皇后的兄弟而声名鹊起。当时,东汉王朝的皇帝已经由太监,和权力斗争变成了太监的平衡。可以说，东汉唐末的灭亡是由于藩镇割据和宦官的专权。
由于“安史之乱”，唐代皇帝对“武将”非常不信任，在一定程度上迫使武将和诸侯开始自我保护。例如，愤怒的李光弼，强迫手下对付固怀恩。与此同时，代宗时期的肃宗、李辅国、鱼朝恩、程元振等三位宦官也相继崛起，元载的专权也相继出现。事实上，这些都是表面现象。文臣根本没有军事权力;宦官虽然具有一定的军事力量，但由于武将和藩镇的存在，皇帝消灭宦官还是很容易的。但为什么皇帝要听命于宦官呢?关键是要削弱武将的军事力量，而且皇帝也得到承认。
皇帝的出现，减少了“藩镇问题”的影响，但“宦官垄断势力”更为严重。由于郭子仪等大量英雄、军事人物的出现，以及德宗、文宗、武宗、宣宗等成就更为突出的皇帝的出现，“藩镇镇”的破坏效果有所减弱。自古以来，大多数皇帝都无力约束宦官，宦官专权问题始终没有改变。宦官的专权和封臣的分离，实际上是同一身体的两面，夹在两者之间，是对皇权的削弱。在皇帝行为混乱、皇帝不作为的时期，宦官的专断权力变得更大，藩镇的力量也变得更大。遇为皇帝，在联合文官、藩镇镇压太监，藩镇与太监的势力来回厮杀，直到唐玄宗去世，二者真正走上了不可逆转的道路。
