如题所述
声音不错，逻辑清晰，也的确存在不错的知识储备。
但是，讲得东西实在是太广了。从普通的书评，到政治，到经济，到历史，到社会运动，到区块链这些极度复杂的内容等等等等，他几乎全都讲过。
他的视频中，讲书的视频质量是相对比较高的，因为看书的人大多都清楚“一千个读者有一千个哈姆雷特”的道理，所以关于书评和解读方面，他的视频有其独到之处，也存在讨论的开放性，部分观点也的确能看得人受益匪浅。
他如果老老实实只生产书评的内容，那我觉得他是b站读书区最值得推荐的up主之一。
但是别的视频，说实话就很一般了，和知乎的某些热评有些像，就是大众普遍喜欢什么，他就夸什么，大众普遍讨厌什么，他就批判什么。
核心原因就是讲得内容实在是太广了，知识储备达不到所讲的范围，所以只能拾人牙慧，把别人都说过的东西再复述一遍，或是干脆直接喊口号，有没道理不管，起码话先别说错。
所以某些比较复杂，专业层面要求比较高或是一些偏技术向的视频，说实话，槽点非常多。
说出来的观点很多不能说不对，但有许多实在是过度片面，也有些爱下结论，和讲书的视频的开放交流的态度形成了比较鲜明的对比。
当然，并非因为不懂某个领域的知识就不能对其发表自己的看法，毕竟大家都是来交流学习的，但如果在这种情况下，我认为在创作视频的时候，应该多偏向于普及其内容本身。
而不是急于对内容的性质下结论，应该多一些“甲认为...”“乙觉得...”“而我的观点是...”，然后欢迎大家批评，欢迎大家指正。只有虚心开放的交流，才是有价值的交流，而喜欢单方面下结论会成为破坏交流的一个重要破口，让他的视频质量大打折扣。
说到他，其实很多知识区up还有很多知乎大V都存在这样的问题，这算是通病，这也是大家不喜欢高晓松的原因之一。但也不排除我认为某些比较好的up主，比如律师罗翔。
罗老师也讲书评，他特别喜欢苏格拉底，也会出一些读后感的视频，但除此之外，他除了他自己精通的法律之外，他很少讲过别的内容。
我从来没看过罗老师讲过政治讲过历史（书里和涉及法律的除外）讲过经济，更不要说比特币了，即便要讲，罗老师也不会随意得在自己不擅长的领域下过于明显的结论。因为人家很清楚，自己不是干这行的，不是这块料，就不要捞这笔油水。
同样的还有李永乐老师，李老师发视频，虽然涉及的范围也特别广特别专业，经济学物理学数学什么都有，但他大多只进行科普知识内容，而不会随便对知识下结论，比如比特币，他只讲比特币的技术原理，不会过多的去评价比特币的优劣性，这就是专业的体现。
B站简介
哔哩哔哩（NASDAQ:BILI；HKEX:9626），英文名称：bilibili，简称B站，现为中国年轻世代高度聚集的文化社区和视频平台，该网站于2009年6月26日创建，被粉丝们亲切地称为“B站”。
2018年3月28日，哔哩哔哩在美国纳斯达克上市。2020年9月15日，B站定制的视频遥感卫星——“哔哩哔哩视频卫星”成功升空。2021年3月29日，哔哩哔哩正式在香港二次上市。
B站早期是一个ACG（动画、漫画、游戏）内容创作与分享的视频网站。 经过十年多的发展，围绕用户、创作者和内容，构建了一个源源不断产生优质内容的生态系统。
B站已经涵盖7000多个兴趣圈层的多元文化社区，曾获得QuestMobile研究院评选的“Z世代偏爱APP”和“Z世代偏爱泛娱乐APP”两项榜单第一名并入选“BrandZ”报告2019最具价值中国品牌100强。
