如题所述
根据对宪法学的了解,基本权利的界限,要从两个方面理解,简明整理出以下内容,以供参考:
1、界限的相对性。与其说基本权利是有界限的,因而是相对的,倒不如说是这种界限自身才是相对的。这种界限的相对性表现在:从法学上看,某些基本权利具有界限,而某些基本权利比具有界限。一般来说,其行使必须或必然伴随着某种法学意义上的行为的那些基本权利,均具有界限。因而人们在行使这些自由和权利时,就不得损害他人的合法的自由和权利,也不得损害国家的社会的和集体的利益。而其行使并不需要伴随着某种法学意义上的行为的那些基本权利,则不具有界限。
2、界限的具体性。即使某些基本权利具有界限,这种界限也具有具体性,不同的基本权利的界限具有不同性质的内容不能一概而论。一般来说,基本权利的界限主要有内在制约和外在制约这两种界限。所谓内在制约,指的是基本权利在其自身的实质上理所当然所伴随的,存在于基本权利自身之中的界限。所谓外在制约,是从权力的外部所加诸的,并为宪法的价值目标本身所容许的制约。
1、界限的相对性。与其说基本权利是有界限的,因而是相对的,倒不如说是这种界限自身才是相对的。这种界限的相对性表现在:从法学上看,某些基本权利具有界限,而某些基本权利比具有界限。一般来说,其行使必须或必然伴随着某种法学意义上的行为的那些基本权利,均具有界限。因而人们在行使这些自由和权利时,就不得损害他人的合法的自由和权利,也不得损害国家的社会的和集体的利益。而其行使并不需要伴随着某种法学意义上的行为的那些基本权利,则不具有界限。
2、界限的具体性。即使某些基本权利具有界限,这种界限也具有具体性,不同的基本权利的界限具有不同性质的内容不能一概而论。一般来说,基本权利的界限主要有内在制约和外在制约这两种界限。所谓内在制约,指的是基本权利在其自身的实质上理所当然所伴随的,存在于基本权利自身之中的界限。所谓外在制约,是从权力的外部所加诸的,并为宪法的价值目标本身所容许的制约。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2022-11-28
1、界限的相对性。与其说基本权利是有界限的,因而是相对的,倒不如说是这种界限自身才是相对的。这种界限的相对性表现在:从法学上看,某些基本权利具有界限,而某些基本权利比具有界限。一般来说,其行使必须或必然伴随着某种法学意义上的行为的那些基本权利,均具有界限。因而人们在行使这些自由和权利时,就不得损害他人的合法的自由和权利,也不得损害国家的社会的和集体的利益。而其行使并不需要伴随着某种法学意义上的行为的那些基本权利,则不具有界限。
2、界限的具体性。即使某些基本权利具有界限,这种界限也具有具体性,不同的基本权利的界限具有不同性质的内容不能一概而论。一般来说,基本权利的界限主要有内在制约和外在制约这两种界限。所谓内在制约,指的是基本权利在其自身的实质上理所当然所伴随的,存在于基本权利自身之中的界限。所谓外在制约,是从权力的外部所加诸的,并为宪法的价值目标本身所容许的制约。
2、界限的具体性。即使某些基本权利具有界限,这种界限也具有具体性,不同的基本权利的界限具有不同性质的内容不能一概而论。一般来说,基本权利的界限主要有内在制约和外在制约这两种界限。所谓内在制约,指的是基本权利在其自身的实质上理所当然所伴随的,存在于基本权利自身之中的界限。所谓外在制约,是从权力的外部所加诸的,并为宪法的价值目标本身所容许的制约。
第2个回答 2022-11-26
(1)限制基本权利的概念
限制基本权利是指确定基本权利的范围,使之不得超过一定的限度,超过限度则构成权利的滥用。限制基本权利主要包括:剥夺一部分主体的权利;停止行使某种基本权利;处于社会公益,对基本权利特殊主体的活动进行限制。
(2)限制基本权利的目的:维护社会秩序;保障国家安全;维护公共利益。
(3)限制基本权利的基本形式
①基本权利的内在限制:基本权利内部已经设定限制的范围。 ②宪法和法律的限制:行使基本权利不得违背宪法和法律的规定。
限制基本权利是指确定基本权利的范围,使之不得超过一定的限度,超过限度则构成权利的滥用。限制基本权利主要包括:剥夺一部分主体的权利;停止行使某种基本权利;处于社会公益,对基本权利特殊主体的活动进行限制。
(2)限制基本权利的目的:维护社会秩序;保障国家安全;维护公共利益。
(3)限制基本权利的基本形式
①基本权利的内在限制:基本权利内部已经设定限制的范围。 ②宪法和法律的限制:行使基本权利不得违背宪法和法律的规定。
第3个回答 2022-11-28
权利界限指在一方面立法时的界限。即法律上的保护力在多大程度上与人的价值相统一的界限。哪些权利应当有的、不能有的、能够有的。
第4个回答 2022-12-05
界限的相对性。与其说基本权利是有界限的,因而是相对的,倒不如说是这种界限自身才是相对的。这种界限的相对性表现在: