如题所述
雍正做皇子的时候,就是治国之能臣,成为了君王以后,他更是成为了改革明主。可以说整个清朝最圣明的一个皇帝就是雍正皇帝,康熙也比不了。
不过很可惜的是,雍正皇帝在位只有13年,反倒是他那个败家儿子乾隆做了足足60年皇帝,还做了3年多的太上皇。
大清朝的衰败,也是从乾隆这儿开始的。那么问题来了,如果把雍正和乾隆掉个位置,让雍正在位60年,乾隆在位13年,那么大清朝的未来会怎样呢?
一、雍正的改革,如果持续60年,成果将令人叹为观止。
历史上有很多改革派,如商鞅、王安石、张居正等等,可是历史上真正主导改革的,除了改革到一半就去世的宋神宗,那就是雍正了。
雍正不仅像秦孝公那样支持改革,他自己本身也是改革派的出谋划策者,很多改革方针,是他做皇子的时候,就已经考虑到位的。
所以说史上所有的改革,都应该没有雍正改革那么彻底。为什么?因为雍正是皇帝,没有人有能力阻挠雍正实行改革。可惜最后我们知道,改革在乾隆手里,很多政策都被废除了。
原因只有一个,那就是雍正去世太早了,他45岁登基做皇帝,57岁就去世了,在位时间只有13年。这13年时间里,雍正不仅建立了健全的税收制度,而且为乾隆攒了一大笔钱,足够乾隆挥霍好多年。
授人以鱼不如授人以渔,雍正不仅给了乾隆鱼,而且教会了乾隆如何去捕鱼,可见雍正的作用是有多大。我们看看雍正都制定了哪些制度。
1、摊丁入亩,实在是杀富济贫的好办法。这项举措我认为是最人性化的。过去封建王朝收税,是按照人头收税,家里有几口人那就收几口人的税。
问题是穷人的家里没有田,人口比较多的话,那收税就比较多。而富人的家里田产特别多,可他们家的人相对来说就比较少了,收的税自然也就比较少。
也就是说丁税能逼死穷人,却伤不到富人。显然这是非常不合理的,为此雍正决定按照拥有的田产来收税。
田产是不动产,你名头上有多少田产,就要交多少税,没有田产的穷人,那就不用交税了。田产特别多的大户,就要交大量的税。
这就是所谓的杀富济贫,朝廷有钱了,也就不会从穷人口袋里掏钱了,所以说变相地使得穷人减轻了负担。不管你生多少口,只要你养得起,家里又没田产,就不用交丁税。
2、士绅一体当差一体纳粮。这项举措我认为是胆子最大,也是反对声最强的。过去封建统治者,为了笼络天下士子们的心,所以表示只要考上了功名就不需要服徭役,也不需要交税纳粮了。
清朝从关外进来以后,在一帮汉人大臣的指点之下,立刻也沿袭了这一招。结果很快就博取了大量汉族士人的认可,所以他们才能迅速稳定江山。
到了雍正时期,雍正觉得这也太不公平了,那些考上功名做了官的人,全都是有钱人。三年清知府,十万雪花银。他们不交税谁来交税?
从穷人身上弄的那点不仅费力,而且数量可怜。从这帮有钱的士绅身上弄钱,那速度才叫快,而且对他们来说不痛不痒。
就算是这样,雍正也遭到了天下读书人的谩骂,因为这些士绅本身就是读书人,他们的老师和学生也都是读书人,这是一个相当庞大且可怕的队伍。
因为当时的舆论导向,全靠这帮读书人的笔杆子。你得罪了他们,那你的名声可就不想要了!因此雍正的名声其实特别差,关于他的滑稽故事也特别多。但是这一制度,对整顿吏治起到了很好的作用,而且增加了国库收入。
3、羡号归功,养廉银制度。这就是直接动基层官员们的奶酪了,张居正时期产生了火耗。张居正改革的时候实行一条鞭法,不管地方官从老百姓手里收上来啥作为税收,他们交到朝廷里的一定要是整锭银子。
那么问题来了,如果收上去碎银子,把它们熔成整锭银子岂不是会有损耗?这损耗难不成让知县这些基层官员们补上去吗?当然不可能,自古官府都没有这么好心的。
他们会让老百姓提前把这些损失补上,这就是火耗。至于火耗的数量,不同县区是不一样的,各有各的规定。久而久之,这项收入,基本就成为了基层官员们的私人收入。
到了清朝依旧沿用这一制度,这是不成文的规定。但是有些官员就比较贪了,他们会把火耗提高到五成,也就是一两银子得收半两银子的火耗,这太可怕了,必须要统一管理。
因此雍正索性就让地方官员们把所有火耗都交给朝廷,然后根据地方政绩的不同,再以养廉银的方式下发下来。朝廷当然要扣留一部分。
这么一来地方官就没有收火耗的积极性了,因为养廉银子给不给,给多少,全看朝廷一句话,这谁还那么积极地去诓害老百姓呢?这么一来,不仅增加了国库收入,而且还让老百姓们减轻了负担,顺便整治了官吏。
二、给雍正那么长时间,清朝应该能再延续个半个世纪。
雍正的这些措施实在是太有作用了,这些措施使得乾隆做皇帝的时候,朝廷收入源源不断,乾隆就是个正儿八经的富二代。
不过他为了名声好,很快就废除了士绅一体当差一体纳粮的政策,只是为了博取读书人们的好感。结果他的名声的确比雍正好很多。
可是这家伙是个败家子,60年时间,把大清朝的家底都给败光了。所以他如果只有13年时间,那估摸着能给清朝延续个二十多年的寿命。
再加上雍正这些得当的措施,可以实行60年之久,还可以再给清朝延续个二十来年的寿命,这样的话,清朝便能多延续半个世纪的国祚了。
总结:清朝固步自封的步伐,是要害。
雍正在位时间长,最多只是延续清朝的寿命,但是解决不了根本问题。因为改革成功会让清朝的国力增加,但是不能改变清朝整体落后的局面。
尤其是在科技上的落后,这是最大的硬伤。人家都用枪用炮了,你还在用冷兵器,当然搞不定对手。灭亡也就是时间问题罢了。
不过很可惜的是,雍正皇帝在位只有13年,反倒是他那个败家儿子乾隆做了足足60年皇帝,还做了3年多的太上皇。
大清朝的衰败,也是从乾隆这儿开始的。那么问题来了,如果把雍正和乾隆掉个位置,让雍正在位60年,乾隆在位13年,那么大清朝的未来会怎样呢?
一、雍正的改革,如果持续60年,成果将令人叹为观止。
历史上有很多改革派,如商鞅、王安石、张居正等等,可是历史上真正主导改革的,除了改革到一半就去世的宋神宗,那就是雍正了。
雍正不仅像秦孝公那样支持改革,他自己本身也是改革派的出谋划策者,很多改革方针,是他做皇子的时候,就已经考虑到位的。
所以说史上所有的改革,都应该没有雍正改革那么彻底。为什么?因为雍正是皇帝,没有人有能力阻挠雍正实行改革。可惜最后我们知道,改革在乾隆手里,很多政策都被废除了。
原因只有一个,那就是雍正去世太早了,他45岁登基做皇帝,57岁就去世了,在位时间只有13年。这13年时间里,雍正不仅建立了健全的税收制度,而且为乾隆攒了一大笔钱,足够乾隆挥霍好多年。
授人以鱼不如授人以渔,雍正不仅给了乾隆鱼,而且教会了乾隆如何去捕鱼,可见雍正的作用是有多大。我们看看雍正都制定了哪些制度。
1、摊丁入亩,实在是杀富济贫的好办法。这项举措我认为是最人性化的。过去封建王朝收税,是按照人头收税,家里有几口人那就收几口人的税。
问题是穷人的家里没有田,人口比较多的话,那收税就比较多。而富人的家里田产特别多,可他们家的人相对来说就比较少了,收的税自然也就比较少。
也就是说丁税能逼死穷人,却伤不到富人。显然这是非常不合理的,为此雍正决定按照拥有的田产来收税。
田产是不动产,你名头上有多少田产,就要交多少税,没有田产的穷人,那就不用交税了。田产特别多的大户,就要交大量的税。
这就是所谓的杀富济贫,朝廷有钱了,也就不会从穷人口袋里掏钱了,所以说变相地使得穷人减轻了负担。不管你生多少口,只要你养得起,家里又没田产,就不用交丁税。
2、士绅一体当差一体纳粮。这项举措我认为是胆子最大,也是反对声最强的。过去封建统治者,为了笼络天下士子们的心,所以表示只要考上了功名就不需要服徭役,也不需要交税纳粮了。
清朝从关外进来以后,在一帮汉人大臣的指点之下,立刻也沿袭了这一招。结果很快就博取了大量汉族士人的认可,所以他们才能迅速稳定江山。
到了雍正时期,雍正觉得这也太不公平了,那些考上功名做了官的人,全都是有钱人。三年清知府,十万雪花银。他们不交税谁来交税?
从穷人身上弄的那点不仅费力,而且数量可怜。从这帮有钱的士绅身上弄钱,那速度才叫快,而且对他们来说不痛不痒。
就算是这样,雍正也遭到了天下读书人的谩骂,因为这些士绅本身就是读书人,他们的老师和学生也都是读书人,这是一个相当庞大且可怕的队伍。
因为当时的舆论导向,全靠这帮读书人的笔杆子。你得罪了他们,那你的名声可就不想要了!因此雍正的名声其实特别差,关于他的滑稽故事也特别多。但是这一制度,对整顿吏治起到了很好的作用,而且增加了国库收入。
3、羡号归功,养廉银制度。这就是直接动基层官员们的奶酪了,张居正时期产生了火耗。张居正改革的时候实行一条鞭法,不管地方官从老百姓手里收上来啥作为税收,他们交到朝廷里的一定要是整锭银子。
那么问题来了,如果收上去碎银子,把它们熔成整锭银子岂不是会有损耗?这损耗难不成让知县这些基层官员们补上去吗?当然不可能,自古官府都没有这么好心的。
他们会让老百姓提前把这些损失补上,这就是火耗。至于火耗的数量,不同县区是不一样的,各有各的规定。久而久之,这项收入,基本就成为了基层官员们的私人收入。
到了清朝依旧沿用这一制度,这是不成文的规定。但是有些官员就比较贪了,他们会把火耗提高到五成,也就是一两银子得收半两银子的火耗,这太可怕了,必须要统一管理。
因此雍正索性就让地方官员们把所有火耗都交给朝廷,然后根据地方政绩的不同,再以养廉银的方式下发下来。朝廷当然要扣留一部分。
这么一来地方官就没有收火耗的积极性了,因为养廉银子给不给,给多少,全看朝廷一句话,这谁还那么积极地去诓害老百姓呢?这么一来,不仅增加了国库收入,而且还让老百姓们减轻了负担,顺便整治了官吏。
二、给雍正那么长时间,清朝应该能再延续个半个世纪。
雍正的这些措施实在是太有作用了,这些措施使得乾隆做皇帝的时候,朝廷收入源源不断,乾隆就是个正儿八经的富二代。
不过他为了名声好,很快就废除了士绅一体当差一体纳粮的政策,只是为了博取读书人们的好感。结果他的名声的确比雍正好很多。
可是这家伙是个败家子,60年时间,把大清朝的家底都给败光了。所以他如果只有13年时间,那估摸着能给清朝延续个二十多年的寿命。
再加上雍正这些得当的措施,可以实行60年之久,还可以再给清朝延续个二十来年的寿命,这样的话,清朝便能多延续半个世纪的国祚了。
总结:清朝固步自封的步伐,是要害。
雍正在位时间长,最多只是延续清朝的寿命,但是解决不了根本问题。因为改革成功会让清朝的国力增加,但是不能改变清朝整体落后的局面。
尤其是在科技上的落后,这是最大的硬伤。人家都用枪用炮了,你还在用冷兵器,当然搞不定对手。灭亡也就是时间问题罢了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考