做PC的客户端软件开发框架选择,sciter vs QT,用哪个好点?

如题所述

在PC客户端软件开发框架的选择中,Sciter与QT之间,哪个更胜一筹?


2023年4月19日更新:Sciter已成功革新,其script引擎升级为QuickJS,实现了对javascript标准的全面兼容,逐渐脱离了小众软件的标签。


在当今的UI开发工具市场,Sciter,这款起源于加拿大的UI软件,尽管在国内相对小众,但其背后有着独特的故事。它的定位是那些熟悉HTML技术,同时寻求将Web技术应用于桌面应用的开发者。随着Web-app的兴起,用HTML、CSS和JS构建桌面应用已经成为趋势,但这样的转变并非易事,每个开发者都在寻找那个能完美结合两者的世界。


HTML和javascript的结合催生了众多浏览器引擎,如WebKit、Chromium和Miniblink,它们为桌面应用提供了强大的界面布局能力。然而,为了调用操作系统API,这些引擎需要进行精简与整合,这要求开发者具备深厚的语言接口知识和不懈的实践探索。Sciter正是在这样的背景下,以其HTML基因和TIScript语言脱颖而出,成为开发者们的关注焦点。


Sciter,由HTML5标准委员会成员开发,版本4已经实现了跨Windows、MacOS和Linux的多平台支持,其Windows端支持多种渲染引擎,且动态库体积小巧。API的丰富性、图形绘图和动画功能表现出色,让开发者惊叹不已。然而,Sciter对web标准的不完全兼容也是一大挑战。其创始人Andrew,一个热衷于旅游的50多岁程序员,解释道,web标准的兼容性妥协使得某些功能显得多余,而Sciter在保持核心优势的同时,提供了更符合UI设计的扩展,以提升软件性能和效率。


TIScript作为Sciter的核心,结合了javascript的精华,还引入了class化、函数式编程和图形动画接口,与javascript相比,TIScript的学习曲线更为平缓。对于热爱技术探索的开发者,上手TIScript仅需一天时间,丰富的SDK案例使Sciter的易用性进一步提升。


尽管Sciter在中文文档方面的支持相对不足,但开发者社区的互动和官方沟通正在积极进行,期待未来能提供更完善的中文资源。对于对Sciter和QT有疑虑的开发者,不妨访问Sciter官网http://sciter.com/,了解更多详情,并加入我们的QQ群145775715,一起探讨技术的无限可能。


在选择Sciter还是QT时,关键在于你的开发需求和对技术的偏好,两者都有其独特的优点和挑战。深入研究并试用,才能找到最适合你的那一个。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网