如题所述
明成祖朱棣是中国历史上一个比较特殊的皇帝,是为数不多地以藩王身份起兵,获得成功,并登上皇帝位的,朱棣在登上皇位前的身份是大明帝国的燕王。
刘邦是项羽所分封的汉王,在刘邦成功击败项羽,统一天下后,建立了以封号“汉”为国号的全新朝代,李渊的封号是唐国公,在李渊还没有统一天下,就建立以他封号“唐”为国号的全新朝代,说明了以封号为新建立国号的传统。
按照一般的常理来说,朱棣是燕王,以燕王身份,打着“清君侧”的旗号,通过靖难之役成功地打败了正统皇帝建文帝,但朱棣没有建立一个全新的,以他封号“燕”为国号的新朝代,而是继续沿用朱元璋所建立的“明”为国号,有他自己的考虑。
朱元璋建立明朝后,开了历史倒车重新起用了反人类的分封制,将自己除太子之外的儿子分封到各地为藩王,导致了后来建文帝的削藩,都是因为这个分封制。
同时朱元璋还干了一件不可思议的事,就是在自己的长子朱标去世后,朱元璋没有选择自己的儿子为大明帝国的皇位继承人,而是直接跳到了孙子,选择了长子朱标的儿子朱允炆为大明帝的第二任皇帝,也为后来的靖难之役埋下了伏笔。
一个是分封制,一个是以孙子为继承人,朱元璋的这两个行为直接导致了后来的燕王朱棣造反,这一切应该是朱元璋的责任。历来皇帝位的继承都有着严格的制度,朱元璋所奉行的皇帝继承制度就是嫡长子继承制,按照规则,皇帝继承人必须是皇帝的嫡长子,这个没有问题,问题在于朱元璋的嫡长子朱标去世了,之后的皇位继承人按道理应该是朱标的兄弟来继承。
可是朱元璋以个人权威强行让朱标的儿子朱允炆来继承皇帝位,这等于违反了制度,如果按照制度来说的话,朱标死了,应该是朱标的兄弟来继承,朱标有几个嫡系的弟弟,二弟秦王朱樉,三弟晋王朱棡,四弟燕王朱棣,五弟周王朱橚,按制度应该是秦王朱樉,而朱棣也是第三继承人。
但是朱元璋立了孙子朱允炆为太子,朱元璋去世之后,朱允炆为皇帝,也就是建文帝,朱允炆即位的这一年,秦王朱樉、晋王朱棡都已经去世了,也就是说,燕王朱棣在朱元璋去世的那一年,成为朱元璋所有嫡子最年长的,按照继承法制,应该是朱棣当上皇帝。
可是朱元璋生前强行扶上了朱允炆为帝,偏偏这个建文帝朱允炆一上任为皇帝就开始强力削藩,削就削吧,如果温和一点也问题不大,可偏偏建文帝削藩的手段非常强硬,不是贬为庶人就是逼得自杀,当时的燕王朱棣为了生存,只能被逼得造反。
最终朱棣击败了建文帝朱允炆,成功入主皇帝,在打击建文帝后,朱棣就面临一系列的合法性问题,如何解决合法性问题,是朱棣成为皇帝的法理,同时也涉及到一系列的国本和国家制度的制定,也就涉及到国号问题。
朱棣采取了不承认建文帝的为皇帝的方式 ,废除了建文帝颁布的所有新法令,全部恢复为朱元璋时间的法令,同时连年号都改为朱元璋时期的年号“洪武”,朱棣的意思很明显,他继承皇帝位的法理就是因为他是朱元璋的嫡子,在朱标去世,同时秦王朱樉、晋王朱棡也去世了的情况下,朱棣其实是第一顺位的继承人,这个理由非常充分,也非常有法理性。
为什么朱棣不重新建立一个以他封号“燕”为国号的新朝代,而是要继续沿用明这个国号呢?
道理其实并不复杂,因为朱棣以明为国号,法理最正,最有说服力。
如果朱棣以燕为国号,那等于重新建立了一个全新的朝代,等于靖难之役就是谋反篡位的战役,等于否定朱元璋建立的大明,这在法理上不好解释。
如果以明为国号,以朱元璋所建立的《皇明祖训》中的制度为法理,是再好不过的理由,《皇明祖训》中有这样的规定:
凡朝廷无皇子,必兄终弟及,须立嫡母所生者,庶母所生虽长不得立。
这个很好理解,凡是朝廷没有皇子的,一定以兄长去世弟弟来继承,而且必须是嫡母所生的儿子,庶母所生的儿子虽然年长也不能立为继承人。所以朱棣以兄终弟及的原则来继承朱元璋的皇帝位,而抹去建文帝的帝号是最为合理和简单的方法。