为什么要坚持马克思主义在当代中国的指导地位

如题所述

  从政治上说,坚持马克思主义指导地位,是关系到坚持中国共产党的先进性,从而也是关系社会主义前途和命运的问题。毛泽东说:“领导我们事业的核心力量是中国共产党,指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。”毛泽东是把党与党的指导思想紧密结合在一起的。可以说是“一荣俱荣、一损俱损”。任何政党从本质上说都有两个基础:一是阶级基础,即它代表哪个阶级或集团的利益;另一个是指导思想,即贯穿它全部政治活动的宗旨、目标一以贯之的理论指导原则。西方资产阶级政党都掩盖它的阶级性,自称代表全体社会成员的利益、全民利益;它们也否认有任何指导思想,只有具体的政治主张和政治诉求。其实,任何资产阶级性质的政党,无论是两党制还是多党制,它们的指导思想都是以各种最有效的方式维护资本主义制度,坚持资本主义核心价值观念。它们的这一指导思想以各种方式贯彻在轮流上台执政的具体的方针政策中,往往是隐性的。政党可以轮替,但坚决维护资本主义制度的思想原则不会轮替。
  对中国共产党来说,情况完全不同。指导思想问题是关系党的性质的根本问题,是旗帜问题,是道路问题,必须毫不隐晦。《共产党宣言》开宗明义就宣布这一点。列宁当年在《我们的纲领》这篇为创立俄国共产党进行思想理论准备的文章中就明确宣称:“我们完全以马克思的理论为依据,因为它第一次把社会主义从空想变为科学,给这个科学奠定了巩固的基础,指出了继续发展和详细研究这个科学所应遵循的道路。”
  列宁缔造的伟大的苏联共产党后来蜕变,自我宣布解散,丧失政权,社会主义陷于失败,原因虽然很多,但其中一个具有决定作用的因素就是放弃马克思主义指导地位,由抽象人道主义泛滥发展到公开打出所谓民主的人道的社会主义的旗帜,然后公开宣布以新自由主义为指导进行所谓“改革”。对于共产党来说,放弃马克思主义指导必然改变党的性质;对于处于执政地位的共产党来说,放弃马克思主义指导,必然会在失去理论领导权的同时,丧失政权。这是社会主义运动的一个沉痛教训。
  中国共产党公开宣布自己的阶级基础是代表工人阶级和全体中国人民的利益,而且明确宣布坚持马克思主义的指导地位。这是中国共产党的先进性、劳动人民当家作主的地位永不丧失的保证,也是社会主义制度在中国得到巩固、发展和不断自我完善的根本保证。马克思主义不仅必须处于指导地位,而且能够处于指导地位。马克思主义之所以必须处于指导地位的问题,并不仅仅因为中国共产党是执政党,因而它的思想理论“必须”处于指导地位。不单是“必须”,而且是“能够”,因为马克思主义是科学的世界观和方法论。它自身的科学性和实践性决定它“能够”处于指导地位,“能够”指导实现中国共产党人承担的伟大民族复兴的历史使命,并逐步实现人的全面发展和人类解放的伟大社会理想。历史和现实证明,在当今世界就其科学性和实践性而言,没有任何思想理论能与马克思主义处于同一高度。这是近百年来中国历史证明了的真理,也是从当代世界各种理论学说发展状况中得出的结论。
  马克思主义是一个完备严整的科学体系。它的哲学世界观为我们科学地理解世界的客观本性,理解人与世界的关系,理解自在自然与人化自然的辩证关系,提供具有普遍规律性的论断。特别是辩证唯物主义的历史观,通过对人类历史发展规律和人在历史发展中的地位和作用的揭示,使我们能从理论和实践相结合上深刻理解和把握人类社会发展规律、社会主义发展规律和共产党执政党规律。对这三大规律的认识和运用,为中国共产党不致重蹈苏联的覆辙,跳出“历史的周期率”提供理论保证。
  马克思主义的经济学说不仅为我们观察当代世界资本主义经济发展,包括金融危机和资本主义社会的基本矛盾,而且为中国特色社会主义经济建设,包括正确处理生产、分配、交换、消费各个环节的关系,处理市场与计划的关系以及关于如何保持经济平衡、协调可持续的关系,提供了科学的经济理论。马克思主义的社会主义学说,对我们坚定建设中国特色社会主义的理想和信仰,以及对当代世界发展趋势的观察,具有指导意义。马克思主义是一个整体,马克思主义以其整体性和科学性,在人类实践和现实生活中以各种方式发挥作用。从意识形态来说,无论是坚持社会主义先进文化还是坚持社会主义核心价值观念,都必须坚持马克思主义指导。
  在当今世界,无论是对一个国家社会自身的发展还是国际交往,文化都越来越显示出重要作用。可是,文化作为一种软实力,究竟是起着推动社会进步和促进国际间正常文化交流和友好往来的软实力,还是单纯起着维护统治者的利益和国际霸权的软实力,这是大相径庭的。在这种区别中起着关键作用的是贯穿其中的指导思想。文化软实力作为综合国力的组成部分,它的性质和作用取决于文化的根本属性和内涵。软实力只能说明文化的作用,而文化的社会属性和内涵才能说明这种软实力的先进性。我们重视社会主义文化,正因为它是一种体现社会主义制度本质和以马克思主义为指导的先进文化。改革开放以来,党中央一直关注社会主义先进文化建设问题,有过多次决议并采取加强社会主义先进文化建设的实际措施。在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话中,胡锦涛总书记再次强调,我们要继续大力推进社会主义文化繁荣,坚定不移地发展社会主义先进文化。
  从世界范围看,文化是多元的;从国内来看,文化有多样性。既然社会主义文化是先进文化,就有个重大理论问题,即文化的先进性是否存在判断标准?我们认为有。文化问题上相对主义和绝对主义都是片面的。我们说中国特色社会主义文化是先进文化,它不仅体现社会主义制度的先进本质,而且表现为它是以马克思主义科学世界观为指导的文化。在当代中国,坚持先进文化,发展有中国特色的社会主义文化,加强社会主义精神文明建设,必须以马克思主义为指导。只有坚持马克思主义在文化建设中的指导地位,才能真正以科学态度继承中国文化的优秀传统和吸收外国文化的积极成果,才能引领国内多姿多态多样的文化思潮,使其有利于社会主义主流文化的发展。尤其是我们正处在社会转型期,由于国际国内大环境和小环境的变化,各种思潮极其活跃。如果不坚持以马克思主义指导文化建设,就不可能真正有效地建设社会主义先进文化。
  在社会主义先进文化建设中,既要发展文化产业也要发展文化事业。这两种文化实体有区别但也有共同性。文化产业的经济效益,往往要依赖先进的科学技术的承载。西方发达国家之所以能在世界上宣传它们的价值观念,在很大程度上是借助它们的先进科学技术。这样,它们在取得最大经济效益的同时,又在意识形态领域占有某种强势地位。西方文化产业,不单纯是牟利的文化企业,同时又是意识形态的阵地。对我们来说,无论是文化产业还是文化事业,虽然它们在产权和管理方面存在区别,但它们都是社会主义制度下的两种文化单位,因此文化企业的经营者和文化事业的领导者,都应该以不同方式树立以马克思主义为指导的思想观念。在文化产业中,我们在谋求经济效益的同时,必须充分意识到文化产品的价值内容。即使在国际上,我们同样应该使我们的文化产品承载中国文化的特有价值观念;不能像西方政治家嘲讽的那样,中国只能出口电视机而不能出口电视剧。如果社会主义的文化产业不管社会效益,只管经济效益,以媚俗、低俗而成为资本主义价值观念的“宣传员”,甚至伤害国格人格以卖丑为看点迎合西方的需要,这肯定背离了以马克思主义为指导的文化建设方针。这种文化产业不能称为文化产业,更不能称为社会主义文化产业。当然,。我们强调文化产业以马克思主义为指导,指的是指导经营方针和经营者的价值理念,而不是说文化产品都是硬梆梆的马克思主义意识形态的话语。如何使文化产品喜闻乐见和具有吸引力,同时又坚持我们自己的价值观念,传播社会主义先进文化理念,这是衡量文化产业经营者的马克思主义理论水平的尺度。
  因为只有坚持马克思主义在社会主义核心价值中的指导地位,才能体现这种价值观念的社会主义本质,充分发挥社会主义核心价值引领社会思潮的导向作用。社会主义核心价值观念吸取了中国传统文化的优秀成果,吸取了世界文明的积极成果。但如果离开了马克思主义指导,就无法区分社会主义核心规范与非社会主义价值规范的差异性,而只看到同一性。例如,爱国主义不仅中国有,外国也有;不仅古代有,近代也有。但爱国主义之所以属于社会主义核心价值,就是因为它以马克思主义为指导,这种爱国主义不是狭隘民族主义也不是民粹主义,而是与热爱社会主义不可分的。再如荣辱,自由、民主、平等,和谐等等规范,作为社会主义核心价值体系的规范,肯定具有社会主义性质。尽管自由、平等是普遍使用的概念,但社会主义自由观显然不同于资本主义自由观,社会主义平等观不同于资本主义的平等观。如果社会主义核心价值观念体系中除掉马克思主义指导而只保留一些抽象规范,社会主义核心价值就失去它的质的规定性和导向性。
  有些人之所以把资本主义核心价值作为普世价值,就是因为脱离每种价值观念体系的指导思想和实在内涵,把它变为没有具体内容的抽象规范。的确,在社会主义核心价值体系中,我们会发现一些人类共用的概念,但并不因此改变它的社会主义核心价值的本质。其实,公平、正义、自由、平等、和谐、爱国、荣耻,都不是一个超越时代和社会制度的共有的抽象概念,而是具体概念。在社会主义核心价值观中,每个概念都包含着以马克思主义为指导,以社会主义制度为实质和内容的尚未展开的判断。它的社会主义内容正凝结在每个概念尚未展现的特有的判断之中。因此,我们只有坚持马克思主义在社会主义核心价值中的指导地位,才不会落入西方普世价值的理论圈套。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网