如题所述
经济是社会基础，政治是社会上层建筑。经济决定政治，政治反作用于经济。
军事是国家暴力机关，用于维护其经济利益和政治利益。同样军事的基础也是经济,经济决定着军事力量、水平、结构、目的。但军事和政治的关系比较复杂。从某种程度来说，谁掌握军权谁就掌握政权。处理得好就是军事为政治服务，作为政治目的的工具，政治控制军事。比如毛泽东的“枪秆子里出政权”“党指挥枪”等理论。当今世界大多数较稳定的国家都是这套理论，即国家政权控制军队。反之就是军政府上台，军队掌握国家大权比如以前的西班牙、曾经的南美国家和很多非洲国家。这样最大的危害就是形成独裁专制，失去自由民主。所以很多曾经的军政府国家都采取了还政于民的措施。
军事是国家暴力机关，用于维护其经济利益和政治利益。同样军事的基础也是经济,经济决定着军事力量、水平、结构、目的。但军事和政治的关系比较复杂。从某种程度来说，谁掌握军权谁就掌握政权。处理得好就是军事为政治服务，作为政治目的的工具，政治控制军事。比如毛泽东的“枪秆子里出政权”“党指挥枪”等理论。当今世界大多数较稳定的国家都是这套理论，即国家政权控制军队。反之就是军政府上台，军队掌握国家大权比如以前的西班牙、曾经的南美国家和很多非洲国家。这样最大的危害就是形成独裁专制，失去自由民主。所以很多曾经的军政府国家都采取了还政于民的措施。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2018-04-17
经济是基础，经济基础决定上层建筑，经济决定政治。军事是用来保护经济基础和政治的。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2007-08-15
军事是政治斗争的高级形式，政治是经济斗争在上层建筑中的必然反映。当经济斗争不能用市场规则解决时，使用武力在所难免。例如，鸦片战争、伊拉克战争等。
第3个回答 2007-08-15
军事和政治都依赖经济，经济上占有优势的群体都竭力控制军事或者政治，以求其利益的最大化和持续性
第4个回答 2007-08-15
经济基础绝对上层建筑，也就是经济决定政治
军事是政治的延续，没有单纯的军事不涉及政治问题的
军事是政治的延续，没有单纯的军事不涉及政治问题的
