像这样的企业是不是靠快速的周转和提高财务杠杆来获得较大的资产收益率呢 谢谢大家帮我回答一下
渠道商的毛利率一般在20%,以2007年的数据为例,看看茅台和苏宁2家公司的财务指标:
茅台销售毛利率为88%,苏宁为14.5%;茅台的净资产收益率为34%,苏宁为32%。
为什么毛利率相差如此之多,净资产收益率却差不多呢?
1.财务杠杆。
茅台的财务杠杆(总资产/净资产)为1.27,苏宁为3.5。(苏宁的财务杠杆大概是茅台的3倍)
2.营运能力。
茅台的资产周转率(销售收入/总资产)为0.72,苏宁为3.2。(苏宁周转速度更快一些)
3.盈利能力。
茅台的销售利润率(净利润/销售收入)为0.39,苏宁为0.0365。(盈利能力区别很大,主要原因在于毛利率上的差别)
小结:
茅台毛利率很高,苏宁毛利率很低,盈利能力区别很大。
但是苏宁财务杠杆更大,周转速度更快,弥补了毛利率的差异,最后净资产收益率基本一样, 虽然净资产收益率一样,同时,这也与净资产的多少有关,苏宁的店一般是租赁的,而运营的资产也相对少,主要是租赁费用及员工工资是其主要费用,而茅台的资产很多,技改等资产投入也很大。
但公司质地是不同的,因为过大的财务杠杆带来了偿债风险,过高的资产周转速度当遇到市场变化和激烈竞争时会放慢很多。追问
茅台销售毛利率为88%,苏宁为14.5%;茅台的净资产收益率为34%,苏宁为32%。
为什么毛利率相差如此之多,净资产收益率却差不多呢?
1.财务杠杆。
茅台的财务杠杆(总资产/净资产)为1.27,苏宁为3.5。(苏宁的财务杠杆大概是茅台的3倍)
2.营运能力。
茅台的资产周转率(销售收入/总资产)为0.72,苏宁为3.2。(苏宁周转速度更快一些)
3.盈利能力。
茅台的销售利润率(净利润/销售收入)为0.39,苏宁为0.0365。(盈利能力区别很大,主要原因在于毛利率上的差别)
小结:
茅台毛利率很高,苏宁毛利率很低,盈利能力区别很大。
但是苏宁财务杠杆更大,周转速度更快,弥补了毛利率的差异,最后净资产收益率基本一样, 虽然净资产收益率一样,同时,这也与净资产的多少有关,苏宁的店一般是租赁的,而运营的资产也相对少,主要是租赁费用及员工工资是其主要费用,而茅台的资产很多,技改等资产投入也很大。
但公司质地是不同的,因为过大的财务杠杆带来了偿债风险,过高的资产周转速度当遇到市场变化和激烈竞争时会放慢很多。追问
兄弟 你好专业,我要拜您为师,手下徒儿吧 让我有问题请教你 我的Q1073890203加我可以吗
追答可以呀,或者直接求助就可以了,不过,还是推荐为最佳答案呀
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考