如题所述
要说不同嘛，前两次没有什么根本差别，都是购买力、生产力下降导致的资本主义社会发展的倒退和社会阶级矛盾的加深，毕竟经济危机这种东西是伴随着资本主义降生的，是资本主义的坏儿子，每养到一定程度就会出来捣一次乱，最近这次可不同，并不是因为生产力和购买力下降引起的，而是因为虚构的金融衍生品导致的，比如说，我要买房，办了房贷，银行就成了我的债权人，由于银行都是私人的，资金并不是无限的，所以银行就把我们的债权抵押给大的财团，向财团融资，这就是二次贷。财团也不能无尽的投资，就把我们的债权变成股票，投向股市，这样就等于我们消费者又从上市公司手中购回了我们的债权，也就完成了三次贷，西方的聪明人甚至发明了四次、五次、六次贷，这样消费者的血汗就在债权的一次又一次的转嫁中消耗殆尽了，从消费者到银行再到财团再到消费者，如果其中有一环出现问题，就将会引起连锁反应，拖垮整个金融经济市场，这就是次贷危机
那么，我们会不会遭遇次贷危机呢？可能性应该是微乎其微的，首先，我们的社会体制不同，不会出现债权转嫁的现象，我们的银行大多数都是国有，资源也都是国有，这就避免了出现银行资金短缺而引起的次贷，其次，我们的消费理念比较保守，很多人不习惯贷款买东西，这就很大程度上避免了经济泡沫的形成
当然，我说的比较简单，次贷危机的形成还有很多因素，这只是我的一家之言，希望可以帮到你
那么，我们会不会遭遇次贷危机呢？可能性应该是微乎其微的，首先，我们的社会体制不同，不会出现债权转嫁的现象，我们的银行大多数都是国有，资源也都是国有，这就避免了出现银行资金短缺而引起的次贷，其次，我们的消费理念比较保守，很多人不习惯贷款买东西，这就很大程度上避免了经济泡沫的形成
当然，我说的比较简单，次贷危机的形成还有很多因素，这只是我的一家之言，希望可以帮到你
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-11-01
三大泡沫危机相同之处都是人们无理性的投机行为，使得物品或者股票价格远远高于其实际价值，产生虚假繁荣，而当泡沫破灭的一刹那所产生的连锁反应使得投机者深陷其中无法自拔。市场信心崩溃导致全线崩盘，而人们在投机过程中充分验证了“博傻理论”，虽然人们知道价格远大于价值的道理，但是宁可相信总有更傻的人出来为其买单，但是任何投机行为总会破灭，最大的“傻瓜”也最终会出现。
不同的是第一次危机是对实物的投机行为使得物品的价格远远偏离其价值。第二次是由于大量发行货币导致的通货膨胀，最终引起股票投机的崩溃。第三次是内幕交易导致股票市场崩盘。
启示：过度的聚福效应是泡沫产生的根源,而政府的纵容和放任是泡沫扩大的动力，所以保持一个与政府行政部门相对独立的金融机构，防止企业部门的腐败，时刻保持对金融机体制的监督和管理是防止发生泡沫危机的必要条件
不同的是第一次危机是对实物的投机行为使得物品的价格远远偏离其价值。第二次是由于大量发行货币导致的通货膨胀，最终引起股票投机的崩溃。第三次是内幕交易导致股票市场崩盘。
启示：过度的聚福效应是泡沫产生的根源,而政府的纵容和放任是泡沫扩大的动力，所以保持一个与政府行政部门相对独立的金融机构，防止企业部门的腐败，时刻保持对金融机体制的监督和管理是防止发生泡沫危机的必要条件
第2个回答 2011-10-31
最近美国又u有两家银行倒闭，令今5年倒闭的银行数增加到86家，数量已w接近此前4年倒闭银行总和的一f倍。这一o现状令人h想起近50年前的那股银行倒闭潮，那么r7602年的那场金融危机和今5年的金融危机引1发的银行倒闭潮有什3么v异同？近30年前的那场金融危机又w能给我们带来什7么t启示1？ 管清友k博士e认0为3，首先，4820年的那场金融危机和今0年的金融危机背景不e同。近80年前的那场金融危机是由金本位制度引4发的，而今8年的金融危机则是由美元h本位引8发的。而且5860年那场金融危机中5有接近一p万e家银行倒闭，本次金融危机引0发的银行倒闭还不t到20家。 其次，两次金融危机的传导机制不x同。虽然两次金融危机的引3爆点都是房地产，但是近00年前的那场金融危机是金融危机和经济危机双2重危机，而今3年的金融危机是由货币8流动性过剩引1发的货币3短缺导致银行倒闭，目前还没有完全影响到实体经济。 管清友i博士o认6为6，近80年前的那场金融危机给我们今2天f的启示8主要有三v点：首先是要正确认1识美元p货币2的两面性，采取措施加强监管使美国市场更加透明，增加欧元w和中5国货币0的话语权；其次，重新认8识金融创新和金融监管两者的关系；第三o，要反7思美国中0央银行的作用。可以0说美联储在两次金融危机中5都有失误，7774年的那场金融危机中2美联储有重大t失误而且没有及o时出手3，而这次金融危机美联储有失误但是及d时出手6救市怎么w答都是复制的，呵呵，还是要自己o琢磨呀~ 而且这次到现在仅8仅3是个o开y始，后续的东西还不o能比6较呢~呵呵i╗へp
