改革与革命的区别? 请将英国的革命与日本明治维新的改革进行说明

如题所述

改革是在现有政权基础上进行改变(权利、国家方针等),对国家整体没有大的伤害,比如经济不会出现大的波动、没有一个阶级推翻另一个阶级,缓解阶级矛盾。可以不通过武力解决。
革命是一个阶级推翻另一个阶级的武装夺权。是一个阶级从统治阶级变成被统治阶级的改变。
英国资产阶级革命是以新贵族阶级为代表推翻封建统治建立起英国资本主义制度的社会革命,是资本主义制度对封建制度的一次重大胜利,为英国资本主义迅速发展扫清了障碍。英国资产阶级革命后,出现了长期的政治稳定的局面,为资本主义的顺利发展创造了良好的环境。   4.英国资产阶级革命推翻了封建君主专制,确立了自己的统治地位,君主立宪制的资产阶级统治开始确立起来。
日本明治维新是指19世纪末日本所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动。
1.政治上:“废藩置县”,加强中央集权,颁布宪法;   2.经济上:“殖产兴业”:发展近代工业,兴办工业企业。承认土地私有,允许土地买卖,引进西方先进科技技术;   3.社会上:采取“改历”,“易服”,“剪发”等措施;   4.军事上:改革封建军制,建立近代化军队,日本军人进行武士道 明治维新背景
教育。实行征兵制,建立一支崇尚“武士道”精神、效忠天 皇的军队。明治维新背景;    5.文化上:派遣留学生到欧美国家学习,效仿西方建立从小学到大学完整的学校教育体系,向学生灌输忠君爱国思想;   6. 思想上:大力吸收西方的思想文化和社会风俗习惯,努力改造落后愚昧的社会风气。确立了国民皆学的方针。打破了传统的身份等级制度,在政府“求知识于世界”的开放政策下,掀起了传播启蒙思想的热潮。明治维新使日本从一个闭关锁国的封建国家,逐步转变陈资本主义国家,摆脱了沦为半殖民地国家的命运,是日本历史的重大转折点。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-02
英国在19c的改革如果我没记错的话,应该主要是指议会制改革,即扩大议员的来源,放宽对竞选议员的财产限制,实行小选区制,增加议员名额,尤其是增加新兴工业区的议员名额。也就是说英国的改革是在资本主义制度已经建立,资产阶级已经当政的情况下,为扩大工业资产阶级的政治权利而和平进行的。
而法国在19c应该主要是指革命:前期有1804年拿破仑帝国,后期有影响欧洲大陆的1848年革命;当然这些都是指资产阶级性质的革命,主要是通过暴力,即非和平手段进行的。主要目标是为建立一个资产阶级共和国。
总的来讲改革社会较平稳,不会有多大动荡;而革命往往就是暴力的,社会较混乱。当然落实到英法这两个典型国家,为什么一个改革;另一个却选择革命,我认为这是由这两个名族的不同性格所造成的。
第2个回答  2011-11-02
简单点说,改革是统治者自上而下的改良政策以适应社会发展,而革命则是由革命者自下而上的推翻原政府,建立新政权。所以,在革命未成功之前,革命者通常被称为反贼。英国革命是资产阶级新贵领导的推翻封建性质的帝国,英国首先建立共和国,后来有经过几番波折,确立君主立宪制,但社会性质已经是资产阶级了。日本明治维新则是在天皇本身的领导下进行改良政策,社会性质由封建过渡为资本主义性质。总体来说,革命期间社会动荡,但革命后更加彻底的消灭封建势力;而改革则过渡和平,但封建残余仍存,比如经济危机爆发厚两国转化危机的方式,日本就走上法西斯军国主义,由侵略战争掠夺,转嫁危机于邻国经济。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网