如题所述
试论西方国家行政集权化的表现:一是以传统的即集权的方式来加强政府控制,二是政府部门以确定长期目标的方式而不是通过具体操纵的方式对执行机构进行明确的政治控制。这些变革的动机是多种多样的,但是有一点可能是共同的,集权化总是减少下属部门的数量,同时也减少下属单位的自主性。采纳我!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2023-09-02
西方国家行政集权化的表现主要包括以下几个方面:
1. 政府机构迅速膨胀,这在各个西方国家都普遍存在。
2. 议会的权力相对削弱,这在美国和法国等国家尤为明显。
3. 权力的变化经历了由上院向下院,再由下院向内阁的转移过程,这在英国和法国等国家都有体现。
4. 作为行政首脑的总统或首相的权力扩张,例如美国的总统通过加强管制和干预,被视为“帝王般的总统”。
这些都是西方国家行政集权化的具体表现。
1. 政府机构迅速膨胀,这在各个西方国家都普遍存在。
2. 议会的权力相对削弱,这在美国和法国等国家尤为明显。
3. 权力的变化经历了由上院向下院,再由下院向内阁的转移过程,这在英国和法国等国家都有体现。
4. 作为行政首脑的总统或首相的权力扩张,例如美国的总统通过加强管制和干预,被视为“帝王般的总统”。
这些都是西方国家行政集权化的具体表现。
第2个回答 2011-10-23
行政集权民主制是20世纪以来资本主义民主制度发展的共同趋势,它的兴起既体现了资本主义由自由竞争转向垄断资本主义的时代特征,又暴露了代议民主制在自身发展中的严重问题.当代西方的行政集权民主制主要表现为英国式的.
(一)英国的"首相民主制"
(二)美国总统制下的总统集权
(三)法国半总统制下的总统集权
(一)英国的"首相民主制"
(二)美国总统制下的总统集权
(三)法国半总统制下的总统集权
第3个回答 推荐于2018-04-22
1、二战以后,政治与行政系统权力的相对集中,特别是扩大行政权对立法权、司法权的独立性和渗透性,扩大行政首长的决策权范围等。现在主要是行政对选民和利益集团的政治责任。
2、进一步扩大了政府行政机构和行政领导机构的职能与职权。各国政府更趋稳定,许多原属立法和司法机构之职能和职权,或明文正式,或习惯非正式地转人行政部门。由于战后“授权立法”和“自由裁量权”的扩大,行政立法的范围大大超过议会立法。同时,即使是名义上由议会通过的法律,其草案也大都由政府部门提出或由行政领导人敦促有关议会委员会或议员个人提出的。因此议会立法权已大大削弱。本回答被提问者和网友采纳
2、进一步扩大了政府行政机构和行政领导机构的职能与职权。各国政府更趋稳定,许多原属立法和司法机构之职能和职权,或明文正式,或习惯非正式地转人行政部门。由于战后“授权立法”和“自由裁量权”的扩大,行政立法的范围大大超过议会立法。同时,即使是名义上由议会通过的法律,其草案也大都由政府部门提出或由行政领导人敦促有关议会委员会或议员个人提出的。因此议会立法权已大大削弱。本回答被提问者和网友采纳