豆瓣试水内容付费,你怎么看?

2017年的内容付费战场,又添一员。寻找中国创客(ID:xjbmaker)独家获悉,3月7日,豆瓣将推出首款内容付费产品“豆瓣时间”,首期节目是由北岛及北岛的朋友们一起谈论诗歌。此番豆瓣试水内容创业,相比其他平台的内容付费尝试已经略显滞后。

现在付费的平台越来越多,看起来已经形成一个潮流,因为现在中国的网络方面的利润很大,但是成本也在逐渐的增加,所以平台付费已经是一些网络公司盈利的重要选择,收费的形式是趋势,未来市场的潜力巨大,因为付费形式的视频和文章,现在整体的销量出现喜人的局面,越来越多的平台开始逐步的向收费靠拢。

最近豆瓣将推出首款内容付费产品豆瓣时间,准备开始在平台付费方面打开一个局面,目前很多平台付费早就已经展开,内容付费战场的里有多处一个豆瓣,不过豆瓣试水内容付费,需要做的事情还很多,因为起步比较晚,而且现在来看形式也比较单一,仅仅从未来的效果分析我觉得目前豆瓣还看不出潜力。

2016年的时候在行和分答已经开始在在付费内容方面努力,在去年的一年时间里这些平台做出很多的改变,在收费内容的形式上做出很多改革,因此吸引不少网民去花钱看他们平台的内容,随着玩家越来越多,个人的喜欢也完全不一样,这些平台在内容方面的形式也越来越多,吸引的玩家数量在不断增加。

豆瓣时间是豆瓣这次推出的内容,主要是从文化方面作为一个切入点,邀请用户跟北岛一起聊诗歌方面的一些情况,这个形式在其他平台内容里面倒是比较少见,不过喜欢的人群就不知道多不多了。虽然第一次试水,但是我觉得豆瓣的这个形式太过于简单,如此收费的话,很难得到大家的认同。

不过,豆瓣的注册用户确实不少,达到一点五个亿之众,大部分是一些白领和大学生,豆瓣形成的是一个比较独立的平台,其能量确实不小,这次的付费内容,主要还是针对白领,针对一些大学生,说白就是针对文艺青年,不过豆瓣的实力不容小觑,所以这次试水内容付费,我觉得应该可以得到一些豆瓣粉丝的响应。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-03-03

落后不代表不好,从豆瓣的运营模式和理念来看我倒很喜欢这种面向小众的感觉,尤其是直接指出了是面对文艺青年开放的一种途径。而文青在我的概念当中就是对一些文化和知识有特有的格调的,并且要求很高,对于具有书卷气息的产品是很愿意买单的~
对对对,就像我这样的,可以少吃点东西,也喜欢买点书来珍藏的,而不是图书馆看完就拉倒的~(这么说感觉点不要脸,不管了,反正你们也没有看过我~)
而面对那么多产品开始付费使用了,豆瓣这么晚也算是良心了,不过派更有良心啊,这么久了也都没有付费~

而对于一众的文青来说,这样人少又高雅的可以交谈的环境就犹如高档咖啡厅一样让人惬意,那么对于这种环境支付点费用也是绝对可以接受的,并且里面大都是大学生和白领一族,那么收费人数虽然少,但是却能够保证持续的收入和高品质内容的产出,也会受到不少甲乙丙丁的追捧。
高质量的内容都是大家所偏好的,并且专业人士的存在也让大家可以多几分信任,物以稀为贵,越好越吸引人,把握住用户的心,自然一切都好说了。而且豆瓣不争市场,默默的自成一家的风格也是很喜欢的,这也就是为什么影评大家都喜欢看豆瓣的,甚至于拿评分作为看不看的指标呢,这也是审美眼光的大众化和审美趣味的独到之处!
所以付费不一定就会让一个产业死翘翘,把握好用户的喜好风向,利润只会扩大,不会减小,高逼格才能捕获人心~

第2个回答  2017-03-03
今天看到了一个新闻,就是3月7日,豆瓣将推出首款内容付费产品“豆瓣时间”,首期节目是由北岛及北岛的朋友们一起谈论诗歌。

我认为这一举动不是很明智,豆瓣网在做的一直都是免费的网络资源共享,所谓的免费资源共享说白了就是没有版权的,别的网站买过版权之后,再“转”到自己网站上去,所以说免费的其实的确是没什么可说的。但这一次就不一样了,豆瓣开始做自己原创的内容了,虽说是一次大的突破,但是毕竟还只是试水,一开始的观众都不太会买账的,而且所有人都不知道这一档节目会做的如何,再说又加上是收费项目,大家去豆瓣网的网名在很大的程度上都是奔着免费去的,现在突然又一个新的节目又不知道怎么样就要收费了,观众肯定是不会买账的。所以我觉得这本身就是一个决策的失误。

再者就是现在越来越多的视频网站都在开始收费,虽说很很多的影片还是免费的,但是原创的视频都已经是收费的。但是我认为我们不能仅仅看到这一点就断定原创收费就能非常的吸引观众,而且在很多著名的视频网站上,各个网站在最开始做原创视频的时候都是免费的,就拿优酷和爱奇艺来说,这两家一开始也是做免费的视频网站,可说后来发觉了做自己的原创作品整个网站才有卖点,所以这两家在还没有收费是时候就已经开始了自己的原创,同时还在引进热门作品,这两家的主要步骤就是花钱买了热门视频(包括电视剧和电影还有其他的热门小视频)然后免费给大家看这样既能保持话题的热度和跟新速度,又可以圈来很多的粉丝,在这事完成后开始着手自己的原创作品,这样就会让观众在看完自己想要看的电视剧、电影之后慢慢的接触网站的原创视频,再慢慢的转型为收费网站,而且最先收费的也不是原创内容,而是非常火热的电视剧,然后引导着大家去充会员,就慢慢的接受了热门的视频都会加会员变相的收费。

而这次豆瓣网的做法我认为太急功近利了,豆瓣网的客流量的确是挺客观的,可是在一个新的节目收费的时候我认为有非常多的观众会选择放弃。

反观现在越来越多的视频网站都开始了内容收费,加上了VIP等着大家去充钱,我认为这样的做法也是一个愿打一个愿挨的做法,观众买单网站也乐意赚钱。但是就我而言我会选择等候,等火热的时间段过去后,收费项目就会取消收费。
第3个回答  2017-03-03
付费阅读早已不是什么新鲜事儿了。百度文库里很多需要收费,微信公众号也推行收费。知识经济时代,用自己的见解理论变现没有什么不对,也完全不足为其。

做这些虚拟产品也是需要费脑费时费力气的,给一点钱鼓励支持一下,没有什么不好。只要作者给的作品能够值这个价,我们是可以接受付出一点代价的。毕竟,写东西不是需要一定做慈善的,作者的生活也一样会谈起柴米油盐酱醋茶,也需要乘车坐船拿出人民币,或许说的太过现实了,但其实豆瓣里的也是产品,也是人们的心血,付出了劳动,就有要求需要支付报酬的权力。

当我们都自觉的支持了我们喜欢的人的作品,给他一点鼓励,哪怕只是一分一毛。但是对于作者本人也是一种激励,对于行业的发展,也是一种有利的刺激。无利不起早虽然用在这儿不一定正确,但每天都无私奉献也不是所有人都坚持下来。平台需要用户帮助自己,用财富去吸引更多的人投身这个行业,生产出更多的更有竞争性的产品,只有这样,再有一段时间,我们就可以看见更多更优秀的产品,看见更多的精英投入到为我们生产作品中来。

需要谈理想,但更需要谈现实。写出了作品虽然得到大家的赞同非常高兴,但如果可以分担一些生活的压力,丰富一下作者本人的物质生活,更是锦上添花。看了谁的作品,要不要掏出钱包为自己的阅读付款,最终的决定权还是在我们手里。到底支不支持豆瓣的付费阅读,既不是豆瓣一个平台的事,也不仅仅是我们读者的事,只有你情我愿,双方的钱才能合理合法地从一个人的包里转移到另一个人的包里。
第4个回答  2017-03-03
资源共享作为一种全新的商业模式,成就了网约车和共享单车等不同的项目,在知识领域,分答先行一步,推出了付费问答的商业模式,虽然短期运营后不知何故悄然下线,但是依然有微博薄其后尘,凭借在社交平台的资源优势,吸引了大量的提问者,从其目前的运营情况来看,名人大V拥有极高的提问率,这也为专业知识的价值转换提供了便捷渠道。

豆瓣作为相对较早的内容社区,虽然没有微博这样的庞大用户群和互动性,但是在文艺青年这个群体中有着极高的口碑,尤其是在影评领域的权威性是相对较高的,这也为其开通内容付费奠定了坚实的基础,并且从其用户的群体性来看,大部分都是尊重知识的文艺青年,这部分人群能够更容易接受内容的付费获取,因此豆瓣的内容付费虽然上线较晚,已经处于落后位置,但是凭借其在特定领域的专业性优势,依然能够具备一定的竞争力。

内容付费作为共享体系的组成部分,其发展前景是受整个模式的发展动力所影响的,如果未来的共享经济能够在政策层面得到实质性的支持和推动,商业模式更加完善和成熟,会成为极具竞争力的商业模式。鉴于此,豆瓣会在这个领域形成一定竞争力,但是因为目标群体相对较窄,互动性和趣味性存在较大制约,导致其发展空间不会太大,这也是需要有所准备的发展难题,毕竟在未来的共享经济发展过程中,会有更多的玩家参与其中。

任何新生事物的出现和成长,都需要经历漫长的适应周期才能找到最佳的发展模式,豆瓣虽然在业内有着较高的权威性和知名度,但是在内容付费这个领域并不具备显著优势,加之其所面向的受众群体对付费内容的要求相对专业,面对新兴商业模式的时候趋于理性,从而成为了制约“豆瓣时间”发展的主要瓶颈,虽然不至于快速陨落,但是其发展业绩也不会过于理想。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网