如题所述
火力：
大和号的460mm主炮的垂直穿深：20000m时可以击穿493mm 经验式装甲，30000m时可以击穿361mm 经验式装甲；460mm主炮的水平穿深：
20000m时可以击穿109mm经验式装甲，30000m时可以击穿189mm经验式装甲；
俾斯麦号的380mm主炮的垂直穿深：
20000m时可以击穿393mm经验式装甲，30000m时可以击穿304mm经验式装甲；
380mm主炮的水平穿深：
20000m时可以击穿104mm经验式装甲，30000m时可以击穿126mm经验式装甲；
由此可以看出大和号在火力方面具有巨大的优势。特别是远程炮击时，大和号还有着弹重优势，具有更好的存速，更为精准。（至于总有人诟病的大和号火控差的问题，我不知道是从那里得出来的结论。萨马岛海战中，大和号首轮跨射30000m外的白平原号护航航母，并在此后连续跨射，这足以说明大和号火力的精准）俾斯麦主炮唯一的优势是射速，但是在实战中因为弹道修正的原因并不明显。
装甲防护：俾斯麦级战列舰最为人诟病的就是它的装甲防护，具体对比如何呢，下列是两型战列舰的对比：
大和号：主装甲带：410mm/倾斜； 水平装甲200mm；炮塔正面装甲：650mm/45度，炮塔顶盖270mm；
俾斯麦号：垂直防护：320mm/垂直+110mm/22度穹甲；水平装甲175mm；炮塔正面：360mm/几乎垂直，炮塔顶盖：130mm；
（以上均为核心区防护）
由上述数据对比可以看出，大和号的装甲防护仍然具有巨大的优势。而广为流传的德国装甲比日本的VH型装甲抗弹性能高出47%毫无依据。在战后美国人根据两个国家的装甲测试中，VH型装甲等效于108.4%俾斯麦级的装甲。
航速：
大和号：
150000匹马力，满载时最高航速27节；
俾斯麦号：
138000匹马力，满载时最高航速28节；
最后是综合对比，大和号可以在30公里外击穿俾斯麦号的核心区，而俾斯麦号只有逼近到10公里的距离才能威胁大和号的核心区，根据大和号的实战表现，保守估计大和号会在30+公里就开火，俾斯麦要冲到距离大和号10公里左右的距离需要30分钟，这中间大和号的齐射足以让俾斯麦号沉没两次。航速上俾斯麦有优势，但是仅有一节优势，并不足以成T头优势，事实上就算是以衣阿华33节的高速也无法做到。综上所述，俾斯麦绝对无法匹敌大和号，18寸面前，众生平等。
