如题所述
火力:
大和号的460mm主炮的垂直穿深:20000m时可以击穿493mm 经验式装甲,30000m时可以击穿361mm 经验式装甲;460mm主炮的水平穿深:
20000m时可以击穿109mm经验式装甲,30000m时可以击穿189mm经验式装甲;
俾斯麦号的380mm主炮的垂直穿深:
20000m时可以击穿393mm经验式装甲,30000m时可以击穿304mm经验式装甲;
380mm主炮的水平穿深:
20000m时可以击穿104mm经验式装甲,30000m时可以击穿126mm经验式装甲;
由此可以看出大和号在火力方面具有巨大的优势。特别是远程炮击时,大和号还有着弹重优势,具有更好的存速,更为精准。(至于总有人诟病的大和号火控差的问题,我不知道是从那里得出来的结论。萨马岛海战中,大和号首轮跨射30000m外的白平原号护航航母,并在此后连续跨射,这足以说明大和号火力的精准)俾斯麦主炮唯一的优势是射速,但是在实战中因为弹道修正的原因并不明显。
装甲防护:俾斯麦级战列舰最为人诟病的就是它的装甲防护,具体对比如何呢,下列是两型战列舰的对比:
大和号:主装甲带:410mm/倾斜; 水平装甲200mm;炮塔正面装甲:650mm/45度,炮塔顶盖270mm;
俾斯麦号:垂直防护:320mm/垂直+110mm/22度穹甲;水平装甲175mm;炮塔正面:360mm/几乎垂直,炮塔顶盖:130mm;
(以上均为核心区防护)
由上述数据对比可以看出,大和号的装甲防护仍然具有巨大的优势。而广为流传的德国装甲比日本的VH型装甲抗弹性能高出47%毫无依据。在战后美国人根据两个国家的装甲测试中,VH型装甲等效于108.4%俾斯麦级的装甲。
航速:
大和号:
150000匹马力,满载时最高航速27节;
俾斯麦号:
138000匹马力,满载时最高航速28节;
最后是综合对比,大和号可以在30公里外击穿俾斯麦号的核心区,而俾斯麦号只有逼近到10公里的距离才能威胁大和号的核心区,根据大和号的实战表现,保守估计大和号会在30+公里就开火,俾斯麦要冲到距离大和号10公里左右的距离需要30分钟,这中间大和号的齐射足以让俾斯麦号沉没两次。航速上俾斯麦有优势,但是仅有一节优势,并不足以成T头优势,事实上就算是以衣阿华33节的高速也无法做到。综上所述,俾斯麦绝对无法匹敌大和号,18寸面前,众生平等。