如题所述
明清时期是中华王朝繁盛时期不假，不过比起大唐朝来讲，还是逊色许多，虽然军事力量和科技强大了许多，不过跟当时的西方列强相比还是稍逊几分。根据斯塔夫里阿诺斯教授在《全球通史》中的理论，中国在唐朝时期与外界的的关联非常之紧密，因此能从其他的文明那里获益。然而明朝时期，亚洲的诸王朝就较为与世隔绝。中华文明收到侵犯的一个重要原因就是保守封建的思想。在这个时期，外国处于大航海时代，文艺复兴时期。在这样的时期里，他们的科技蓬勃发展，他们开拓了更多的殖民地，正是这种想要征服的愿望让他们做出了各种残暴的行为。与阿拉伯文明类似的，中华文明的绝对优势在于社会体系的稳固与同化附近的外族。正是因为中华王朝在相当长的一段时间里闭关锁国，拉开了与西方世界的距离，却少了交流，所以曾经强盛一时的中华文明才失去了世界强者的地位。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-10-19
明清时期，中国是世界上强大的帝国，这种强大主要是指经济方面。在鸦片战争以前，中国在对外贸易中一直处于优势地位，它占的贸易总额甚至是世界贸易总额的三分之一。
但是，在政治，科技方面是否强大呢？
欧美各国先后进行革命，进入了近代资本主义社会，由专制逐步演化为了民主政治，而明清时期，中国的君主专制达到了顶峰。（在此，我并非是说君主专制不好，君主专制在一定程度上是适应我国地域辽阔，人口众多的现实的）官吏腐坏，地主压迫，当时的百姓困苦不堪。我国人民内部都不团结，怎能去抵御外敌？
科技方面，欧美各国通过工业革命生产力迅猛发展，清朝的乾隆皇帝虽然也热爱科技，可并没抓住发展科技革命的契机。拥有先进武器的列强来侵略，我们还在使用“冷兵器”，怎能不输？
但是，在政治，科技方面是否强大呢？
欧美各国先后进行革命，进入了近代资本主义社会，由专制逐步演化为了民主政治，而明清时期，中国的君主专制达到了顶峰。（在此，我并非是说君主专制不好，君主专制在一定程度上是适应我国地域辽阔，人口众多的现实的）官吏腐坏，地主压迫，当时的百姓困苦不堪。我国人民内部都不团结，怎能去抵御外敌？
科技方面，欧美各国通过工业革命生产力迅猛发展，清朝的乾隆皇帝虽然也热爱科技，可并没抓住发展科技革命的契机。拥有先进武器的列强来侵略，我们还在使用“冷兵器”，怎能不输？
第2个回答 2011-10-19
再强大的帝国也有衰落的时候，如果你仔细查看历史的话，会发现在一个帝国真正强大的时候是没人敢入侵的。只有当他有衰落之象的时候，由于曾经的地位财势才引来诸多的侵犯。明朝从土木堡之后，北有少数民族，南有倭寇。清朝康熙之后已是衰败之象，内有白莲之乱，更因比明朝更彻底的闭关锁国导致落后，外国列强纷纷入侵。
第3个回答 2011-10-19
在乾隆时期英国已经开始了工业革命,第一次鸦片战争之前中国无论军事力量还是领土版图不是世界最强国家了.
要说原因说实话那太多了,
经济学家会说明清是小农经济...生产力不行
科学家会说不重视科学技术.明朝火器质量不行,清朝不会造枪造炮造船...
政治家会说朝廷腐朽,官吏贪鄙.
军事家会说领导人目光短浅,军队战斗力太弱
气象学家会说,明末是小冰河时期,天气异常.
共产主义者会说封建主义落后腐朽必将被打倒..本回答被网友采纳
要说原因说实话那太多了,
经济学家会说明清是小农经济...生产力不行
科学家会说不重视科学技术.明朝火器质量不行,清朝不会造枪造炮造船...
政治家会说朝廷腐朽,官吏贪鄙.
军事家会说领导人目光短浅,军队战斗力太弱
气象学家会说,明末是小冰河时期,天气异常.
共产主义者会说封建主义落后腐朽必将被打倒..本回答被网友采纳
第4个回答 2011-10-19
因为清朝一直都是小农经济，而且又是封建帝制，完全不符合当时世界主流，虽然经济实力强，那都是因为封建制度历来发展而积累下来的，而西方的资本主义才发展起来，经济还没积累起来，所以显得我们的经济很强大，而当西方进行血腥的资本积累之后，我们就迅速的走下坡路，而他们却越来越强大。
