如题所述
西楚霸王,生逢乱世,相机而起;勇冠三军,叱咤风云;引兵北上,逐鹿中原;问鼎咸阳,裂土封王.
项羽对虞姬的爱情万比忠贞,可见其至情至性;为叔父报仇,不惜破釜沉舟,以身涉嫌,可见其孝;得胜之际,不痛打落水狗,赶尽杀绝,可见其仁;信守盟约,班师后退,可见其信;乌江岸边放逐乌骓马,可见其善.相比那不仁不义,不慈不肖,恬不知耻的小人刘邦,可谓是一代英雄.如此念苍生,重情义,守诺言的人,就是在当今也难能一见啊!
项羽宁愿用那长剑抹出自己热红的血光,映染自己悲壮的一生,也不肯无颜去惭对那亲爱的江东父老,他的死是对的,他的死是死得好,死得痛快,死得有气节,死得豪壮的.
力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?从这千古流传的诗中,能见一顶天立地的英雄血性的气魄.项羽用情专一,才是女子们心中的英雄;项羽纵横驰骋,才是战士们心中的将相,项羽顾念黎民,才是真正的明君.总之,项羽的身上闪烁着无数的优点,等者我们去发现,去珍惜,去敬仰.
我为项羽而歌,为千古风流人物而歌,为天下真正的英雄而歌.
如果不满意，你也可以到这里去看看
http://zhidao.baidu.com/question/253579468.html
项羽对虞姬的爱情万比忠贞,可见其至情至性;为叔父报仇,不惜破釜沉舟,以身涉嫌,可见其孝;得胜之际,不痛打落水狗,赶尽杀绝,可见其仁;信守盟约,班师后退,可见其信;乌江岸边放逐乌骓马,可见其善.相比那不仁不义,不慈不肖,恬不知耻的小人刘邦,可谓是一代英雄.如此念苍生,重情义,守诺言的人,就是在当今也难能一见啊!
项羽宁愿用那长剑抹出自己热红的血光,映染自己悲壮的一生,也不肯无颜去惭对那亲爱的江东父老,他的死是对的,他的死是死得好,死得痛快,死得有气节,死得豪壮的.
力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?从这千古流传的诗中,能见一顶天立地的英雄血性的气魄.项羽用情专一,才是女子们心中的英雄;项羽纵横驰骋,才是战士们心中的将相,项羽顾念黎民,才是真正的明君.总之,项羽的身上闪烁着无数的优点,等者我们去发现,去珍惜,去敬仰.
我为项羽而歌,为千古风流人物而歌,为天下真正的英雄而歌.
如果不满意，你也可以到这里去看看
http://zhidao.baidu.com/question/253579468.html
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-10-19
我心中的项羽
——可歌可泣的悲剧英雄
对推翻暴虐的秦朝战争中的历史人物的评价，我偏爱项羽憎恶刘邦。
虽然刘邦成就了帝业，但他是个机会主义者，是痞子、无赖，就灭暴秦来
说，他有功，但他的功劳照着“破釜沉舟”的项羽比那是“蜡烛暗光和
太阳光辉”比。
项羽很注意抓住机遇。“钜鹿之战”前，有一个比刘邦有过之无不及的
人物——名冠诸侯的楚国上将宋义，钜鹿危难时，宋义在安阳裹足不前
，坐山观虎斗，项羽“即其帐中斩宋义头”。正是这一果断的举措，才
为他自己赢得了时机赢得了统帅楚军主力的时机，赢得了大败秦军的机
会。
当然“破釜沉舟”的故事就不用赘述，项羽有军事上的才能，在沙场上
绝不含糊，万军丛中取敌将项上人头如“探囊取物”。“破釜沉舟”，
诸侯“作壁上观”。可以说在充满硝烟的战场上，项羽是一位大智大勇
、当机立断的英雄。我们不得不竖大拇指，胸中洋溢钦佩之情。“……
已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。”
项羽的失败就败在他没有远大的目标，最大目标不过是“称霸”——霸
王，而没有向“刘季无赖”一样有称王的目标，所以在没有硝烟的战场
上，他便没有了方向感，失去灵敏的判断，找不到自己的敌人，也很难
确定自己的攻击目标，似一只没有对手、没有斗志的大公鸡。
如果项羽有当皇帝的目标，在鸿门宴前“旦日飨士卒”，那么必定“击
破沛公军”，那就没有了鸿门宴。
“旦日飨士卒”，“击破沛公军”，那是在战场上的项羽。鸿门宴——
宴会场——对又无军事上的“斗志”——引不起项羽的“杀人如恐不
尽，刑人如恐不胜”的“兴致”的刘邦，项羽根本没把他放在眼里。项羽也根本没把这次宴会当成战场，
也没有确定“攻击目标”，因而刘邦能不死啊。换句话说，项羽善于武
斗，不善于文斗。那么“力拔山兮气盖世”的项羽败给思考“安得猛士
守四方”的刘邦而成为悲剧英雄，也就再正常不过了。
——可歌可泣的悲剧英雄
对推翻暴虐的秦朝战争中的历史人物的评价，我偏爱项羽憎恶刘邦。
虽然刘邦成就了帝业，但他是个机会主义者，是痞子、无赖，就灭暴秦来
说，他有功，但他的功劳照着“破釜沉舟”的项羽比那是“蜡烛暗光和
太阳光辉”比。
项羽很注意抓住机遇。“钜鹿之战”前，有一个比刘邦有过之无不及的
人物——名冠诸侯的楚国上将宋义，钜鹿危难时，宋义在安阳裹足不前
，坐山观虎斗，项羽“即其帐中斩宋义头”。正是这一果断的举措，才
为他自己赢得了时机赢得了统帅楚军主力的时机，赢得了大败秦军的机
会。
当然“破釜沉舟”的故事就不用赘述，项羽有军事上的才能，在沙场上
绝不含糊，万军丛中取敌将项上人头如“探囊取物”。“破釜沉舟”，
诸侯“作壁上观”。可以说在充满硝烟的战场上，项羽是一位大智大勇
、当机立断的英雄。我们不得不竖大拇指，胸中洋溢钦佩之情。“……
已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。”
项羽的失败就败在他没有远大的目标，最大目标不过是“称霸”——霸
王，而没有向“刘季无赖”一样有称王的目标，所以在没有硝烟的战场
上，他便没有了方向感，失去灵敏的判断，找不到自己的敌人，也很难
确定自己的攻击目标，似一只没有对手、没有斗志的大公鸡。
如果项羽有当皇帝的目标，在鸿门宴前“旦日飨士卒”，那么必定“击
破沛公军”，那就没有了鸿门宴。
“旦日飨士卒”，“击破沛公军”，那是在战场上的项羽。鸿门宴——
宴会场——对又无军事上的“斗志”——引不起项羽的“杀人如恐不
尽，刑人如恐不胜”的“兴致”的刘邦，项羽根本没把他放在眼里。项羽也根本没把这次宴会当成战场，
也没有确定“攻击目标”，因而刘邦能不死啊。换句话说，项羽善于武
斗，不善于文斗。那么“力拔山兮气盖世”的项羽败给思考“安得猛士
守四方”的刘邦而成为悲剧英雄，也就再正常不过了。
第2个回答 2011-10-18
英勇无比，重情义，文武双全，虽有点自负，正好突出了他的无比自信，别人是时势造英雄，他却要英雄造时势。有点残暴，怎好突出了他的霸气，为人也光明，不泄做小动作，是一个不折不扣靠实力说话的英雄
