对小悦悦表示同情，不过真的很想知道当小悦悦被撞时,他父母在干什么? 一个小小的女孩子就放在马路上到处跑，而父母不管呢？
对司机表示强烈谴责！
2次被NIAN，父母还是没出现，说实话我有点怀疑他父母是否有意的！
虽然我现在没小孩，但是如果我有小孩，上街我绝对不让他离开我3米之外！
听说在国外这样的监护人都是要给判刑的，我也不愿意把这个事情想坏了，不过确实有点过分，他们的父母。
假如我是法官，我会判他父母80%的责任！可惜我不是。
也请大家别说风凉的话语，失亲之痛，太痛！
可爱又可怜的小悦悦走了！希望天堂里没有车来车往！更喜欢天堂没有冷漠的路人！
他父母忙于生意看管不利，这确实是一个大悲剧。我在刚看到视频的时候我当时就哭了觉得小妹妹好惨，婆婆虽然社会地位很低，但是他却有那些比自己地位高的人没有的良心，而那18位路人甲乙丙丁却是如此冷漠无情，我对这个事件的看法就停留到这三个方向。
但是后来我在冷静之后我觉得其实我们都有可能成为那18位中的一位，因为现在这个社会讲良心讲道德的成本实在太高，不说别的，就在平时你要做个什么好事往往都会被人误会甚至嘲讽，那位陈阿婆不就是这样吗，她做了好事还有些人说她是为了出名，还有就是一些做了好事被人冤枉结果反倒被自己救了的人伤害的时间屡屡发生也让所有人在做好事这件事上有了很多顾虑，我不能否认这18个人做出这样的事有自己内心冷漠原因，这种冷漠代表了现在金钱社会下的中国群体的一种心态，但是如果我们的法律保障了做好事的人他们的权益，不会让一个又一个做了好事的人被冤枉被伤害，恐怕那18个路人也不至于对于小悦悦这个活人视而不见，国民集体冷漠是很可怕，但是比冷漠更可怕的是法律让冷漠有了现实的基础，法律不但不能很好保证做好事的人的权益，他也不能给予压死人足够的惩罚，你要知道在我学车的时候，我的师傅告诉我的话就是如果发生交通事故了你情愿把人压死也别压伤，因为压伤你就一辈子都会背负巨大的责任，但是压死的话一般赔付几十万问题都可以解决，这几乎就是行规，如果法律能给予压死人的死机足够的惩罚的话，难道那个第一个压过小悦悦的汽车死机在前轮压过以后停留了几秒后还会后轮接着压过小悦悦吗，道德淡漠如果已经是不争的事实的话，只能依靠法律来守住我们的道德底线，不然以后这样越过人性底线的事情还会一次又一次发生！
就这个事情来说小悦悦父母责任确实很大，对于一个两岁的小孩怎么能让她单独在街上走来走去，然后是那个极度残忍的死机，最后才是那18个该谴责的冷漠的路人。希望通过小悦悦的死能让那些“大老爷”们意识到法律的缺憾，改进我们的法律，不然小悦悦真的就白死了，最后祝福小悦悦一路走好，希望她哪里没有车来车往
他父母忙于生意看管不利，这确实是一个大悲剧。我在刚看到视频的时候我当时就哭了觉得小妹妹好惨，婆婆虽然社会地位很低，但是他却有那些比自己地位高的人没有的良心，而那18位路人甲乙丙丁却是如此冷漠无情，我对这个事件的看法就停留到这三个方向。
但是后来我在冷静之后我觉得其实我们都有可能成为那18位中的一位，因为现在这个社会讲良心讲道德的成本实在太高，不说别的，就在平时你要做个什么好事往往都会被人误会甚至嘲讽，那位陈阿婆不就是这样吗，她做了好事还有些人说她是为了出名，还有就是一些做了好事被人冤枉结果反倒被自己救了的人伤害的时间屡屡发生也让所有人在做好事这件事上有了很多顾虑，我不能否认这18个人做出这样的事有自己内心冷漠原因，这种冷漠代表了现在金钱社会下的中国群体的一种心态，但是如果我们的法律保障了做好事的人他们的权益，不会让一个又一个做了好事的人被冤枉被伤害，恐怕那18个路人也不至于对于小悦悦这个活人视而不见，国民集体冷漠是很可怕，但是比冷漠更可怕的是法律让冷漠有了现实的基础，法律不但不能很好保证做好事的人的权益，他也不能给予压死人足够的惩罚，你要知道在我学车的时候，我的师傅告诉我的话就是如果发生交通事故了你情愿把人压死也别压伤，因为压伤你就一辈子都会背负巨大的责任，但是压死的话一般赔付几十万问题都可以解决，这几乎就是行规，如果法律能给予压死人的死机足够的惩罚的话，难道那个第一个压过小悦悦的汽车死机在前轮压过以后停留了几秒后还会后轮接着压过小悦悦吗，道德淡漠如果已经是不争的事实的话，只能依靠法律来守住我们的道德底线，不然以后这样越过人性底线的事情还会一次又一次发生！
就这个事情来说小悦悦父母责任确实很大，对于一个两岁的小孩怎么能让她单独在街上走来走去，然后是那个极度残忍的死机，最后才是那18个该谴责的冷漠的路人。希望通过小悦悦的死能让那些“大老爷”们意识到法律的缺憾，改进我们的法律，不然小悦悦真的就白死了，最后祝福小悦悦一路走好，希望她哪里没有车来车往
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-10-23
在第一个视频开始没多久 在听到那句’面包车在缓慢行驶中突然加速‘ 我心里毫无预兆的’咯噔‘了一下 完全不自主
我的理性告诉我要努力关注事件本身 可是我的思维却因为这直觉的蹊跷开始注意视频每一个细节 希望能找到能解答这’咯噔‘的答案 结果却是发现了更多的疑惑 我必须承认因为这些疑惑已经让我不能将注意力集中在本该注意的’人性‘问题上
从来没有一个视频能让我像研究物理题一样这么下工夫了 我把视频反反复复看了好几遍 思索着每一个我认为不寻常的细节 却还是不能解惑 所以我列出我的疑问希望能得道大家的解答
我会尽最大的努力不加入我主观的评论 只是单纯的列举我的疑虑和我查到的信息 但我必须承认很多疑问的产生就是源自于我的主观臆断 那就麻烦大家把这类问题一并解答了罢 因为我深知这些疑问得不到解答之前 不管再看多少遍这个视频 我只会一遍遍地推敲所有细节 而不可能集中在什么’人性‘问题上
首先就是我整个不寻常直觉的开始——’面包车在缓慢行驶中突然加速‘，为什么要突然加速？我去查信息，看到有人说司机在打手机，可是这也不是能回答这个问题的答案。报道里只提过车加了速，然后就完了么？没有解释也没有疑问？！我看完第一遍以后把这段又看了好几遍，发现车的确是加速了，而且!!司机还在快撞到孩子的时候向孩子的方向打了方向盘，我这个没有本儿的人不懂，这寻常么？求解答！
完后就是那些’奇怪的‘路人，我说我完全无法注意到什么’人性‘问题，是因为在我看来他们的行为太奇怪了！！除去那些路过根本就没转头的人不说，对他们行为的解释有太多的可能性，他们可能就以为地下是堆衣服或者是个宠物因而根本就没在意。但其它的人，那些转过头看的人，是不是都太冷静了？如果我们批判一个人自私冷漠见死不救，那遇到这种事的反应一定是：远处这什么啊？走近看看。我靠！一满身是血的小孩！吓死我了！我害怕！赶快走！／靠！真晦气！赶快走！／我可一点也不想卷进去！赶快走！ 可是这里的人都太冷静了，没有人像被吓到，没有人像逃难一样逃开，没有人看了一眼之后装的若无其事一脸‘和我无关’的表情，尤其是第一个男的，他从还离小悦悦好远的地方就开始把头往反方向转，步子却一点也没加快。每个人都只是平淡的走过去，没有一点的恐慌和惊讶，而且国人不是向来比较喜欢围观和看热闹么，这寻常么？求解答！
完后就是整个视频里我认为最诡异的部分，女孩她妈来了，‘赶紧到现场抱起了血泊中的悦悦’，我这绝对是如实描述，那是抱么？明明是扯!!起了血泊中悦悦，随便往怀里一放，之后还颠!!了一下，这是一个面对满身是血的女儿!!该做的寻常举动么？求解答！
然后就是在我看来特别淡定的转身和不慌不忙的行走，我有看错么？求解答！
她妈转身的瞬间给我下一跳，怎么眼睛发光！后来想可是是反光红眼儿了，可是后来再看的时候发现阿婆和其它人都没有眼睛发光的问题，我就在想是不是她戴眼镜了，可是之后她的采访都从没戴过眼镜。有别的帖子说她是戴了墨镜，是戴了么？求解答！ 如果真的戴了，外面下大雨，屋里戴墨镜，这寻常么？求解答！
看有帖子说他父母的店离出事地点不远，疑惑为什么一直没发现女儿出事。我仔细看了视频上的时间（第二个视频），虽然中间有一段被截去了，但是前一段她妈还没来的结束时间是17:32:06，下一段她妈出现在17:32:59，这么快就能赶来，的确非常非常近，那居然能一直没发现？这寻常么？求解答！
还有帖子质疑阿婆一喊她妈就来了，问小女孩就一点声音也发不出么？我也有类似疑问，这样的撞法辗压法我也不知道能伤成什么样，小女孩后来动了不只一次，真的在撞的时候或者后来的时候一点声音也发不出来导致无法引起她妈的注意么？学医的朋友，这寻常么？求解答！
之后第一个视频的画面就从事发地点换到了医院又换到了一男一女，那个男的那东西在比划着什么，我在毫不知情的情况下真的就以为他是个专家，在向记者说明小女孩是受了怎样的辗压伤到了哪儿才会被切除后脑盖骨。之后才发现那居然是她爸？！旁边那个女的就是刚才两眼放光的她妈？！在我的观念里，关系好的父母子女就算不明说也是可以看出来的。究竟是对女儿怎样的感情能让我第一眼把父母看成专家？是我三观不正还是的确不寻常？！求解答！
还有一个视频是她妈亲口说这个2岁的小女孩经常!!在这个商城里这么走来走去，2岁的孩子这么看管和爱护，如此履行监护人的责任，寻常么？求解答！
有了上面的对小悦悦父母的蹊跷感觉，我犯了人类的通病就是看他们的所有举动都会打个问号。比如第一个视频里说‘悦悦的爸爸妈妈早已哭干了眼泪’，我看不出是 ‘哭干了’，我只能感觉到‘没哭’；我看她妈的表情都会感觉在努力瘪嘴做出一个难过的表情；他爸在说‘我只要孩子健健康康的就行，什么别的想法都没有’的时候，我会觉得他语气真诚度很值得推敲，其中哽咽了一下的时候很不自然，好像是要做出哭的样子但是没有。第二个视频里她妈的第一个镜头就是突然扑倒哭，是在向谁扑倒哭？有特别的人来了是么？没有的话为什么突然扑倒哭？她爸后来的一大段采访不告诉我这是她爸我会以为这是他家隔壁的店铺老板。后来看有报道说她妈没多久就弄了个微薄开始求助求捐款，又看到说小悦悦还有个7岁的哥哥，我就更不安了。是我对于她爸妈对小悦悦的态度问题太敏感了，还是真的不寻常？求解答！
谢谢！！
视频一：
视频二：
关注楼主收藏转发至天涯微博
我的理性告诉我要努力关注事件本身 可是我的思维却因为这直觉的蹊跷开始注意视频每一个细节 希望能找到能解答这’咯噔‘的答案 结果却是发现了更多的疑惑 我必须承认因为这些疑惑已经让我不能将注意力集中在本该注意的’人性‘问题上
从来没有一个视频能让我像研究物理题一样这么下工夫了 我把视频反反复复看了好几遍 思索着每一个我认为不寻常的细节 却还是不能解惑 所以我列出我的疑问希望能得道大家的解答
我会尽最大的努力不加入我主观的评论 只是单纯的列举我的疑虑和我查到的信息 但我必须承认很多疑问的产生就是源自于我的主观臆断 那就麻烦大家把这类问题一并解答了罢 因为我深知这些疑问得不到解答之前 不管再看多少遍这个视频 我只会一遍遍地推敲所有细节 而不可能集中在什么’人性‘问题上
首先就是我整个不寻常直觉的开始——’面包车在缓慢行驶中突然加速‘，为什么要突然加速？我去查信息，看到有人说司机在打手机，可是这也不是能回答这个问题的答案。报道里只提过车加了速，然后就完了么？没有解释也没有疑问？！我看完第一遍以后把这段又看了好几遍，发现车的确是加速了，而且!!司机还在快撞到孩子的时候向孩子的方向打了方向盘，我这个没有本儿的人不懂，这寻常么？求解答！
完后就是那些’奇怪的‘路人，我说我完全无法注意到什么’人性‘问题，是因为在我看来他们的行为太奇怪了！！除去那些路过根本就没转头的人不说，对他们行为的解释有太多的可能性，他们可能就以为地下是堆衣服或者是个宠物因而根本就没在意。但其它的人，那些转过头看的人，是不是都太冷静了？如果我们批判一个人自私冷漠见死不救，那遇到这种事的反应一定是：远处这什么啊？走近看看。我靠！一满身是血的小孩！吓死我了！我害怕！赶快走！／靠！真晦气！赶快走！／我可一点也不想卷进去！赶快走！ 可是这里的人都太冷静了，没有人像被吓到，没有人像逃难一样逃开，没有人看了一眼之后装的若无其事一脸‘和我无关’的表情，尤其是第一个男的，他从还离小悦悦好远的地方就开始把头往反方向转，步子却一点也没加快。每个人都只是平淡的走过去，没有一点的恐慌和惊讶，而且国人不是向来比较喜欢围观和看热闹么，这寻常么？求解答！
完后就是整个视频里我认为最诡异的部分，女孩她妈来了，‘赶紧到现场抱起了血泊中的悦悦’，我这绝对是如实描述，那是抱么？明明是扯!!起了血泊中悦悦，随便往怀里一放，之后还颠!!了一下，这是一个面对满身是血的女儿!!该做的寻常举动么？求解答！
然后就是在我看来特别淡定的转身和不慌不忙的行走，我有看错么？求解答！
她妈转身的瞬间给我下一跳，怎么眼睛发光！后来想可是是反光红眼儿了，可是后来再看的时候发现阿婆和其它人都没有眼睛发光的问题，我就在想是不是她戴眼镜了，可是之后她的采访都从没戴过眼镜。有别的帖子说她是戴了墨镜，是戴了么？求解答！ 如果真的戴了，外面下大雨，屋里戴墨镜，这寻常么？求解答！
看有帖子说他父母的店离出事地点不远，疑惑为什么一直没发现女儿出事。我仔细看了视频上的时间（第二个视频），虽然中间有一段被截去了，但是前一段她妈还没来的结束时间是17:32:06，下一段她妈出现在17:32:59，这么快就能赶来，的确非常非常近，那居然能一直没发现？这寻常么？求解答！
还有帖子质疑阿婆一喊她妈就来了，问小女孩就一点声音也发不出么？我也有类似疑问，这样的撞法辗压法我也不知道能伤成什么样，小女孩后来动了不只一次，真的在撞的时候或者后来的时候一点声音也发不出来导致无法引起她妈的注意么？学医的朋友，这寻常么？求解答！
之后第一个视频的画面就从事发地点换到了医院又换到了一男一女，那个男的那东西在比划着什么，我在毫不知情的情况下真的就以为他是个专家，在向记者说明小女孩是受了怎样的辗压伤到了哪儿才会被切除后脑盖骨。之后才发现那居然是她爸？！旁边那个女的就是刚才两眼放光的她妈？！在我的观念里，关系好的父母子女就算不明说也是可以看出来的。究竟是对女儿怎样的感情能让我第一眼把父母看成专家？是我三观不正还是的确不寻常？！求解答！
还有一个视频是她妈亲口说这个2岁的小女孩经常!!在这个商城里这么走来走去，2岁的孩子这么看管和爱护，如此履行监护人的责任，寻常么？求解答！
有了上面的对小悦悦父母的蹊跷感觉，我犯了人类的通病就是看他们的所有举动都会打个问号。比如第一个视频里说‘悦悦的爸爸妈妈早已哭干了眼泪’，我看不出是 ‘哭干了’，我只能感觉到‘没哭’；我看她妈的表情都会感觉在努力瘪嘴做出一个难过的表情；他爸在说‘我只要孩子健健康康的就行，什么别的想法都没有’的时候，我会觉得他语气真诚度很值得推敲，其中哽咽了一下的时候很不自然，好像是要做出哭的样子但是没有。第二个视频里她妈的第一个镜头就是突然扑倒哭，是在向谁扑倒哭？有特别的人来了是么？没有的话为什么突然扑倒哭？她爸后来的一大段采访不告诉我这是她爸我会以为这是他家隔壁的店铺老板。后来看有报道说她妈没多久就弄了个微薄开始求助求捐款，又看到说小悦悦还有个7岁的哥哥，我就更不安了。是我对于她爸妈对小悦悦的态度问题太敏感了，还是真的不寻常？求解答！
谢谢！！
视频一：
视频二：
关注楼主收藏转发至天涯微博
第2个回答 2011-10-30
你的意思是小悦悦死亡了,父母还得进监狱是呗,你想想,小悦悦死亡了,孩子父母能不伤心吗,尤其是他的母亲,小悦悦在殡仪馆都得用人缠着,领取小悦悦骨灰盒也是他爸爸拿去的,你说母亲伤心什么地步了才这样,小悦悦死亡了他俩很痛苦了,还进监狱,你还想他父母活不了,你们老说美国那那法律的,你想明白,现在只中国,你喜欢美国那样的法律,那你就去美国,说句实话,我是法院的话,我肯定判第一个司机枪毙,因为他撞第一下是肇事,停下来又碾压过去了就是故意杀人,杀人偿命欠债还钱,必须枪毙,甚至还逃跑了,罪更大了,第二个司机判他几年,钱多罚,把小悦悦的医药费死亡费,精神费都陪了,因为第一个司机宣判死亡了拿得钱也少,话说过来了,没有第二个司机碾压,事情不能这个结果对吧,话再说过来了,小悦悦死亡了没到3天四川有发生一起碾压儿童事件,也是死亡,没过3天广州有发生一起碾压儿童死亡事件,名字也叫小悦悦,广州俩起碾压小悦悦死亡事件了,没过5天有发生一起碾压儿童事件,就在10月份,连续发生4起碾压儿童死亡事件,为什么啊,世界太疯狂了,司机更疯狂,记住我一句话,杀人偿命欠债还钱,话不多说了
第3个回答 2011-10-22
我就说嘛，怎么会没人想起这个问题，这两天果然越来越多人在讨论这个问题了。这个问题在国内争议蛮大的，但在国外是毫无疑问父母要承担一部分责任的，当然司机肯定是主因。如果父母平时对孩子就不好还疏于照顾那么肯定是要承担法律责任的，所以国外除了控制司机外，首先还要调查父母动机。如果父母只是这次实在出于意外而没有照顾到，那么可以给予轻微的处罚，但是不会很重，因为对于父母已经很悲伤了。在中国，生了孩子自己不看，不管甚至卖掉的都有，实在让发达国家的人不能想象。类似于保护幼儿的法律非常有必要在中国大范围展开和宣传。这样的案例在中国太多了，不是忙生意就是在农村的借口，散养小孩，只管生生完了养老。而有的生下来了自己又不喜欢（比如女孩），那就不管，甚至虐待。这样的事在中国太普遍了。这个事如果不是二次碾压的话，父母最后一定要负责的，但是现在情况很复杂。2岁，夜里，还下雨，除非父母是被迫无法照料，如被绑架，或者限制自由，否则难逃其咎。
第4个回答 2011-10-18
对，我也感觉父母要负一定责任，那么小的孩子，怎么都不看紧些，而且出门还是马路，那么小的孩子得专门一人看着，因为太小了，还不太懂事，还有就是司机和路人简直就该遭天下人唾骂，希望更多的父母千万要看好自己的孩子，有空和孩子讲讲这方面的常识，让她们知道什么是危险的，千万别再让悲剧重演啦！也祝愿悦悦能创造奇迹，快快的好起来！我们一起为她祈祷祝福吧！
