这两种说法的依据是什么?为什么会出现这样的差异?各种教材各执一端,希望各位解疑,不误人子弟
1688年,光荣革命结束;标志英国资产阶级革命的完成;
1689年,是光荣革命结束后的《权利法案》的出台
结束的标志是1688年的宫廷政变,又叫做“光荣革命”。
1689年,是光荣革命结束后的《权利法案》的出台
结束的标志是1688年的宫廷政变,又叫做“光荣革命”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-10-19
刚学完。1688年结束,标志:1688年,资产阶级和新贵族联合其他不满国王詹姆士二世专制统治的人士发动宫廷政变,推翻了专制统治,另立新的国王,由于是不流血革命故又称光荣革命。
第2个回答 2011-10-20
其实大同小异 一个是以光荣革命结束位标志 一个是以《权利法案》的颁布为标志
第3个回答 2011-10-19
1688年说是因为这年发生光荣革命,推翻斯图亚特王朝。
1689年说是因为这年制定《权利法案》,确立君主立宪政体。
出现这种差异的原因是界定的标准不一样,前一种以政府来界定,后一种以制度来界定。学界的主流说法是1688年说。
1689年说是因为这年制定《权利法案》,确立君主立宪政体。
出现这种差异的原因是界定的标准不一样,前一种以政府来界定,后一种以制度来界定。学界的主流说法是1688年说。
第4个回答 2011-10-26
是1689年 英国通过光荣革命,邀请威廉和玛丽登上王位,他们签署了《权利法案》,这一法案反对信奉罗马天主教的人继承王位,肯定了议会的主导地位,君主立宪制开始形成,英国资产阶级革命宣告结束。