老师要我演讲，题目是：教皇信上帝吗？大家帮我定个方向吧。最好不涉及中国的。

中庸的讲，也就是咱们国家最提倡的辩证的讲，信也不信。分两方面。
1.信。教皇本身作为教会组织的上位者，行使职能时必会援引、遵从上帝的“旨意”，即圣经中的一些话语，一些事例等。这便是信。
2.不信。教皇是人不是上帝，有他自己的价值观（这里不好说是私利或是什么的），无论从思想境界或是行为处事上都不可能达到“上帝”的境界。所以，教皇本身在援引圣经的时候，也是依据自己的价值观去索引的。换句话说，教皇引用手上的教义、圣经是其自身价值观的体现，有其自身的好恶在里边。这便是不信。
但就我个人认为，这类中庸的答法实在是有够不爽，分析有余，但却没有表明自己的观点。
我个人的观点是一个字：信！
为什么？因为我不是一个信教徒，也没接触过那些所谓教皇，那么我本身不能确定他是否相信，但是我选择相信。在这个世界上，真诚和信赖是才美好的，如果在什么都不知道的一开始就选择不信任，那么这个世界无疑是悲哀的，你我都是悲哀的。
之后，你就可以把话题扯到中国目前存在的信任危机问题再大侃一番。（虽然你说不想涉及到中国。）
我认为这样就齐了。。如果你还有什么想探讨的可以再追问。追问

我觉得不信应该是从中世纪教会的大肆敛财、杀害异己的方面来说吧，也就是说在那个特定的时期，上帝只是神职人员用来获取私利的一个幌子而已，所以我说在那个时期教皇的行为准则并没有按照圣经，所以不信。而你之后所说的信赖之内的有点牵强，而且这样讲的话无话可说了。。。。。。
最后关于中国目前存在的信仰危机，我不知道从何说起，也拿不好轻重，能指点我一下嘛？？

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/rrvyx2v73.html