新上市的32nm 推土机AMD FX-4100 与 45nm的老四核 AMD 965 相比，价格持平，都是850左右。到底谁的性能强啊？ 主频和工艺都是推土机先进，同样是不锁倍频，但为什么网上好多提及到这一代的四核还不及老龙王965呢？？？为什么呢？？？事实是怎样呢？？？硬件高手来说说，求知重地，非诚勿扰！！！先谢谢大家！！！
AMD推土机虚拟
帮1L的再加上几句，FX-8150性能基本和奕龙6核持平，核心数只有8150一半的FX-4100怎们能超过965的性能，另外，老主板也会便宜不少，而且市面上的955的价格比965还要便宜很多，其实这个价格最好买960t，开核之后的性价比绝对最高。至于三楼说的性能反超，我笑了，什么叫做软件兼容性不好，明显是架构设计不合理，功耗控制的也极为不好，什么叫做潜力，楼主是来买电脑，不是来赌潜力的……而且事实上根本没有什么能超过965的潜力，在Linux的环境下测试，性能仍然不行，很多国内的测试，故意夸大推土机的性能，对于推土机不利的选项根本不提，因为那些商家已经进货了，他们为了不让商品砸在手上，所以故意夸大商品性能是很正常的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-11-09
假四核！神啊，我都不知道怎么说了，实际上这个是俩个不完整的模块组成一个核心好不好？理论上要比一个完整的核心强点......这个是新东西、新架构，软件兼容性不好而已，估计下一代推土机就会好了，不过据说微软要出推土机补丁，到时候没准能反超965，或者没多大提升也说不定....反正实际应用这俩u差不多，但是fx4100潜力大于965
第2个回答 2011-11-07
一个假·四核，真·四线程，一个真·四核四线程，说白了，推土机的核心等于就是60%的原有核心组成一个独立的模块，然后系统认为是两个核心，但是他们又能同时协同工作，相当于物理超线程技术而不是intel那种虚拟的~~再加上新的指令集等等，FX4100超不过AMD965；
第3个回答 2011-11-08
你还是买965要好点！！！！因为推土机的4核心并不是完整的4核心，是阉割了浮点运算来的，他是把两个核心捆绑在一起封装成的2大核4小核！他们是两小核是公用一个浮点运算，而965是完整的4核心，有4个浮点运算，推土机的4核估计也就相当与3核吧！！！
第4个回答 2011-11-09
推土机的性能不怎么样啊。你就采纳一楼的吧 他把我想说的都说了！句句都是实在话 不含一点水分！
