新上市的32nm 推土机AMD FX-4100 与 45nm的老四核 AMD 965 相比,价格持平,都是850左右。到底谁的性能强啊? 主频和工艺都是推土机先进,同样是不锁倍频,但为什么网上好多提及到这一代的四核还不及老龙王965呢???为什么呢???事实是怎样呢???硬件高手来说说,求知重地,非诚勿扰!!!先谢谢大家!!!
AMD推土机虚拟
帮1L的再加上几句,FX-8150性能基本和奕龙6核持平,核心数只有8150一半的FX-4100怎们能超过965的性能,另外,老主板也会便宜不少,而且市面上的955的价格比965还要便宜很多,其实这个价格最好买960t,开核之后的性价比绝对最高。至于三楼说的性能反超,我笑了,什么叫做软件兼容性不好,明显是架构设计不合理,功耗控制的也极为不好,什么叫做潜力,楼主是来买电脑,不是来赌潜力的……而且事实上根本没有什么能超过965的潜力,在Linux的环境下测试,性能仍然不行,很多国内的测试,故意夸大推土机的性能,对于推土机不利的选项根本不提,因为那些商家已经进货了,他们为了不让商品砸在手上,所以故意夸大商品性能是很正常的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-11-09
假四核!神啊,我都不知道怎么说了,实际上这个是俩个不完整的模块组成一个核心好不好?理论上要比一个完整的核心强点......这个是新东西、新架构,软件兼容性不好而已,估计下一代推土机就会好了,不过据说微软要出推土机补丁,到时候没准能反超965,或者没多大提升也说不定....反正实际应用这俩u差不多,但是fx4100潜力大于965
第2个回答 2011-11-07
一个假·四核,真·四线程,一个真·四核四线程,说白了,推土机的核心等于就是60%的原有核心组成一个独立的模块,然后系统认为是两个核心,但是他们又能同时协同工作,相当于物理超线程技术而不是intel那种虚拟的~~再加上新的指令集等等,FX4100超不过AMD965;
第3个回答 2011-11-08
你还是买965要好点!!!!因为推土机的4核心并不是完整的4核心,是阉割了浮点运算来的,他是把两个核心捆绑在一起封装成的2大核4小核!他们是两小核是公用一个浮点运算,而965是完整的4核心,有4个浮点运算,推土机的4核估计也就相当与3核吧!!!
第4个回答 2011-11-09
推土机的性能不怎么样啊。你就采纳一楼的吧 他把我想说的都说了!句句都是实在话 不含一点水分!