英国贵族与工业革命,二者是如何相互成就的?

如题所述

贵族在历史舞台上的角色往往是社会变革的障碍,他们是被贴上奢侈品标签的有权有势的人。然而,英国贵族是一个独特的群体。

贵族不仅对自身进行了改革,而且在影响世界的工业革命中发挥了重要作用,为英国工业革命的发展创造了强大的政治和社会环境。

但是,这并不意味着所有的贵族都是积极的进步派的代表。英国贵族分为新贵族和老贵族。推动工业革命的主要是新贵族,新贵族与资产阶级一起为工业革命开辟了道路。

工业革命前,英国贵族积极开展圈地运动,将传统的农业用地转变为商业用地。个体农民不再是土地的固定顾客,土地生产以市场为导向。只要市场需要,土地就可以生产。

在工业革命中,贵族们用其强大的力量购买机器,发展大规模的工业生产机器,提高生产力,所以当贵族们支持工业革命时,工业革命也为了他们的利益,两者相互促进,相互促进。

圈地运动是英国工业革命的先驱。圈地运动为工业革命提供了所需的劳动力和土地,使农民阶级转变为工人阶级。因此,工业革命的发展离不开圈地运动。

早期的圈地运动主要是商人和贵族,特别是从事羊毛生产的商人和贵族的自发运动。随着具有政治地位的贵族的参与,圈地运动逐渐演变为一种官方行为。

18世纪,在贵族政治的推动下,“议会圈地”发展迅速。“议会圈地”是指议会通过各种立法来促进和保障圈地运动。

在圈地运动中,贵族和商人经常遇到一些棘手的问题。例如,地主阶级想要保住他们的地租,不想放弃他们的土地。议会可以通过相关补贴法案来解决这些问题。

沈涵在《英国土地制度史》中指出:“近20年来,英国政府通过圈地法共占用了50多万亩土地。由此可见,主要由贵族资产阶级推动的“议会圈地”在英国工业革命中发挥了作用。工人和土地都为工业革命的兴起做了准备。

圈地运动所占用的土地不仅用于羊毛生产,也用于其他发展领域。首先,采矿业得到发展,圈地运动中的剩余劳动力成为采矿业的主力军。

第二,道路建设有足够的劳动力和土地,过去狭窄的道路已经不能满足社会的需要;最后,机器生产成为新的领域,熟练工人成为推动机器生产的领导者。

这些不同的社会发展得益于前工业时代的圈地运动,圈地运动得益于贵族在经济和法律上的支持。

传统意义上的贵族可能没有与技术创新,但可能被视为一个技术革命的障碍和顽固保守派的代表,但英国贵族是不一样的,尤其是新贵族在技术创新方面发挥了重要作用。

英国贵族在工业革命技术创新中的作用主要有两个原因。一是英国贵族拥有丰富的资产,能够满足技术创新的金融需求。

其次,英国贵族作为旧社会的典型代表,其技术创新的意愿扫除了社会变革的一切障碍,因为在工业革命开始之前,没有哪个阶级能够比贵族更强大。

在工业革命时期,英国的主要阶级力量也不可以与英国贵族资产阶级争取议会席位,工人阶级斗争是糟糕的城市生活,现代历史和贵族阶级斗争的两个类,当一切权力是有限的,所以高贵的支持技术创新已成为一个非常重要的因素。

严兆祥在《英国贵族史》中说,英国贵族的构成发生了很大变化。随着工业革命的发展,土地贵族的力量逐渐弱于工商业贵族,这些工商业新贵成为推动英国工业革命的主要力量。

贵族的技术创新不仅存在于工业革命时期,早在圈地运动中,贵族就实现了农业技术和方法的创新。

对于传统的土地贵族来说,地租、佃农和土地是不可分割的组成部分,成为土地贵族的生计来源。然而,新航线开通后,大量的金银被引入欧洲,引发了“价格革命”。

结果货币贬值,物价上涨,固定租金反而贬值,无法满足土地贵族的财富需求。因此,贵族需要改变农业技术和方法,以提高土地的生产力,如创新农具和耕作方法。

贵族支持工业革命,是因为时代的发展需要贵族的支持。首先,资产阶级虽然在工业革命时期发展壮大,但缺乏贵族所享有的议会立法和传统舆论的优势,直到19世纪中叶后的三次议会改革才得以完成。

贵族在议会中的统治地位是由他们赋予的。土地贵族可以凭借身份直接进入上议院,而新兴的工商业贵族则可以通过授予他们的贵族身份进入上议院,但这些贵族往往被传统的“佩剑贵族”所鄙视。

第二,工人阶级软弱无力,无法与英国贵族的社会角色相匹配,只能成为工业革命的齿轮,而不是领头羊。

当时的工人阶级属于新兴阶级,缺乏强大的领导力量。工会的力量仍然很弱。只有为工人阶级服务的理论出现,工人阶级的强大力量才能发挥出来。

在工业革命时期,工人阶级是最主要的力量参与社会的大规模生产,在工厂日夜工作,扮演一个齿轮,尚未引起的社会发展和变化的作用,所以工人阶级还没有能够承担起时代的重任。

最后,英国贵族是第一次工业革命时期最适合的阶级。正如许飞在《英国玛丽女王与资产阶级和新贵族的关系》中所说:“资产阶级和新贵族势力越强,旧的封建贵族势力就越弱。”

传统的英国土地贵族和新兴的工商业贵族都具有足够的资本优势,前者还具有议会立法优势,甚至一些贵族贵族都能影响国家政策的走向。

此外,这些贵族还有一个大众基础,可以消除普通人对工业革命的疑虑,就像中国人曾经怀疑火车是怪物一样,可以消除普通人的担忧。

从整个历史阶段来看,贵族和资产阶级往往是不相容的。以英国为例,19世纪的三次议会改革都是资产阶级争夺议会席位的斗争,最终资产阶级成功地占据了大量席位。

结果,贵族对议会立法的影响已经减少,所以他们经常为席位分配和选区边界而争斗。此外,资产阶级还会加入工人阶级的行列,争取废除阻碍资产阶级获得利益的议会特权。

然而,这些贵族资产阶级之间的斗争主要发生在后来,在工业革命期间也有过斗争,但仍然以合作为主,因为他们彼此需要。

工业革命时期,贵族资产阶级的联盟主要包括联合生产和传统婚姻。联合生产主要是指贵族阶级向资产阶级提供生产所需的资本、政策依据和劳动,资产阶级负责具体的生产,最后按一定比例分配。

旧贵族和新贵族的工商业联姻,在过去是不可想象的,在工业革命期间变成了现实。

贵族和资产阶级在这个联盟中实现了自身利益的最大化,但这并不意味着他们之间没有矛盾。

对于老贵族来说,在与资产阶级交往的过程中,仍然小心翼翼地保留着自己的特权,这是一块动不了的“奶酪”。

资产阶级,不放弃,因为他们与高贵的取消贵族特权的斗争,所以无法溶解的矛盾在一定程度上,只能基于共同利益暂时减弱,历史表明,最终赢得了资产阶级,工人阶级开始与资产阶级斗争,传统的贵族推到过去的历史。

英国贵族向工业革命的推进,刷新了人们对传统意义上的贵族的认识。贵族与资产阶级联合进行的圈地运动,不仅改革了农业技术,而且促进了农民向工人的转变。

贵族积极参与商业发展,为工业革命的发展提供资金,这也是贵族支持工业革命的天然优势。

贵族在议会中的地位可以通过一些有利于工业革命发展的法律,从而形成进行工业革命的社会共识,获得普通民众的支持。

英国贵族与工业革命的关系是一种相互促进、相互支持的关系,贵族为工业革命的发展提供了各种有利条件,工业革命还给了贵族财富和名誉,两者相互实现。

然而,英国贵族并不总是在工业革命中起主导作用。特别是在英国贵族衰落之后,随着工业资产阶级在财富和议会中都占据了重要地位,贵族对工业革命的影响逐渐减弱。

贵族虽然愿意与资产阶级联合,但不愿意放弃自己的支配地位。当工人阶级团结起来时,贵族阶级似乎在工业革命中孕育了它的对立面。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-22
一、英国贵族支持了工业革命。二时代发展的需求。贵族联合资产阶级推动,改革的农业技术,为工业革命提供了资金。
第2个回答  2021-03-22
英国贵族通过资金赞助一些科学家进行工业革命,在当时的情况下,英国贵族只需要通过较少的一部分资金便可以激发人们,而在成功工业革命后 工厂盈利所带来的利润却是无比丰厚的,给予了他们更多的回报,他们由此相互成就。
第3个回答  2021-03-22
二者是密不可分的关系,可以说没有英国贵族,就形成不了工业革命。有很大的推动作用。
第4个回答  2021-03-22
贵族是很支持工业革命的,工业革命后,使贵族赚到了更多的钱。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网