如题所述
当成德举镇内附时，唐宪宗已经驾崩。这个一代雄主，到死也没能看到河朔三镇重归帝国。
唐宪宗在位十四年，削藩十四年，要么与藩镇捭阖、要么与藩镇战争。他的一生，是战斗的一生。从西川到浙西、从幽州到淮西，唐宪宗打遍了整个帝国，也打服了所有节度使。
但是，藩镇问题解决了吗？
我们很希望说一声解决了，宪宗带领大唐实现了中兴。但事与愿违，藩镇问题仍旧顽强存在。宪宗朝的大唐，根本说不上中兴，甚是连昙花一现的中兴都没有，而只是昙花将现未现、将开未开，便立即凋零。
静态地看待藩镇问题，主要就是河北问题。大唐由盛转衰，因为河北出了问题。所以，大唐要彻底中兴，就必须解决河北问题。所以，河北，才是大唐永远的痛。
01.河北问题的初级形态：三镇边军的军事利益集团
河朔三镇是安史之乱的产物。大唐以无底线地绥靖方式平息了安史之乱，将河朔地区一分为四，划归叛军的四名反正将领。后来，四镇兼并为三镇，也就成了河朔三镇。由北向南，依次是范阳节度使、成德节度使、魏博节度使。
范阳（也称幽州、卢龙）藩镇，驻幽州（今北京），辖治今天的河北北部地区。成德藩镇，驻恒州（今河北正定），辖治今天的河北中部地区。魏博藩镇，驻魏州（今河北大名），辖治今天的河北南部和山东北部。
安史之乱的河北问题，主要是军队问题，即范阳军。范阳军雄冠八镇之首，加上一直的小弟平卢军（今辽宁地区），又加上新收的小弟河东军（今山西地区），三镇边军20多万，完全具备了碾压大唐帝国的力量。
安禄山除了担任三镇节度使，还兼任河北道采访处置使。但是，安禄山范阳起兵，却并未得到河北道的支持。叛军主要是河北北部的边防军，但河北内地的团结营，也就是地方部队，并不支持叛乱。安禄山兵入河南后，河北道的地方部队立即发展成为勤王军，与李光弼的河朔部队，一起阻击安禄山与范阳的联系。
安史之乱平定后，大唐王朝既没有消灭叛军又没有解散叛军，当然更不敢把这伙人放回范阳。于是，采取了就地安置的政策，把河北地区一分为四，授予四名反正叛将为节度使。但是，大唐朝廷接纳的可不止四名叛将，还有四名叛将各自掌握的叛军。于是，安史之乱的结果就是：朝廷彻底失去河北，四镇以及后来的三镇完全割据河北，形成了帝国治下的独立王国。
02.河北问题的进级形态：藩镇都是军政一体的割据政权
公元782年，唐德宗在河朔地区楔入了一根钉子，即位于今天河北东南部和山东北部的横海军节度使。这里也属河朔地区，但是横海藩镇却不同于河朔三镇，一直比较忠于朝廷。特别是在乌重胤担任节度使期间，横海军成为大唐平叛藩镇造反的重要力量。
在成功治理横海军的基础上，乌重胤对唐宪宗进言了横海经验：指出了当前藩镇问题的要害所在，并给出破解攻略。
河朔藩镇所以能屡拒朝命六十余年者，由诸州县各置镇将领事，收刺史、县令之权，自作威福。向使刺史各得行其职，则虽有奸雄如安史，必不能以一州独反也。臣所领德、棣、景三州，已举牒各还刺史职事，应在州兵并令刺史领之。
乌重胤指出了藩镇问题的一个重要症结，就是：由诸州县各置镇将领事，收刺史、县令之权。
简单说就是：藩镇治下州县官吏，全都由藩镇节度使任命。于是，藩镇就不是驻兵问题，而是驻兵与政权融合一体的问题。所以，藩镇节度使掌握着一镇数州或十数州的力量，自然能够形成自立割据的局面。
从乌重胤这次上书进言中，我们发现的问题，就是：藩镇问题已经由军队问题，升级为军队与地方政权融为一体的问题。
安史之乱之时，安禄山能掌握范阳军，但掌握不了河北道。河朔三镇之时，三镇节度使不经能够掌握三镇军队，而且掌握藩镇辖治的州县。所以，藩镇问题，与安史叛军问题，是质的不同。
问题摆在了这里，关键是怎么办？非常难能可贵的是，乌重胤给出了破解攻略。
这个攻略就是唐宪宗在公元819年推行的地方藩镇的军事改革：一是节度使只掌握藩镇治所州的军队；二是藩镇治所州以外的军队由所在州刺史掌握。
而在公元809年，唐宪宗还进行了一次地方藩镇的财政改革：一是节度使只收取治所州的财税；二是藩镇治所州以外的财税由所在州的刺史上交朝廷。
公元809年是财政改革，限制了节度使的财权；公元819年是军事改革，限制了节度使的兵权。
上述两次改革，对大部分藩镇是适用的，也得到了推行。但是，对河朔三镇以及西北边防重镇没效果。边防重镇必须要集权，因为担当国防重任。河朔三镇呢？河朔三镇就是谁也管不了、朝廷更管不了。
03.河北问题的极端形态：河朔三镇谁也管不了
如果河朔三镇仅是驻军的问题，那也容易解决。但是，就像藩镇问题已经不是驻军问题一样，河朔三镇也不是驻军问题。藩镇驻军与所在地的政府体系融为一体。于是，河朔三镇，完全具备割据政权的形态。
公元809年和公元819年，宪宗朝廷实施了两次藩镇改革，一个是削财权、一个是弱兵权。如果切实执行，那么河朔三镇的问题，自然可以解决了。
但是，推行改革需要力量，因为改革有阻力。在河朔三镇，这个阻力特别大，朝廷的任何改革，在这里全无用武之地。
唐宪宗削藩14年，打遍整个大唐藩镇，打服所有节度使。但是，河朔三镇是唐宪宗打服的吗？
魏博藩镇，面临节度使归属不定的权力真空问题。于是，朝廷终于把手插入了魏博这个河朔一哥。幽州藩镇，面临朝廷南灭淮西、北灭平卢的强悍攻势。于是，节度使刘总直接被吓得出家当了和尚。成德藩镇，宪宗朝两次出兵却两次败北。后来，节度使王承宗亡故，王承宗的弟弟不愿接任节度使之位。幽州和成德，也是出现了一个权力真空的档期，朝廷这才能拿回节度使的任命权。
剑南西川节度使刘辟被朝廷打死了，淮西节度使吴元济被李愬生擒了，平卢淄青节度使李师道被部下砍了脑袋送给朝廷。但是，河朔三镇的节度使，有哪个是被朝廷消灭的？
即便宪宗皇帝把所有节度使都打成了乖乖猫，但河朔三镇依然是山中老虎。不是河朔三镇的节度使不能，而是恰好在这个时候，他们都不想。
04.河朔三镇到底是什么问题？
公元820年，原成德节度使王承宗亡故，成德举镇归附朝廷。于是，唐穆宗任命原魏博节度使田弘正为成德节度使。但是，公元821年，成德兵变，节度使田弘正及其家人随吏300多人全被屠杀。
公元819年，原幽州节度使刘总自请入朝，后来出家当了和尚。于是，朝廷任命张弘靖为幽州节度使。但是，公元820年，一身官僚气的张弘靖便开罪了幽州大兵，直接被赶出幽州。
公元821年，成德镇兵杀节度使田弘正造反。于是，朝廷诏命田弘正之子、魏博节度使田布率军讨伐成德。但是，田布却被魏博牙兵给逼得自杀了，然后魏博再次割据。
自此之后，河朔三镇就是节度使世袭罔替、朝廷被迫追认。如果节度使控制不住藩镇，其结果要么是被杀掉、要么是被赶跑。然后，藩镇牙兵们再次推选一个节度使，朝廷再接着追认。这就是所谓的河朔旧事。
宪宗之后，大唐就再无雄主了吗？大唐为什么不能再次出兵、收复三镇？
公元826年，被楔入河北的横海军节度使李全略去世，其子李同捷谋袭父职。于是，朝廷开始平叛横海。但是，几路藩镇大军却猥琐不前，河朔三镇的幽州节度使出战不利、魏博节度使首鼠两端、成德节度使临阵助敌。于是，一次小小的平叛战争竟然把国库给打光了，付出与收获完全不成比例。
公元843年，昭义军节度使刘从谏打算效仿河朔旧事，为其子谋求节度使之位。昭义军的防区位于河北与山西交界，是河朔三镇的要冲之地。于是，朝廷投鼠忌器，担心直接出兵会惹怒三镇，于是诏命成德和魏博两镇出兵昭义。但是，这个诏命肯定是要花钱的，而且会花很多钱。这场平叛战争整整打了一年。河朔兵肯定出工不出力，但是昭义军真心不好打。朝廷认为他们是叛军，但昭义军却认为朝廷对不起自己，于是什么大唐的合法性、什么国家的意识形态，全都没用。叛军血不流干、死战不休，大唐畏首畏尾、怯懦不前。所以，又一次把国库打光，才平定了昭义叛乱。
横海军与昭义军，这两个小藩镇尚且如此，就不要说河朔三镇这三只大老虎了。大唐朝廷就是把底裤当掉，也打不服三镇。即便三镇不搞同盟，单拉出一个镇，大唐也打不动。
昭义军之所以顽强敢战，首先是因为士兵利益集团，这是藩镇问题的初级阶段；其次是军政融为一体，这是藩镇问题的进化阶段。还有第三，那就是极端形态，即军队、官吏和地方百姓彻底融为一体，地方结成了利益共同体。
但这肯定不是昭义军的单一个案。昭义军节度使刘从谏欲效仿河朔旧事，即世袭罔替、朝廷追认，于是其死后，昭义军集体造反。所以，地方利益共同体的极端形态，在河朔三镇只能更严重。
05.大唐再也不想解决河朔三镇的问题了
河北兵力虽强，不能自立，须借朝廷官爵威命以安军情。
河朔三镇还是需要借力大唐的合法性资源的。所以，朝廷的策命诏书很重要。因此，河朔三镇的大唐百姓，还是认同大唐朝廷的。
但是，河朔三镇的百姓，却不愿意听命于朝廷。因为他们已经开始享受到自治的好处。三镇百姓只需要养活各自藩镇的官吏，但不需要养活大唐朝廷。三镇百姓也逐渐融入到藩镇士兵和官吏系统之中，所以乐见藩镇割据的局面。
关于河朔三镇的这个认识，不是现在的后视之明，而是在唐朝就已经有了这个认识。在这个认识的基础上，大唐会对三镇采取什么态度呢？
范阳自安史以来，非国所有，刘总暂献其地，朝廷费钱八十万缗而无丝毫所获。今日志诚得之，犹前日载义得之也。因而抚之，使捍北狄，不必计其逆顺。
公元826年，幽州发生兵乱，兵马使李载义杀死节度使朱延嗣；公元831年，幽州再生兵变，兵马使杨志诚驱逐节度使李载义，即所谓：今日志诚得之，犹前日载义得之也。
公元831年幽州兵乱后，朝中就有人主张借机收复幽州。而宰相牛僧孺的态度则是：
幽州这个地方自安史之乱以后就不再为朝廷所有了。刘总自请入朝、献幽州地。朝廷为此花了八十万缗钱，但马上就又发变乱，幽州大兵赶走节度使张弘靖。所以，这个地方就别指望要了，幽州大兵拿着幽州税赋抵御契丹人、为国戍边就好。
唐宪宗之前，河朔三镇非国所有，但是大唐的态度很坚定，就是要收复河朔三镇。经过宪宗朝的努力，河朔三镇终于实现了为国所有。但是，宪宗亡故十年之后，河朔三地不仅再又非国所有，而且大唐朝廷也不打算要了。
自此之后，河朔三镇，彻底成为大唐高度自治的藩镇，成了国中之国。而大唐朝廷也消灭了收复三镇的雄心壮志。
06.三镇不复、中兴不得，大唐再也回不到盛唐
河北贡篚徵税，半乎九州。
光武帝刘秀复兴大汉，刘秀的统一攻略就是以中原制关中，打破了关中本位的历史铁律。而刘秀之所以成功，就是因为建立了河北根据地。
东汉末年，天下大乱。大乱之初的最强诸侯，就是河北袁绍，虽说拥四州之地，但主要是河北。河北袁绍为什么堪称最强诸侯，就是因为河北富饶。官渡之战后，曹操战胜袁绍，立即就封邺城，其目的就是要控死河北。只有控死河北，曹操才能够取代袁绍，成为最强诸侯。
历经两晋南北朝，到了隋唐之时，河北地区已经实现了彻底开发，这里就是隋唐帝国的经济中心。所以，盛唐之世，河北向国家输送的税收“半乎九州”。大唐帝国一半的财政收入，都是河北贡献的。
安史之乱后，大唐好像已经亡了，剩下的150多年只是在苟延残喘。即便宪宗中兴，但是这种中兴连昙花一现都算不上，只能是昙花将现而未现，中兴便胎死腹中。
盛唐再也看不到了。看不到的原因是什么？原因就是大唐始终无法恢复对河北的控制。
河北气俗浑厚，果于战耕 。
这里不仅是财税之地，而且华北平原是千里大粮仓、河北战士甲天下精兵。失去河北的大唐，不仅失去了一半的财政收入，而且失去了千里大粮仓和天下最强精兵。
冀州产健马，下者日驰二百里，所以兵常当天下。
骑兵是冷兵器时代的王者，掌握产马之地，就控制了绝对稀缺资源。大唐的陇右、河西之地，常年遭遇吐蕃入侵，即便有马，也武装了吐蕃骑兵。而大唐的河北马场，却控制在藩镇手中。此种局面之下，大唐又怎么再有征战万里的强兵。
失去河北财源之后，大唐吸血江南财富为自己续命。
但是，要汲取江南财富，大唐朝廷就必须控制住千里运河，使江南财富能够输送到关中长安。为了保住这条输血的主动脉，大唐与藩镇征战不休，频频耗尽国力。唐德宗之时，四镇造反、五镇称王。一个小小的淮西节度使，竟然比河朔三镇还嚣张，间接打出了泾原兵变，皇帝被赶出长安。原因就是淮西控遏大运河，随时能够掐死向帝国中央输血的主动脉。
而造成这一切被动局面的原因，就是河北问题。藩镇问题，是大唐的痛。但河北，才是大唐永远的痛。恢复不了对河北的控制，盛唐只能是历史，大唐也不可能中兴。
