专制在中国人看来,就是“君要臣死,臣不得不死。”欧洲专制统治又有什么特点呢?欧洲专制君主是否能控制人的生命权?
欧洲的封建制度和我们的不同因为他们采用的是分封制.国王把自己的国土分封给他的附庸为公爵,公爵再把他的土地分封给自己的附庸为伯爵.依次类推(公,侯,伯,子,男)每个领主在自己的主地上有自己的行政权,还有自己的军队.因此国王的权力受到了很大的限制.当国王要解除一个公爵的领主身分往往还要通过同一级别的领主集体表决同意才行.因些君要臣死臣不一定要死.并且教会的主教权力对君主的权利也有一定的制约作用.
当然君主要杀一个毫无背景的贫民应该是可以的(在资产阶级革命以前)
在法国的路易十四时期也有过中央集权的时代,那是国王起了一个凡尔赛宫,把所有的公爵迁到了宫中居主脱离的自己的领地.因此国王有了比较大的权力.但和中国的中央集权相比,还是没得比的.
当然君主要杀一个毫无背景的贫民应该是可以的(在资产阶级革命以前)
在法国的路易十四时期也有过中央集权的时代,那是国王起了一个凡尔赛宫,把所有的公爵迁到了宫中居主脱离的自己的领地.因此国王有了比较大的权力.但和中国的中央集权相比,还是没得比的.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2006-02-02
欧洲的封建制度和我们的不同因为他们采用的是分封制.国王把自己的国土分封给他的附庸为公爵,公爵再把他的土地分封给自己的附庸为伯爵.依次类推(公,侯,伯,子,男)每个领主在自己的主地上有自己的行政权,还有自己的军队.因此国王的权力受到了很大的限制.当国王要解除一个公爵的领主身分往往还要通过同一级别的领主集体表决同意才行.因些君要臣死臣不一定要死.并且教会的主教权力对君主的权利也有一定的制约作用.
当然君主要杀一个毫无背景的贫民应该是可以的(在资产阶级革命以前)
在法国的路易十四时期也有过中央集权的时代,那是国王起了一个凡尔赛宫,把所有的公爵迁到了宫中居主脱离的自己的领地.因此国王有了比较大的权力.但和中国的中央集权相比,还是没得比的.
当然君主要杀一个毫无背景的贫民应该是可以的(在资产阶级革命以前)
在法国的路易十四时期也有过中央集权的时代,那是国王起了一个凡尔赛宫,把所有的公爵迁到了宫中居主脱离的自己的领地.因此国王有了比较大的权力.但和中国的中央集权相比,还是没得比的.
第2个回答 2006-02-02
等级森严;不能