如题所述
在战争历史中经常会听到转折点这个词,比如说斯大林格勒是苏德战场的转折点,中途岛战役是太平洋战场的转折点,在古代战争历史中同样是如此,三国长达几十年的历史就是一部战争史,而它的转折点又在哪呢?
三国从公元220年到公元280年,上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。这三个政权大家都很熟悉,再次就不当复读机了,魏蜀吴之间发生过很多战争,有很多都是改变了三国命运的关键之战,比如说赤壁之战、街亭之战、合肥之战,还有非常有名的水淹七军、六出祁山、九伐中原。但是这些战役都比不上蜀国和吴国荆州之战的重要性,这场战役才是三国时期的转折点。
荆州地区为什么重要?
荆州历朝历代都是兵家必争之地,是军事重镇,具体到三国时期,荆州有两大优势,一是荆州在东汉末年没有遭到黄巾军的大规模侵扰,整个中国荆州的粮食产量、人口都在前列,赋税也很多,打仗无非钱粮人,这点荆州是占有优势的,所以说是根基之地。另外第二点就是地理优势,古代行军打仗最大的问题是后勤,实际上一直到现在后勤都是战争的大问题,更别说是在东汉末年了,所以古代行军必须走大路,绕过大江大河,否则会增加行军的难度和后勤补给的压力,而荆州西通巴蜀、东连江南,是通向南方的中枢,周围有众多水系环绕,而北方不善于舟旅,所以荆州就是防御北方的最好屏障,可以说是易守难攻,而如果要向北方进军,荆州又是绝好的前进基地,这就是隆中对中所说的上将军以出宛洛。
而从南方的角度来说,历来防守都是借助两个大的区域,一个是江淮地区,一个就是荆州地区,不是有个说法叫守江必守淮吗?没有了荆州和江淮也就不存在长江天险。因为沿着长江,从东到西,有两个比较大的山脉,一个是当年刘邓跃进的大别山,一个是秦巴山脉,古代打仗无法翻越这么大的山区作战,所以不管北方是曹操还是谁,打南方要么走荆州,或者尝试打淮西合肥,这也是东吴和北方作战的两大主要战场。
荆州丢失后的危害
南方政权只有在同时掌握有江淮和荆州,才能在长江上下游统一防御,这点可以参考南宋末年为何能够常年抵挡金兵和蒙古,就是依靠重点防御江淮和襄阳地区。而没有荆州的东吴,同时面临曹魏在江淮战场的威胁,又要承受蜀汉在荆州方面的威胁,可以说是三国之中地缘条件最差的,这就不难理解为何东吴一定要拿回荆州。
在看蜀国,拿下巴蜀汉中是诸葛亮早已制定好的计划,但是如果没有荆州,那么西南地区只有就只有从北面多山地形出发,出秦川来争夺关中、陇西,技术难度大大增加,所以六出祁山不是那么轻松,山地补给本就是难事,不然三国演义也不用写什么木牛流马了。足见当时在丢失荆州后,蜀国的战略主动性几乎全部丢失,仗打的是非常艰难的。一次偷袭关中陇西失败后就再也没有机会了,基本上是想打打不出去,如果此时荆州还在手中,两路大军并进,曹魏顾此失彼,蜀汉大军又可以威胁洛阳,只要调度得当是完全有可能模仿高祖翻盘的,只可惜历史没有给诸葛亮和刘备这个机会而已。
从此天下大局已定
所以说荆州战役就是三国时期的转折点,从历史角度来说,荆州在北方政权手里,基本南方政权都是快速被灭亡,荆州如果在西南政权手里,是有翻盘的机会,而荆州在南方政权手里如果不图克复北方,那也是能够被动防御苟延残喘,当然如果一直熬下去,毫无疑问北方的人力物力资源都更有优势,至少在三国时期南方还是比较荒凉的,也没有建立起强大的经济基础。所以从丢失荆州的那一刻起,历史的结果就已经出现了,纵然就是有十个诸葛亮也很难挽回了,况且后面的几场战争都或多或少的命运都没有偏向诸葛亮,这样就连唯一的翻盘机会也丢掉了。