枭雄与奸雄的区别?

为什么说刘备是枭雄,而曹操是奸雄?

奸雄这个概念包括了两个内容,就是奸和雄,只有那些又奸又雄的人才能够叫做英雄。枭雄就是强硬而又有野心的人物,奸贼就是奸猾而又有贼心的人物,奸雄是奸诈而又有雄心的人物。


拼音:xiāo xióng ; jiān xióng 

造句:

枭雄

1、天地不仁,以万物为刍狗日月无情,转千世屠枭雄。

2、对于混混来说,再大的混混,混到了堪称一方枭雄的大人物,也还是个见不得光上不得台面的大流氓,中国没有黑社会

3、曹操是历史上的枭雄,有着别人不具备的雄心壮志,总能够做出一些让人出其不意的事情。

4、治世之能臣,乱世之枭雄。

5、宝贵历史图片65幅,一代乱世枭雄的风流艳史,一个热血杀手的悲剧人生。

奸雄

1、奸雄相称,障蔽主明;毁誉并兴,壅塞主聪;各阿所以,令主失忠。

2、曹操奸雄世所夸,曾将吕氏杀全家。如今阖户逢人杀,天理循环报不差!

3、千古圣贤豪杰,既奸雄欲有立志者,不外乎一个”勤“字。曾国藩 

4、治世之能臣,乱世之奸雄。

5、子治世之能臣,乱世之奸雄也。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-09-11
在中国历史上,奸雄、枭雄、英雄,时常被人们所提及。说起英雄,人们一般会首先想到“西楚霸王”项羽,而说到枭雄,则会想起刘备,而提起奸雄,人们第一个想到的,就是曹操。当时鉴人名士许劭曾说:曹操是治世之能臣,乱世之奸雄。这句话存在两种解释:一种是从曹操的主观上来说,如果曹操想当治世之能臣那么他就是治世之能臣,如果他想当乱世的奸雄那么他就是乱世的奸雄;另外一种是从时势来说的,如果他生逢安定的天下那么他就是治理国家得能臣,如果他生逢乱世那么他就是奸雄了。但是大部分人倾向于后一种说法。
枭雄是英雄的又一种说法,“枭”是一种凶猛的鸟,引申为勇猛难制服,因此枭雄带有贬义。枭雄指骁悍雄杰之人,犹言雄长,魁首,多指强横而有野心之人。因此枭雄的意思并不是有些人所说的狡诈不可信任的人物,而是指难以被制服的英雄。曹操可以算是个枭雄、英雄。但是从三国演义,民众的反映来看是奸雄(有野心)。本回答被提问者采纳
第2个回答  2019-04-26
枭雄(xiāo
xióng):骁悍雄杰之人,犹言雄长、魁首,多指强横而有野心之人;一般有四个意思:凶狠专横;强横之徒;骁勇雄豪;雄豪杰出人物
英雄之英者,箐英,草发芽的样子,不要小看草要发芽的动力,石头都能硬生生挤开,所以说英雄人格用来描述和形容无坚不摧的力量。而枭雄是描述的多是一种习性。
枭雄无道,因为鸟不是走的,是飞的,所以,枭雄无道或说自有其道,但是已经脱离了常规的道义。很强,但是无法用通俗的道义来辅助他。
英雄有道,做事靠谱,有计划有谋略有步骤有协同,有道义支持,并且可以做事高于道义,但是英雄易折,所谓木秀于林,风必摧之。
奸雄反其道而行之,当道义鸿大之时,易出奸雄,奸雄是顺天应势而出,他自己的行为完全无碍于其身处的集团,也就是说,此时,个人修养对社会潮流来说已经无足轻重。
英雄和枭雄其实差不多的,都说乱世出英雄,其实乱世所出的枭雄更多。而名垂千古的是英雄,得天下的往往却是枭雄。其原因渺渺不可言说,
英雄与枭雄之区别与联系:
枭者,凶猛之谓。英雄者,多类于圣贤。枭雄者,多类于无情。英雄并及枭雄,皆心慕仁义,胸怀天下。然英雄怀抱仁义,以至仁德化天下,能让天下人负我,心无我求,故能从始至终,时时践行仁义;枭雄襟包四海,以壮志横扫河山,宁使我负天下人,心无障碍,视时势而行仁义,故不彻底。或有或无,则使人以为假仁假义。英雄者,可舍身取义,杀身成仁,为天下苍生谋福祉,乃天地之脊梁;枭雄者,顺我者生,逆我者亡。以我之心而放之四海,以我之志而加之全人,势不可挡。言不必有信,唯能遂其志而通权达变。欲以先登绝顶之位,再行仁义之事。因其本为枭雄之性,故殊难把握,一旦登顶,未必能践行仁道,或将彻底露其枭勇面目,而荼毒无辜。倘果能行其仁德,则天下亦致太平矣。便使枭雄而为英雄。故历来开国之君,多为枭雄。是此之故也。
第3个回答  2011-08-31
什么叫奸雄?“奸雄”这个概念包括了两个内容,就是奸和雄,只有那些又奸又雄的人才能够叫做英雄。比如像明朝的奸臣严嵩,鬼鬼祟祟,偷偷摸摸,使用的是阴柔手段,奸而不雄,这个只能叫奸贼;如果像东汉末年的董桌那样,横行霸道,专横跋扈,雄而不奸,使用的是暴力手段,那只能叫枭雄。枭雄就是强硬而又有野心的人物,奸贼就是奸猾而又有贼心的人物,奸雄是奸诈而又有雄心的人物,那么曹操是不是这样的人呢?是
第4个回答  2012-11-07
奸雄绝情,只看眼前。枭雄无情,高瞻远瞩

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网