如题所述
康熙在中国历史上一直被历史学家和中国人视为仁政君主,但和大多数皇帝一样,康熙的统治并不完美,甚至对老百姓造成了极大的伤害。网络盘点“康熙四大暴行”,我深以为然。
但作为一个喜欢读书写字的人,他认为康熙犯下的最大罪过是“文字狱”。“言论”是一种本能,是赋予人民的基本权利,但霸道虚伪的统治者往往“防民甚于防川”,人民因言论而获罪。闭上你的嘴,然后我会杀了你的头。我们来看看康熙年间有名的、坏的文字狱事件。
发生在康熙统治时期的戴名世监狱也被称为南山集号案件。戴名世只是因为赞同方孝标平反南明的主张而被斩首,他的家人和朋友也被牵连为奴。这个案子广为人知。对于做出这样文字狱的皇帝,难道不谴责他的暴政,赞美他的仁慈吗?
康熙年间还发生了举世闻名的文字狱“朱案”。清代禁书总述书中清代文字狱纪略对本案也有介绍:“朱监牢于康熙十九年年,湖广有朱,是山人,他写中说补,说中路在两眉之间的山脚下,康熙二十。结果,朱被斩首,弟子卢光绪、翟、顾也在秋后被判死刑。”
当时他给王讲了朱的三大罪状:一是讲传教信仰,有生法,省略了皇帝、大臣、普通百姓这一阶层;然后有很多信徒;第三,记忆在脑中的发明不在心中,以为是新的,不一样的。
前两个字,估计明朝的王根甚至王阳明在康熙的统治下都不可避免的被斩首。不用说,王艮,一个出生在丁彦的平民思想家,自视甚高,以圣人自居,弟子众多。仅此一点就足以让他在清朝康熙统治下被斩首。至于王阳明,他说:“学,天下之公学,不为朱而为私,不为孔子。”在康熙的统治下,得到越轨的罪名不在话下。更有甚者,他还召集弟子讲学,轰动一时,被弟子们誉为圣人。
如果最后一条“记忆在脑,而不在心,以为创新也成立”,其实是对康熙及其大臣的无知。这种观点并不新鲜,早在明末就已经在很多知识分子中流传。他怎么会去建立创新,甚至成为斩首的罪名?清末民初,伟大的历史学家孟森在0755年至79000年写了一篇文章,说:新发明的所谓心智功能,特别是生理学的定义,被学术界认为是大罪,所以今天的书要烧了禁了,学校要封了毁了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考