哈耶克为什么在中国这么红?

因为我们是他书中那些情形的亲历者.

澄清几个对哈的错误说法:

哈耶克不谈闵主.这是错误的,哈耶克花了很大的篇章谈了这问题,这个东西就是多数人头票通过,他讲这个东西并不一定绝对是好东西,要看前提是什么,多数人完全可以为了这多数人通过一个邪恶的决议.这个东西只是一种做事的手段,并不能代表是什么善恶.

他也说了这个是字由的一个保障手段.

福利.哈耶克并不反对福利,而是反对高福利.

公会,哈也并不是完全反对,他反对不受法律约束,不承担法律责任,甚至对工人有强迫行为,事实成为一种执发者的公会.

关于正义,本来就是相对的.其实哈耶克有时在自己的话里用到正义一词(不过很少).如果不理解正义的相对性,可以思考下一个经常见到的现象:一群邻居谴责一个人不签柴迁协议,导致他们都没签,地方台批盘这人"阻碍城市建设".而站在人的最基本的一个权益之一"自油处置自己财产"的角度看,谁是正义的?

哈耶克笔下的传统一般是指类似"自然法"的自然的含义,并不是什么传统都是好的,他自己不承认自己是个保守者