美国针对伊朗的动作越来越明显,但为何迟迟不打第一枪?

如题所述

美国针对伊朗的动作越来越明显,甚至还集结了很多盟友,但却迟迟没有打响第一枪,其实美国也有很多方面的顾虑,他担心伊朗会来一个鱼死网破,而且美国刚经历过一场战争,元气不足,如果伊朗鱼死网破的话,美国方面可能会架不住。


最近一段时间美国和伊朗之间的矛盾不断升级,可是非常奇怪,这么长时间过去了特朗普还是迟迟没有攻打伊朗的意思,所以现在对很多国家,美国除了不断的和伊朗打嘴仗以外,就再也没有更近的错失了。要知道这段日子以来美国不断的拉拢盟友,甚至还调遣了大量的军事力量前往波斯湾海域,就包括美国的鹰派势力,也在不断的呼吁让美国攻打伊朗。


在美国以重大兵力去包围伊朗的时候,伊朗也早已调整好将自己的最强火力对准了美国。虽然说美国可能并不惧怕伊朗的军事部署,可是,要知道伊朗所在的中东地区,物产资源丰富,石油、煤矿产品繁多,如果伊朗一旦发动战争,那么就不仅仅只是炮弹了,并联着的是整整一大片中东地区的“链式轰炸”。美国虽然不惧怕伊朗的炮弹,但是,美国刚刚经历了阿富汗与伊拉克的战争,元气大伤,余力尚敌伊朗,可也架不住伊朗这样的一场大规模的战争啊。


还有就是美国的考虑经济问题,虽然说美国曾经用战争拉动过经济的增长,但美国现在还在为伊拉克的事头痛,不可能这么快就去打伊朗,这样的话,美国就更无法在中亚脱身,脱不了身的美国就没法增加精力来对付中国和俄罗斯的崛起而给美国所带来的全球挑战。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-12
现在美国的盟友都不起劲 知道深陷战争会把美国拖下水 成本太高了 伊拉克 利比亚就是前车之鉴 所以但现在美国也没有打第一枪
第2个回答  2019-10-12
国际关系哪能难么容易就发动战争的,都是建立在利益之上,没有利益谁也不会动武力去打仗。
第3个回答  2019-10-12
首先战争意味着大笔的开销,其次国内对战争的态度,还有现代战争单兵作战能力越来越强,也就意味着每一个士兵都很宝贵。
第4个回答  2019-11-14
9.11事件是血的教训,不动武能解决的是上策,动武是下策,且受道义遣责。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网