汉初为何采取郡县制与分封制并行的治国手段?而不是仅郡县制?

如题所述

汉初为什么采用“郡国一体制”而不是像秦国那样单纯地采用“郡县制”?这个事儿咱们可以单纯地理解成刘邦集团在琢磨秦朝灭亡原因时,把这项列在了比较重要的位置,所以给改良了。但具体说起来,事情却并不简单。
 


一、何谓“郡县制”?“郡”和“县”都不是秦始皇统一以后新搞出来的,这些称谓实际上早就有,而且早年间的县还是比郡更大一级的单位,不过这些并不重要。咱们理解“郡县制”还是要看它核心的东西。所谓“郡县制”实际上就是这些诸侯国在发展过程中逐渐形成的一种与“分封制”对立的制度,简单对比就好像一家大公司里面,独立发展的分公司是”分封制“,归母公司直接领导的是”郡县制“。

但是,与现代的很多大公司一样,春秋战国时期很多时候在一个国家里也是又有“分封制”、又有“郡县制”,就跟后来刘邦搞的那一套很接近。我们可以把一个国家划分成若干个小块,这些小块被君主分给臣子,让臣子去管理、去收税,这就是“分封制”的部分,而且那些由国家统一安排官员管理,税收归国家所有的就是所谓“郡县制"的范畴。

只不过,秦朝时有了明确的”郡“与”县“的两级划分,每郡下设若干县,而在战国时期更多的是以县为单位或者以郡为单位,这也是由国土面积和人口分布决定的。毕竟,秦朝那么大也不过才分了三十六个郡,很多郡都比之前一个国家要大了,即使那些大国下辖也不过几个郡而已。
 


这里我们要强调一个误区:并不是所有的”县“或者”郡“都是”郡县制“的范畴,在分封国里也是有可能有”郡“或者”县“一级的行政单位的,这就属于”分封制“,而不是”郡县制“,我们不能拘泥于字眼儿本身。

二、秦始皇为什么要用“郡县制”?秦始皇搞”郡县制“主要还是采纳了李斯的建议。李斯虽然早期是跟著名的儒家代表人物荀子学的帝王之术,但是他本人却是法家人物的代表,更信奉韩非子那一套,只不过没有韩非子那么深邃罢了。从法家思想的角度来说,利于国家的统一管理的”郡县制“明显更优越于放养式的”分封制“,尤其是在秦国已经在国内实施了很长时间的”郡县制“,这当然主要是商鞅变法的功劳。

统一六国以后,实际上也不过是将秦国的成功经验推广到整个中原大地而已。更重要的是,”郡县制“对秦始皇来说,也是符合他的利益需求的,他当然也希望像管理秦国一样管理关东六国,而不是假手于人,这才是中央集权的体现。所以,秦始皇统一以后不久,便推行了郡县制。
 


三、刘邦为什么没有照搬“郡县制”?这里主要有两方面决定的。

1、秦帝国的覆灭过程中体现出了”郡县制“的弊端。”郡县制“在国家稳定时期当然是一个非常好的政策,非常有利于国家统一管理,但是,当国家发生动乱时,”郡县制“的管理却很难做到及时平乱,尤其是当秦末爆发大规模农民起义的时候,秦国军队并不能有效地镇压。

我们可以看到章邯的军队在镇压这些起义军的时候,可以说是所向披靡、百战百胜,但是他也只能做到哪里最猛烈打哪里,但却无法做到彻底消灭,反而在他撤军之后,起义军又会重新发展壮大。最简单的例子,章邯在击败项梁以后,便认为楚军已不成气侯,转而去攻打形势更为严峻的赵国

但是,很快楚国便组织起刘邦、宋义(项羽)两路大军再次投入到反秦的斗争中,其中刘邦直捣黄龙,端了秦国的老巢咸阳,项羽则在巨鹿痛击秦国精锐王离军,与章邯隔河对峙,并最终收降了章邯。反过来,设想一下,假如当初秦国在关东六国实行的是”分封制“,镇压起义军的任务自然就交到了这些诸侯国手里,一来起义军迫于压力不可能那么快席卷整个关东六国,二来也可能会在诸侯国的联合绞杀下败亡。这就是”郡县制“所不具备的。
 


 2、刘邦统一过程中所面临的问题刘邦攻占咸阳后,又迫于项羽的压力让出了咸阳城,而后被分封到了汉中,领汉中、巴、蜀三郡,但与此同时项羽则领九郡封地自称西楚霸王。表现上的封地对比实际上也是二人实力的体现。刘邦想要击败项羽,就不能单兵作战,他需要”团结一切可以团结的力量“,所以,尽管刘邦骨子里是不大想分封的,还是在战略上拉拢了其他诸侯王,以至于汉初时有七大异姓诸侯王(淮南王英布、楚王韩信、梁王彭越、赵王张敖、燕王臧荼、长沙王吴芮、韩王信),这些人在灭楚过程中都是刘邦的盟友,但是,当国家统一之后,他们就有可能发展成为刘邦的敌人。

昔日”三家分晋“的历史就已经足以证明,任由诸侯国自我发展膨胀,势必会对分封国本身造成巨大威胁。所以,刘邦不得不或主动或被动地除掉强大的诸侯国,但问题是,天下初定,民心不稳,鉴于秦朝灭亡的教训,刘邦又不得不以其信任的人来代替被消灭的诸侯国。

所以,最终的结果就是同姓诸侯国崛起、异姓诸侯国覆灭,”郡国一体制“成为西汉很长一段时间国情。水言水语不过,随着时间的推移,同姓诸侯国的不断发展也逐渐成为了西汉中央政府的威胁,后来历经汉文帝、汉景帝两任君主的不断打击,诸侯国不再像汉初那样强大、反而变得分散而弱小,这就给了汉武帝推行”推恩令“的机会。

西汉后期虽然表面看起来也是实行的”郡国一体制“,实际上内核已经变了。不但诸侯国面积、人口都比汉初差了很多,而且他们还要受到郡里的监察和管理,再加上刺史制度的推行,这时的西汉推行的政策已经与“郡县制”没有多大差别了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-17
郡县制是秦朝的制度,汉朝刚建立,根基不稳,分封制和郡县制并行,是给人们适应的时间,不然人们不适应容易造成动荡。
第2个回答  2020-11-14
因为汉初天下刚定,吸收了秦朝二世而亡的教训,通过分封来犒赏功臣和儿子用以稳固统治。
第3个回答  2020-11-13
大汉刚刚建立,吸取了秦朝的教训,保守起见,采用了分封制与郡县制并存的政策。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网