如题所述
想要弄清楚这个问题，我们可以先来思考一下皇子夺权所必备的条件都有哪些，然后对比这些条件就可以知道他们的优劣势所在。
我认为皇子夺权必须具备四个条件：一，要有一定的实力，尤其是军权。二，要有野心。三，要有被社会公众尤其是朝中大臣所认可的社会地位。四，皇帝无力阻止夺权。这四者缺一不可，然后根据这四个条件，我们可以分别来看看李世民和朱棣夺权前后的具体情况。
“玄武门之变”前李世民已经被李渊封为天策上将，准其开天策府，并任命他为陕东道大行台尚书令，治所在洛阳。这就意味着李世民可以自行开府，招纳天下贤才，培养心腹为自己所用，而且大唐帝国黄河以东的疆域都归李世民管辖，再加上大唐一大半都是李世民率军打下来的，在多年的征战生涯中，李世民在军中的威信甚高，手下聚集了一大批心腹将领，所以不管是论政治影响力还是军队中的威望，李世民都要胜过李建成和李元吉，所以李世民具备了夺权的实力。
自李渊大封李世民后，李建成已经视其为眼中钉肉中刺，而李世民手下的主要谋士也无不劝说李世民要及早行动，铲除太子及齐王党，且李渊也曾跟李世民表达过要立他为太子的想法，这种种因素直接导致了李世民对皇位产生了欲望，所以李世民具备了称帝的野心。
再加上李世民为大唐建国立下赫赫战功，可以说是大唐立国的第一功臣，在朝中上下都很受大臣们的拥戴，即便是大唐第一战将李靖，面对李世民暴露出的政变野心也不敢反对，可见在很多大臣心中李世民夺权已经是板上钉钉且顺其自然的事情。
当李世民夺权开始后，率兵包围了皇宫，几乎算是软禁了李渊，逼迫李渊承认李建成和李元吉谋反，成功为自己洗白，同时也让李渊承认自己储君的身份，这一切做的天衣无缝，没有留下任何把柄。
所以综上所述李世民具备了夺权的最主要的四个条件，而这些也是李世民的优势。
再来分析一下朱棣与李世民相比，这几个条件就是朱棣夺权的劣势。
其一，朱棣在燕地的兵力和京师的兵力相比根本就是小巫见大巫。
其二，当年的太子朱标及其长子朱允炆不仅深受朱元璋的喜爱而早早就被立为储君，且父子二人也深受朝廷上下的一致认可，在所有人看来，他们就是大明朝未来的皇帝，所以当朱棣夺权的时候，是颇受社会舆论所指责的，甚至朱棣夺权成功后，还有很多大臣痛骂朱棣，不肯归附他，可见朱棣当时并非完全被社会所认可。
其三，朱棣虽然勇猛有谋略，但在朱元璋众多儿子当中并非是独树一帜的，事实上朱元璋当年分封的众多藩王中，驻守大明北部边疆的“九大塞王”实力都很强，且大多也都如朱棣这般军事才能很突出，甚至有几位藩王实力比朱棣还强，所以朱棣一开始面对朱允炆的削藩，并没有谋反之心，因为他清楚凭一己之力根本不可能起兵，为了向朝廷表明心迹他甚至把自己的王府卫队都交了出来，只不过后来朱允炆把自己逼的太紧，而朱棣又不是一个坐以待毙的人，这才冒险搏一把。所以朱棣起兵是很匆忙且充满了危险的，这一点从朱棣日后几次差点命丧疆场可以看出来。
但是即便李世民夺权有那么多优势，朱棣有那么多劣势，但不可否认的是李世民也有自己的劣势而朱棣也有自己的优势。
李世民的劣势只有一个，他的对手李建成和李元吉同样很厉害，甚至李世民也曾差点死在他们的手中。而朱棣的优势在于，他夺权的时候朱元璋已经驾崩了，要知道朱元璋比李渊厉害的多心狠的多，李世民夺权李渊不想也不敢有任何的抱怨与处罚，更不可能阻止。但若是朱元璋在世，朱棣一定不敢夺权！可朱元璋死了，他的对手朱允炆太年轻，能力缺乏且心慈手软，所以他能赢。还有最重要的一点就是朱元璋在位期间将开国的骄兵悍将几乎杀尽，所以等到朱棣起兵的时候，南京朝廷的将领中几乎没有人是朱棣的对手。
所以综合看来，李世民夺权比朱棣夺权成功率要高的多。
